如果明朝之后是统一的汉人王朝，那么会变成什么样？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 如果明朝之后是统一的...

如果明朝之后是统一的汉人王朝，那么会变成什么样？ 310回复/ 49亮72947 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

正太加工厂2024-04-26 20:56:56发布于湖北

点灭只看此人举报41楼

引用 @你不会怪我吧发表的:

只看此人

没道理日本能成为列强，汉人王朝却不行的

日本是封建，恰恰是没有集权才类似西欧。

改革阻力小的多。

亮了(12)

大美丽时间不多了2024-04-26 21:01:56发布于山东

点灭只看此人举报42楼

东北，新疆西藏都要丢。

亮了(4)

风夜狂舞2024-04-26 21:04:04发布于浙江

点灭只看此人举报43楼

引用 @1007095713 发表的:

只看此人

如果还能出现秦皇汉武唐宗那样开疆扩土的雄主, 还是有可能的

这个已经不是个人的事了，有明一朝，并非没有喜好武功的皇帝，但明的疆土始终开拓不出去，就是因为整体风气变化了。不过现在的我国，风气正在重新扭转回来，自信开放的00后是祖国的未来

亮了(8)

查看评论(1)

无限正义EX2024-04-26 21:14:18发布于山东

点灭只看此人举报44楼

就儒家士大夫那拉夸的战力，就算不考虑康雍乾死亡三连，那还有葛尔丹重建蒙古帝国…估计都打不过…

亮了(6)

马户驴2024-04-26 21:18:34发布于江苏

点灭只看此人举报45楼

引用 @关注点错位发表的:

只看此人

不会有明显的区别。说到底，科技不是你打游戏，鼠标一点科技树就自动研发，然后皇帝琢磨着会让汉人利用就不点科技树。所谓科技，分为科学和技术。科学这东西没啥好说的，明末清初西方就开始科学大爆发，换了汉人王朝就能出牛顿?做梦呢。技术落后这个问题，在我看来最重要的问题不是“闭关锁国”或者“清庭封锁技术”，而是社会经济形态导致的。我一向认为，现有资本主义，后有产业革命。二战前从来没有哪个国家发展技术是靠着国家或者政府搞大投资大建设。而是资本主义需求导致了市场需求，最终导致了技术革命。重农抑商才是根本原因。商品经济实际上对于中国古代的农业社会是破坏性的，从秦始皇到朱元璋，哪个不是重农抑商，他们是满人吗?哪怕是俄国这样拼命吸收西方军事科技的，最后也被克里米亚战争狠狠地教育了，最后沙皇搞废除农奴制，搞引入法国投资，搞资本主义改革才逐步开始工业化。但是汉人王朝能搞定地主阶级?能引入欧洲资本?只有像日本那样彻底打一场内战，推翻原有王朝才有可能。此时汉人王朝恐怕比满人王朝更牢固。。。。。。

不会有明显的区别。说到底，科技不是你打游戏，鼠标一点科技树就自动研发，然后皇帝琢磨着会让汉人利用就不点科技树。
所谓科技，分为科学和技术。科学这东西没啥好说的，明末清初西方就开始科学大爆发，换了汉人王朝就能出牛顿?做梦呢。
技术落后这个问题，在我看来最重要的问题不是“闭关锁国”或者“清庭封锁技术”，而是社会经济形态导致的。我一向认为，现有资本主义，后有产业革命。二战前从来没有哪个国家发展技术是靠着国家或者政府搞大投资大建设。而是资本主义需求导致了市场需求，最终导致了技术革命。
重农抑商才是根本原因。商品经济实际上对于中国古代的农业社会是破坏性的，从秦始皇到朱元璋，哪个不是重农抑商，他们是满人吗?
哪怕是俄国这样拼命吸收西方军事科技的，最后也被克里米亚战争狠狠地教育了，最后沙皇搞废除农奴制，搞引入法国投资，搞资本主义改革才逐步开始工业化。但是汉人王朝能搞定地主阶级?能引入欧洲资本?
只有像日本那样彻底打一场内战，推翻原有王朝才有可能。此时汉人王朝恐怕比满人王朝更牢固。。。。。。

日本最开始就是国家资本主义养大企业然后私人接手古代是农业社会重农抑商是很正常的选择我们不是西欧碎片化的一堆国家工业革命以后生产力发生巨大变化产业政策还保持重农抑商才是致命的看问题不能刻舟求剑满清的问题是傲慢导致迟缓且被动接受工业化变革而这个变革又因为自身产业政策管理能力少数人统治多数民族以及甲午战争等一系列因素最终失败收场不行就是不行不必拖别人下水给自己开脱

亮了(11)

查看评论(2)

小白天的mj2024-04-26 21:23:51发布于上海

点灭只看此人举报46楼

康熙年间，中国有个与欧洲科学发展联动的机会。

当成热衷于政治舞台的莱布尼兹，在各国推科学院，看到中国自然哲学方面与欧洲的差距，他自荐来中国做科学院院长。

康熙否决的，但很难说汉人皇帝会不会接纳。

亮了(0)

东东是low仔2024-04-26 21:44:08发布于陕西

点灭只看此人举报47楼

能不能龟在18省汉地都不知道

亮了(4)

诚木2024-04-26 22:01:37发布于新疆

点灭只看此人举报48楼

没什么区别，闭关锁国就是从汉人王朝明朝开始的，汉人王朝农民起义也很多，所以义和团和太平天国也不会少。

亮了(2)

只要经验不要脸2024-04-26 22:09:42发布于广西

点灭只看此人举报49楼

没什么区别，还是被吊打

亮了(2)

昆仑之虚2024-04-26 22:50:32发布于天津

点灭只看此人举报50楼

引用 @虎扑JR0479330407 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

乌贼鱿鱼老盯着明朝干什么，被俄罗斯打出幻觉啦😄

亮了(0)

茜萌妮2024-04-26 22:58:02发布于广东

点灭只看此人举报51楼

其实看到明末，我们除去天灾，其实豪绅和皇家已经占了天下很多田地和财产，而且都不肯拿出来，都是为自己利益出发去搞国家了

亮了(0)

虎扑JR10374611212024-04-26 23:08:06发布于江苏

点灭只看此人举报52楼

引用 @一闪一闪亮晶晶满天都是发表的:

只看此人

别的不提，对火器的研究应该比清强

差不多得了

亮了(0)

且以清酒伴流年2024-04-26 23:47:31发布于湖南

点灭只看此人举报53楼

引用 @关注点错位发表的:

只看此人

不会有明显的区别。说到底，科技不是你打游戏，鼠标一点科技树就自动研发，然后皇帝琢磨着会让汉人利用就不点科技树。
所谓科技，分为科学和技术。科学这东西没啥好说的，明末清初西方就开始科学大爆发，换了汉人王朝就能出牛顿?做梦呢。
技术落后这个问题，在我看来最重要的问题不是“闭关锁国”或者“清庭封锁技术”，而是社会经济形态导致的。我一向认为，现有资本主义，后有产业革命。二战前从来没有哪个国家发展技术是靠着国家或者政府搞大投资大建设。而是资本主义需求导致了市场需求，最终导致了技术革命。
重农抑商才是根本原因。商品经济实际上对于中国古代的农业社会是破坏性的，从秦始皇到朱元璋，哪个不是重农抑商，他们是满人吗?
哪怕是俄国这样拼命吸收西方军事科技的，最后也被克里米亚战争狠狠地教育了，最后沙皇搞废除农奴制，搞引入法国投资，搞资本主义改革才逐步开始工业化。但是汉人王朝能搞定地主阶级?能引入欧洲资本?
只有像日本那样彻底打一场内战，推翻原有王朝才有可能。此时汉人王朝恐怕比满人王朝更牢固。。。。。。

一切都是阶级角度决定的所有皇帝都是封建地主代言人，载沣搞了个三方折中最后大家都不满意清朝直接死了。

亮了(68)

查看评论(1)

且以清酒伴流年2024-04-26 23:47:41发布于湖南

点灭只看此人举报54楼

引用 @关注点错位发表的:

只看此人

不会有明显的区别。说到底，科技不是你打游戏，鼠标一点科技树就自动研发，然后皇帝琢磨着会让汉人利用就不点科技树。
所谓科技，分为科学和技术。科学这东西没啥好说的，明末清初西方就开始科学大爆发，换了汉人王朝就能出牛顿?做梦呢。
技术落后这个问题，在我看来最重要的问题不是“闭关锁国”或者“清庭封锁技术”，而是社会经济形态导致的。我一向认为，现有资本主义，后有产业革命。二战前从来没有哪个国家发展技术是靠着国家或者政府搞大投资大建设。而是资本主义需求导致了市场需求，最终导致了技术革命。
重农抑商才是根本原因。商品经济实际上对于中国古代的农业社会是破坏性的，从秦始皇到朱元璋，哪个不是重农抑商，他们是满人吗?
哪怕是俄国这样拼命吸收西方军事科技的，最后也被克里米亚战争狠狠地教育了，最后沙皇搞废除农奴制，搞引入法国投资，搞资本主义改革才逐步开始工业化。但是汉人王朝能搞定地主阶级?能引入欧洲资本?
只有像日本那样彻底打一场内战，推翻原有王朝才有可能。此时汉人王朝恐怕比满人王朝更牢固。。。。。。

一切都是阶级角度决定的所有皇帝都是封建地主代言人，载沣搞了个三方折中最后大家都不满意清朝直接死了。

亮了(0)

且以清酒伴流年2024-04-26 23:54:55发布于湖南

点灭只看此人举报55楼

引用 @你不会怪我吧发表的:

只看此人

没道理日本能成为列强，汉人王朝却不行的

日本天皇是资产阶级和武士阶级扶上来的你中国皇帝是地主阶级推上来的内核都不一样没啥可比性，这东西不是小孩过家家你说换就能换兄弟。

亮了(2)

且以清酒伴流年2024-04-27 00:00:15发布于湖南

点灭只看此人举报56楼

引用 @虎扑JR0343889945 发表的:

只看此人

结局会好一点。但是也就是提前进入民国时代。该挨的吊一点都不会少。另外民族性应该好很多。奴才文化会没有，或者很少。至少明朝士大夫精神保留完美下来。张居正时期开始的虚君，内阁集权会保障后期不会出傻逼管理者。但是土地集中，兼并严重，会导致很多流民。另外因为明朝政策是锁国，总结前朝经验，有一半可能不锁国。这样会导致外部贸易相当繁荣，流民可以转为工人，只要有工开有饭吃是可以减少内部矛盾的。

明朝后期江南都已经奴变起义了，辽东用兵关江南什么事，士大夫水太凉，而且作为一个曾经军人的角度来看，中国历史上军队大面积整建制投降的就只有明朝和民国这样的国家能留下什么精神和民族性。

亮了(6)

且以清酒伴流年2024-04-27 00:01:39发布于湖南

点灭只看此人举报57楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

[图片]

汉朝有什么水平？？末年还不是被吊打，你不可能只看巅峰时期的样子，清朝巅峰也是万国来朝，你得看末期的表现，哪个王朝的末期不是鸡毛鸭血