全部回帖
在各位汉人眼里面,我们汉人没有一点战略眼光?世界各个强国都在圈地的时候,汉人只会缩在南方?虽然是个不恰当的例子,但是抗美援朝是没有汉人参与吗?
就是没有眼光,而且那边地方攻打下来也难管,攻下来又不能殖民,打下来干嘛?
那这样整个中国也就没了
是的,所以清朝后孙中山能推翻他们汉人重主中原已经是最好的安排了。不然再多的自古以来都没用
你直接说如果是汉人王朝只能偏安一隅呗。
[图片]
汉人没有骑兵,没有草原习惯,被困在耕地里的民族用什么去征服少数民族?
应该不会那么严重吧,可能只有一部分,不会全没有的,如果还是定都北京的话你说的这几个地方辽宁肯定是要有的甘肃那边的新疆也得有,内蒙古也得有啊,要不然太不安全了
只有长城可以用
请问哪个国土面积庞大的国家不是农业优先?中国,俄罗斯,印度,乃至法国和美国,法国搞不过英国,美国要打南北战争,你国民要吃饭懂不?
那抑什么商呢?
肯定是先有资本主义,后有的工业革命。马克思资本论写的很明白。欧洲先在逻辑上产生了资本主义,也就是商人用资本投资赚更多的钱,而不能像中国一样买地。生产力进步只不过决定了社会关系。中国如果土地不能买卖,也会在逻辑上先产生资本主义。
想的太理所当然了,文化,制度,皇权关系和地缘都决定了不可能率先诞生资本主义
虽然你的回复不到位,不过我确实去搜了资本主义的定义,发现了自己认识和大众知识的偏差,基于这点谢谢你。其他方面我依然保有我的观点。人和社会总会向前走,利益总是有吸引力的。当资源可以少耗费一层于内斗,当利益更多你中有我我中有你,随生产发展新旧利益斗争带来的改变会更有可能,虽然并不知道会是什么样的改变我并非一个完全的唯物主义者,只是很大程度上赞同唯物主义的认识世界的方式,所以我用的词是赞同不是相信。大可不必认为我在扣帽,我不觉得不信的人就有错,但世界观不同的话讨论确实无必要
做一个唯物主义者最需要的就是抛弃把马克思当成原教旨领袖一般的掉书袋行为。
并不是船小好调头,而是日本对强者学习的欲望很强烈,小日本排外但又极度的向往外面。
你觉得傲慢的汉王朝会去学外族的东西吗?
这个已经不是个人的事了,有明一朝,并非没有喜好武功的皇帝,但明的疆土始终开拓不出去,就是因为整体风气变化了。不过现在的我国,风气正在重新扭转回来,自信开放的00后是祖国的未来
并不觉得现在的00后是自信,无非是站在上一代人改革发展的红利之后的一种自负,现在的局面也没看出他们具有多大的能量,只不过网络话语权看似强大了而已。而上一代人就算开创了很多事业,却也逃不了先入为主的洋人在国人心中的影响力。但00后能否真正自信是要靠这一代人通过各种领域开花渗透到国外的那种自信才行,目前来看,国内对外开放的程度都很低,很多年轻人都不知道外国是怎样的,更别说开拓自己国内的影响力了。只要真正像音乐,像电影,像饮食习惯,产业标准各方面都能输出才是真正的自信。
如果还能出现秦皇汉武唐宗那样开疆扩土的雄主, 还是有可能的
开疆扩土也没用,真正的有人能为中国种下百花齐放的种子才行
认知这么浅薄不如去读读马克思的资本论,当然你得有那个能力读懂。
汉朝有什么水平??末年还不是被吊打,你不可能只看巅峰时期的样子,清朝巅峰也是万国来朝,你得看末期的表现,哪个王朝的末期不是鸡毛鸭血
放屁,汉朝以强而亡,历史体育老师教的