如果明朝之后是统一的汉人王朝，那么会变成什么样？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 如果明朝之后是统一的...

如果明朝之后是统一的汉人王朝，那么会变成什么样？ 310回复/ 49亮73098 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

商南贞2024-04-27 00:18:00发布于江苏

点灭只看此人举报61楼

明清两个朝代没有什么本质区别

亮了(2)

北卡1112024-04-27 00:27:26

点灭只看此人举报62楼

最大的问题是领土，如果领土只有汉地十三省，缺少了战略纵深，能否扛得住日本的侵略，没抗住的话，后面是否会被美苏所分裂。

亮了(0)

Devil凉薄i2024-04-27 00:32:39发布于广东

点灭只看此人举报63楼

引用 @1007095713 发表的:

只看此人

如果还能出现秦皇汉武唐宗那样开疆扩土的雄主, 还是有可能的

清朝又不是没有开疆拓土的皇帝，乾隆开疆拓土的面积跟你说的那几个比是最大的

亮了(14)

Devil凉薄i2024-04-27 00:34:12发布于广东

点灭只看此人举报64楼

并没有任何差别，同样是家天下的封建国家，并不会因为统治者是汉人就会减少对老百姓的剥削

亮了(2)

Devil凉薄i2024-04-27 00:40:03发布于广东

点灭只看此人举报65楼

引用 @玄骨发表的:

只看此人

早就完成工业化扩张全球了

乾隆又不傻，乾隆和路易十四是笔友，法国改革之后你猜法国国王路易十四是啥下场

亮了(2)

查看评论(1)

Awheskey2024-04-27 00:40:41发布于上海

点灭只看此人举报66楼

引用 @301135239 发表的:

只看此人

物质决定意识，意识反作用于物质。物质基础决定上层建筑。生产力决定生产关系。从这三句话知道，只要没有资产阶级的产生，中国依旧是封建社会，带来的落后生产力依旧会在1840年被英国吊打，不论皇帝是汉人还是满人

没有英国人，看好今天的中国军队还是红缨枪和大刀为主要武器。鸦片战争及之后的西方入侵，对中国文化进程是有巨大推动作用的！

亮了(7)

Awheskey2024-04-27 00:43:41

点灭只看此人举报67楼

引用内容由于违规已被删除

能混个奥斯曼土耳其都烧了高香还沙俄，想多了

亮了(0)

Awheskey2024-04-27 00:44:47

点灭只看此人举报68楼

引用 @璜珀Cesia 发表的:

只看此人

再差也是沙俄水平，打不过欧洲还打不过同一起跑线的日本？

不可能打的过日本，日本没那么强中央集权反而更容易西化。

亮了(6)

Awheskey2024-04-27 00:50:14发布于上海

点灭只看此人举报69楼

引用 @Devil凉薄i 发表的:

只看此人

乾隆又不傻，乾隆和路易十四是笔友，法国改革之后你猜法国国王路易十四是啥下场

你十四和十六搞错了吧

亮了(2)

查看评论(1)

Devil凉薄i2024-04-27 00:56:36发布于广东

点灭只看此人举报70楼

引用 @Awheskey 发表的:

只看此人

你十四和十六搞错了吧

管他呢，不是十四就是十六

亮了(0)

生锈得ak472024-04-27 01:26:38发布于江西

点灭只看此人举报71楼

引用 @虎扑JR0370886772 发表的:

只看此人

大概率现在领土缩水3分之一

缩水1/3，有现在一半就不错了。

亮了(12)

查看评论(1)

L一路桐行2024-04-27 01:49:53发布于江西

点灭只看此人举报72楼

不会比清朝好到多哪里去，封建制度和思想根深蒂固，农业文明还是干不过工业文明，照样要挨打

亮了(2)

长乐烧2024-04-27 01:50:10

点灭只看此人举报73楼

引用 @关注点错位发表的:

只看此人

不会有明显的区别。说到底，科技不是你打游戏，鼠标一点科技树就自动研发，然后皇帝琢磨着会让汉人利用就不点科技树。所谓科技，分为科学和技术。科学这东西没啥好说的，明末清初西方就开始科学大爆发，换了汉人王朝就能出牛顿?做梦呢。技术落后这个问题，在我看来最重要的问题不是“闭关锁国”或者“清庭封锁技术”，而是社会经济形态导致的。我一向认为，现有资本主义，后有产业革命。二战前从来没有哪个国家发展技术是靠着国家或者政府搞大投资大建设。而是资本主义需求导致了市场需求，最终导致了技术革命。重农抑商才是根本原因。商品经济实际上对于中国古代的农业社会是破坏性的，从秦始皇到朱元璋，哪个不是重农抑商，他们是满人吗?哪怕是俄国这样拼命吸收西方军事科技的，最后也被克里米亚战争狠狠地教育了，最后沙皇搞废除农奴制，搞引入法国投资，搞资本主义改革才逐步开始工业化。但是汉人王朝能搞定地主阶级?能引入欧洲资本?只有像日本那样彻底打一场内战，推翻原有王朝才有可能。此时汉人王朝恐怕比满人王朝更牢固。。。。。。

不会有明显的区别。说到底，科技不是你打游戏，鼠标一点科技树就自动研发，然后皇帝琢磨着会让汉人利用就不点科技树。
所谓科技，分为科学和技术。科学这东西没啥好说的，明末清初西方就开始科学大爆发，换了汉人王朝就能出牛顿?做梦呢。
技术落后这个问题，在我看来最重要的问题不是“闭关锁国”或者“清庭封锁技术”，而是社会经济形态导致的。我一向认为，现有资本主义，后有产业革命。二战前从来没有哪个国家发展技术是靠着国家或者政府搞大投资大建设。而是资本主义需求导致了市场需求，最终导致了技术革命。
重农抑商才是根本原因。商品经济实际上对于中国古代的农业社会是破坏性的，从秦始皇到朱元璋，哪个不是重农抑商，他们是满人吗?
哪怕是俄国这样拼命吸收西方军事科技的，最后也被克里米亚战争狠狠地教育了，最后沙皇搞废除农奴制，搞引入法国投资，搞资本主义改革才逐步开始工业化。但是汉人王朝能搞定地主阶级?能引入欧洲资本?
只有像日本那样彻底打一场内战，推翻原有王朝才有可能。此时汉人王朝恐怕比满人王朝更牢固。。。。。。

明末不是资本主义萌芽吗？

亮了(2)

查看评论(7)

一定要快点脱单2024-04-27 02:04:42发布于浙江

点灭只看此人举报74楼

引用 @风夜狂舞发表的:

只看此人

唐玄宗之后，汉民族的整体风气已经转为了内敛收缩。这个风格到现在依旧如此。因此在科技的巧合之外，我并不看好汉人民族的封建王朝就能够比满人的封建王朝更加出色。更何况二者的文明是步调一致的

日本都能明治维新，如果是汉人王朝，我觉得不会比清朝更差。清朝得国不正，小族统治大族，一直防备汉人，

亮了(34)

查看评论(8)

托雷艾2024-04-27 02:21:26