全部回帖
还是觉得大马丁这种类型的适合谈谈地区史的历史地位，生涯畸形没办法，毕竟实打实的历史地位还是要看俱乐部……我有一个观点不知道有没有误，比如卡西的水平，除了扑救率本身，前面的历史级别的普约尔皮克是否也有加成，pxsg±值数据都是这几年才有的计算，老一代感觉都没有这数据，只能回归扑救率本身来看了。事实上零封和失球数这些数据我甚至觉得该取缔，转为计算禁区内射门化解成功率这种——毕竟前者还真不一定是门将的功劳……
还是觉得大马丁这种类型的适合谈谈地区史的历史地位，生涯畸形没办法，毕竟实打实的历史地位还是要看俱乐部……我有一个观点不知道有没有误，比如卡西的水平，除了扑救率本身，前面的历史级别的普约尔皮克是否也有加成，pxsg±值数据都是这几年才有的计算，老一代感觉都没有这数据，只能回归扑救率本身来看了。事实上零封和失球数这些数据我甚至觉得该取缔，转为计算禁区内射门化解成功率这种——毕竟前者还真不一定是门将的功劳……
是的，这就是为什么我整理数据优先整理的是扑救成功率，因为你整场一次扑救都没但没丢球，那也算零封一场，但这是说明不了啥的，回归到扑救成功率的意义在于一定程度上能反映门将的扑救能力。
至于零封次数和失球数这些，其实跟球队的实力也有关系，总的来说是去的球队实力越强，越容易零封，场均失球也理应少一些。但是现在足坛还是有在考虑零封这样的数据，比如布冯职业生涯零封次数超过500啊，卡西的欧冠零封次数59啊这类的纪录还是有在统计，包括我记得英超金手套看的就是零封次数。毕竟以前也没啥高阶数据（但我觉得不考虑扑救成功率，只看零封也是有点不合理的），如果以后要改革的话，最好能把PSXG±值这种高阶数据作为考量，而不是单纯看零封。
是的，这就是为什么我整理数据优先整理的是扑救成功率，因为你整场一次扑救都没但没丢球，那也算零封一场，但这是说明不了啥的，回归到扑救成功率的意义在于一定程度上能反映门将的扑救能力。
至于零封次数和失球数这些，其实跟球队的实力也有关系，总的来说是去的球队实力越强，越容易零封，场均失球也理应少一些。但是现在足坛还是有在考虑零封这样的数据，比如布冯职业生涯零封次数超过500啊，卡西的欧冠零封次数59啊这类的纪录还是有在统计，包括我记得英超金手套看的就是零封次数。毕竟以前也没啥高阶数据（但我觉得不考虑扑救成功率，只看零封也是有点不合理的），如果以后要改革的话，最好能把PSXG±值这种高阶数据作为考量，而不是单纯看零封。
我记得我之前也跟人聊到过这个，就是其实门将更是"惩罚性激励"，惩罚性激励的意思跟一些企业的绩效工资差不多，这部分工资本就是你的，好了现在拿出15%作为绩效工资，你没达标就得扣钱，你做好了钱不会增加，但做差了收入就得扣了。说白了，门将就是背锅，很多时候你丢了球你就得背上一点锅，因为这个丢球是很可能影响球队丢分的。而你做了个漂亮的扑救获得的赞赏很多时候还不如进一个球，这就是门将拿全场最佳难的原因。这很大程度上是因为当时没法对扑救的贡献进行量化，高阶数据的出现可以弥补这方面的空缺。希望未来这个可以纳入到评分系统作为考量，这样门将的地位可能就能提升了。而在以前零封之所以是重要数据之一，一个是惩罚性激励的原因，另一个是比赛性质，你零封1场我至少能保证拿到1分，我的主场失球可能就有优势，所以在他们看来，零封的意义在于可转换为积分。我不管你扑了几个，只要是结果是好的，那我就算你为球队作出贡献了。而球队更好零封更多，这个在他们眼里其实并不重要，因为大多数时候好球员自然会去更好的球队，意思就是，豪门强队也给他们筛选了一次，那我把奖给更好的球员似乎也合理。
我记得我之前也跟人聊到过这个，就是其实门将更是"惩罚性激励"，惩罚性激励的意思跟一些企业的绩效工资差不多，这部分工资本就是你的，好了现在拿出15%作为绩效工资，你没达标就得扣钱，你做好了钱不会增加，但做差了收入就得扣了。说白了，门将就是背锅，很多时候你丢了球你就得背上一点锅，因为这个丢球是很可能影响球队丢分的。而你做了个漂亮的扑救获得的赞赏很多时候还不如进一个球，这就是门将拿全场最佳难的原因。这很大程度上是因为当时没法对扑救的贡献进行量化，高阶数据的出现可以弥补这方面的空缺。希望未来这个可以纳入到评分系统作为考量，这样门将的地位可能就能提升了。
而在以前零封之所以是重要数据之一，一个是惩罚性激励的原因，另一个是比赛性质，你零封1场我至少能保证拿到1分，我的主场失球可能就有优势，所以在他们看来，零封的意义在于可转换为积分。我不管你扑了几个，只要是结果是好的，那我就算你为球队作出贡献了。而球队更好零封更多，这个在他们眼里其实并不重要，因为大多数时候好球员自然会去更好的球队，意思就是，豪门强队也给他们筛选了一次，那我把奖给更好的球员似乎也合理。
但其实门将这个位置的实力显然不一定和队伍整体实力挂钩，所以有些评价其实不咋客观，就像皮克福德在太妃糖这种情况一样。说来滑稽，2021赛季零封次数前三的是埃德森大马丁德赫亚，但是德赫亚埃德森的零封场次内做出的扑救次数各为十几次二十多次，大马丁一个人在零封场次里面总扑救了50次，最后金手套给的是零封最多的埃德森。时至今日我想想还是有点遗憾。
但其实门将这个位置的实力显然不一定和队伍整体实力挂钩，所以有些评价其实不咋客观，就像皮克福德在太妃糖这种情况一样。说来滑稽，2021赛季零封次数前三的是埃德森大马丁德赫亚，但是德赫亚埃德森的零封场次内做出的扑救次数各为十几次二十多次，大马丁一个人在零封场次里面总扑救了50次，最后金手套给的是零封最多的埃德森。时至今日我想想还是有点遗憾。
但其实门将这个位置的实力显然不一定和队伍整体实力挂钩，所以有些评价其实不咋客观，就像皮克福德在太妃糖这种情况一样。说来滑稽，2021赛季零封次数前三的是埃德森大马丁德赫亚，但是德赫亚埃德森的零封场次内做出的扑救次数各为十几次二十多次，大马丁一个人在零封场次里面总扑救了50次，最后金手套给的是零封最多的埃德森。时至今日我想想还是有点遗憾。
[图片]
但其实门将这个位置的实力显然不一定和队伍整体实力挂钩，所以有些评价其实不咋客观，就像皮克福德在太妃糖这种情况一样。说来滑稽，2021赛季零封次数前三的是埃德森大马丁德赫亚，但是德赫亚埃德森的零封场次内做出的扑救次数各为十几次二十多次，大马丁一个人在零封场次里面总扑救了50次，最后金手套给的是零封最多的埃德森。时至今日我想想还是有点遗憾。
是的，所以我觉得未来金手套这类的奖项以及评分系统应该导入高阶数据进行衡量
是的，所以我觉得未来金手套这类的奖项以及评分系统应该导入高阶数据进行衡量
阿利松库尔图瓦，这两个现役我觉得是最强的门将，还都是大赛稳的一批的大心脏
阿利松库尔图瓦，这两个现役我觉得是最强的门将，还都是大赛稳的一批的大心脏
说到他俩大赛稳的一批，我就想到了前不久的卡里乌斯之夜，两个顶级门将同时给出战犯表现
说到他俩大赛稳的一批，我就想到了前不久的卡里乌斯之夜，两个顶级门将同时给出战犯表现
我还是觉得阿利松比裤袜强（能力上），荣誉上裤袜更厉害，非黑非吹。
我觉得现役门线技术裤袜就是第一人
我觉得现役门线技术裤袜就是第一人
阿利松？（但不是这个赛季的）
阿利松？（但不是这个赛季的）
这个赛季的阿利松挺强的，是利物浦菜了。阿利松pxsg±已经高达10了，相当于给利物浦多扑出10个球
这个赛季的阿利松挺强的，是利物浦菜了。阿利松pxsg±已经高达10了，相当于给利物浦多扑出10个球
这个赛季的阿利松挺强的，是利物浦菜了。阿利松pxsg±已经高达10了，相当于给利物浦多扑出10个球
这也是没办法的事，你联赛兢兢业业无人知，欧冠一次整活大家都记住了……再加上利物浦门将欧冠打皇马buff拉满，世界杯么又碰上一群加时领先1球还搁那秀的队友……再神的守门员也该麻了
这也是没办法的事，你联赛兢兢业业无人知，欧冠一次整活大家都记住了……再加上利物浦门将欧冠打皇马buff拉满，世界杯么又碰上一群加时领先1球还搁那秀的队友……再神的守门员也该麻了
这也是没办法的事，你联赛兢兢业业无人知，欧冠一次整活大家都记住了……再加上利物浦门将欧冠打皇马buff拉满，世界杯么又碰上一群加时领先1球还搁那秀的队友……再神的守门员也该麻了
[图片]
这也是没办法的事，你联赛兢兢业业无人知，欧冠一次整活大家都记住了……再加上利物浦门将欧冠打皇马buff拉满，世界杯么又碰上一群加时领先1球还搁那秀的队友……再神的守门员也该麻了
大家喷大马丁的时候可不是这么说的。无论如何这赛季阿利松就是很强，对利物浦贡献很大，只是库尔图瓦近因效应最新的欧冠冠军让人觉得很牛批，但是看数据来说真的差挺远的
大家喷大马丁的时候可不是这么说的。无论如何这赛季阿利松就是很强，对利物浦贡献很大，只是库尔图瓦近因效应最新的欧冠冠军让人觉得很牛批，但是看数据来说真的差挺远的
大家喷大马丁的时候可不是这么说的。无论如何这赛季阿利松就是很强，对利物浦贡献很大，只是库尔图瓦近因效应最新的欧冠冠军让人觉得很牛批，但是看数据来说真的差挺远的
[图片]
大家喷大马丁的时候可不是这么说的。无论如何这赛季阿利松就是很强，对利物浦贡献很大，只是库尔图瓦近因效应最新的欧冠冠军让人觉得很牛批，但是看数据来说真的差挺远的
？？？我喷过马丁吗？？？
？？？我喷过马丁吗？？？
？？？我喷过马丁吗？？？
不是说你喷马丁，我是说同样的情况下大马丁也是因为数据相对不好看（相对）即使夺冠了也挨批，阿利松只是偶然性失误，整体数据稳定，这样也会被舆论批评，就感觉现在舆论其实挺那啥的
不是说你喷马丁，我是说同样的情况下大马丁也是因为数据相对不好看（相对）即使夺冠了也挨批，阿利松只是偶然性失误，整体数据稳定，这样也会被舆论批评，就感觉现在舆论其实挺那啥的
不是说你喷马丁，我是说同样的情况下大马丁也是因为数据相对不好看（相对）即使夺冠了也挨批，阿利松只是偶然性失误，整体数据稳定，这样也会被舆论批评，就感觉现在舆论其实挺那啥的
[图片]
不是说你喷马丁，我是说同样的情况下大马丁也是因为数据相对不好看（相对）即使夺冠了也挨批，阿利松只是偶然性失误，整体数据稳定，这样也会被舆论批评，就感觉现在舆论其实挺那啥的
哦哦哦哈哈理解错了……习惯就好，毕竟网上啥人都有
哦哦哦哈哈理解错了……习惯就好，毕竟网上啥人都有
