德里赫特最后时间的进球毫无疑问会是最近讨论的热点,先说我觉得没有争议的点,边裁不应该举旗,或者说主裁不应该提前吹哨,应该让VAR决定。但是哨响了进的球也确实不可能算,所以不管比赛结果,单纯从规则和惯例讨论下是否越位。
转播给了出球时的位置,但是没有VAR不能确定德里赫特和马兹拉维是否处于越位位置,从赛后分析来看,个人觉得德里赫特处于越位位置是比较明显的,马兹拉维不好说。这之后门迪和马兹拉维争头球,门迪挣到后穆勒抢到二点传给德里赫特,后者打门,球进。
根据规则,处于越位位置的球员涉入进行中的比赛会被吹越位,包括影响比赛、影响对方球员以及通过处于该位置获益。如果马兹拉维处于越位位置,他和门迪抢头球属于影响对方队员,越位没有悬念。但是如果马兹拉维不处于越位位置,德里赫特是否是越位呢?
影响比赛指碰到或接到队友传过来或被队友碰过的球。
影响对方队员指以阻挡对方队员的视线或移动路线来阻止他得球或运球。或者,作出了被裁判员认定为欺骗或干扰对方队员的手势或动作
从越位位置获益指已经处于越位位置,而获得从门框(门柱或门楣)或对方队员身上反弹而来的球。
德里赫特不至于说阻挡对方队员的视线或移动路线,所以不会是影响对方队员。至于影响比赛或是从越位位置获益,球的行进路线是门迪->穆勒->德里赫特,如果是穆勒->德里赫特,肯定算影响比赛,如果是门迪->德里赫特,应该算从越位位置获益。那这个门迪->穆勒->德里赫特,会算越位吗?有这样的例子吗?有没有大的JR讨论一下?
德里赫特最后时间的进球毫无疑问会是最近讨论的热点,先说我觉得没有争议的点,边裁不应该举旗,或者说主裁不应该提前吹哨,应该让VAR决定。但是哨响了进的球也确实不可能算,所以不管比赛结果,单纯从规则和惯例讨论下是否越位。
转播给了出球时的位置,但是没有VAR不能确定德里赫特和马兹拉维是否处于越位位置,从赛后分析来看,个人觉得德里赫特处于越位位置是比较明显的,马兹拉维不好说。这之后门迪和马兹拉维争头球,门迪挣到后穆勒抢到二点传给德里赫特,后者打门,球进。
根据规则,处于越位位置的球员涉入进行中的比赛会被吹越位,包括影响比赛、影响对方球员以及通过处于该位置获益。如果马兹拉维处于越位位置,他和门迪抢头球属于影响对方队员,越位没有悬念。但是如果马兹拉维不处于越位位置,德里赫特是否是越位呢?
影响比赛指碰到或接到队友传过来或被队友碰过的球。
影响对方队员指以阻挡对方队员的视线或移动路线来阻止他得球或运球。或者,作出了被裁判员认定为欺骗或干扰对方队员的手势或动作
从越位位置获益指已经处于越位位置,而获得从门框(门柱或门楣)或对方队员身上反弹而来的球。
德里赫特不至于说阻挡对方队员的视线或移动路线,所以不会是影响对方队员。至于影响比赛或是从越位位置获益,球的行进路线是门迪->穆勒->德里赫特,如果是穆勒->德里赫特,肯定算影响比赛,如果是门迪->德里赫特,应该算从越位位置获益。那这个门迪->穆勒->德里赫特,会算越位吗?有这样的例子吗?有没有大的JR讨论一下?