首先，本人对本场比赛本身无立场，只是由此球想到关于先在越位位置（非越位犯规）待机，等待不会越位的回传倒三角打法。
何塞卢在吕迪格回传时肯定不越位，但是在纳乔的倒二传球时处于越位位置。由规则知道处于越位位置并不等于犯规，而何塞卢在此阶段进攻中并未干预到防守或获利，所以此球没问题。
但是引申出如果一种打法，攻方就是把一个前锋放在较深的越位位置，但是不参与进攻，就等边路队友到位后的最后一脚倒三角。相当于就在越位位置放一个人不参与前序任何进攻，只为了能在时间和空间上最快接应到最后一脚回传/横传助攻。
如图哈兰德敌后待机，迪亚斯把球传给多库到很深的位置，那么两种情况
1假设他的存在不会影响到对方门将的判断和出击（也不会影响别的防守队员），但是这种深入敌后算不算一种在后续阶段兑现了越位位置的获利？
毕竟，在队友传球前，从越位位置小幅回退到球后，比从防守队员身前跑位过的阻碍要小很多。
2如果他的存在使对方门将不敢出击去和多库蒸球，那会不会被当作在进攻中获利算作越位犯规？
首先，本人对本场比赛本身无立场，只是由此球想到关于先在越位位置（非越位犯规）待机，等待不会越位的回传倒三角打法。
何塞卢在吕迪格回传时肯定不越位，但是在纳乔的倒二传球时处于越位位置。由规则知道处于越位位置并不等于犯规，而何塞卢在此阶段进攻中并未干预到防守或获利，所以此球没问题。
但是引申出如果一种打法，攻方就是把一个前锋放在较深的越位位置，但是不参与进攻，就等边路队友到位后的最后一脚倒三角。相当于就在越位位置放一个人不参与前序任何进攻，只为了能在时间和空间上最快接应到最后一脚回传/横传助攻。
如图哈兰德敌后待机，迪亚斯把球传给多库到很深的位置，那么两种情况
1假设他的存在不会影响到对方门将的判断和出击（也不会影响别的防守队员），但是这种深入敌后算不算一种在后续阶段兑现了越位位置的获利？
毕竟，在队友传球前，从越位位置小幅回退到球后，比从防守队员身前跑位过的阻碍要小很多。
2如果他的存在使对方门将不敢出击去和多库蒸球，那会不会被当作在进攻中获利算作越位犯规？
