全部回帖
玩老贼的作品，死一次写一道题。
一开始就上强度？另外你确定没说反？
一开始就上强度？另外你确定没说反？
这就是引导的目的，找到他喜欢什么。游戏本来就是设计了让人喜欢的自然已经是会吸引人的。目的只是找一个更健康一点的弱平替。比如我小时候也特别喜欢游戏，后来发现是喜欢跟人竞争，所以后来很喜欢打球。
[图片]
这就是引导的目的，找到他喜欢什么。游戏本来就是设计了让人喜欢的自然已经是会吸引人的。目的只是找一个更健康一点的弱平替。
比如我小时候也特别喜欢游戏，后来发现是喜欢跟人竞争，所以后来很喜欢打球。
理论与实际差别还是很大的。
理论与实际差别还是很大的。
那按照你们的说法全世界应该玩游戏的人多于从事任何其他娱乐，但是事实呢？游戏确实设计就是为了吸引人玩的，不过也不是你们所说的那么有吸引力。再说个简单反例比如美国小孩无论学业负担还是家长压力都远少于中国小孩同时获取游戏和玩的渠道又远多于中国小孩，那么为什么他们小孩远不如中国小孩沉迷游戏呢？
[图片]
那按照你们的说法全世界应该玩游戏的人多于从事任何其他娱乐，但是事实呢？游戏确实设计就是为了吸引人玩的，不过也不是你们所说的那么有吸引力。
再说个简单反例比如美国小孩无论学业负担还是家长压力都远少于中国小孩同时获取游戏和玩的渠道又远多于中国小孩，那么为什么他们小孩远不如中国小孩沉迷游戏呢？
你说对了，玩游戏就是多于其他任何娱乐。
你说对了，玩游戏就是多于其他任何娱乐。
一开始就上强度？另外你确定没说反？
一开始就上强度？另外你确定没说反？
那就先从只狼开始吧！这个难度已经算很低了。很多关卡还能逃课
那就先从只狼开始吧！这个难度已经算很低了。很多关卡还能逃课
电子游戏就是短时间内获得高频次正反馈的娱乐，其他项目比不上太正常了，说白了不是父母没教好，而是游戏本身吸引力太足了
光游戏这两字儿听起来就很好玩
光游戏这两字儿听起来就很好玩
孩子从0岁生下来兴趣就是玩游戏？？
孩子从0岁生下来兴趣就是玩游戏？？
你孩子不上幼儿园？不上小学？他的同学聊游戏，他会不好奇？
你孩子不上幼儿园？不上小学？他的同学聊游戏，他会不好奇？
电子游戏就是短时间内获得高频次正反馈的娱乐，其他项目比不上太正常了，说白了不是父母没教好，而是游戏本身吸引力太足了
这跟教好没教好也没多大关系了，游戏这玩意就算你不给他碰，同学里只要有人讨论，你猜他会不会找机会去试试?
这跟教好没教好也没多大关系了，游戏这玩意就算你不给他碰，同学里只要有人讨论，你猜他会不会找机会去试试?
那按照你们的说法全世界应该玩游戏的人多于从事任何其他娱乐，但是事实呢？游戏确实设计就是为了吸引人玩的，不过也不是你们所说的那么有吸引力。再说个简单反例比如美国小孩无论学业负担还是家长压力都远少于中国小孩同时获取游戏和玩的渠道又远多于中国小孩，那么为什么他们小孩远不如中国小孩沉迷游戏呢？
[图片]
那按照你们的说法全世界应该玩游戏的人多于从事任何其他娱乐，但是事实呢？游戏确实设计就是为了吸引人玩的，不过也不是你们所说的那么有吸引力。
再说个简单反例比如美国小孩无论学业负担还是家长压力都远少于中国小孩同时获取游戏和玩的渠道又远多于中国小孩，那么为什么他们小孩远不如中国小孩沉迷游戏呢？
我们周末就拖着儿子去登山，徒步，平常陪他下棋，打牌，玩玩具，你猜怎么着，每周打游戏的那个把小时才是他眼睛最亮的时候
我们周末就拖着儿子去登山，徒步，平常陪他下棋，打牌，玩玩具，你猜怎么着，每周打游戏的那个把小时才是他眼睛最亮的时候
哈哈，就是这么真实。出去玩是孩子为了让老父亲开心而开心，在家玩游戏才是发自肺腑的开心。
哈哈，就是这么真实。出去玩是孩子为了让老父亲开心而开心，在家玩游戏才是发自肺腑的开心。
这跟教好没教好也没多大关系了，游戏这玩意就算你不给他碰，同学里只要有人讨论，你猜他会不会找机会去试试?
这跟教好没教好也没多大关系了，游戏这玩意就算你不给他碰，同学里只要有人讨论，你猜他会不会找机会去试试?
我感觉就跟大禹治水一样，光堵是解决不了问题的
我感觉就跟大禹治水一样，光堵是解决不了问题的
万人迷真好看啊
万人迷真好看啊
先在游戏里虐儿子 再用游戏虐万人迷
先在游戏里虐儿子 再用游戏虐万人迷[奸笑][奸笑]
