那问题来了，孩子的兴趣就是看手机玩游戏，请问你该怎么办？

电子鸦片真不是吹的。我现在娃快2岁，特别喜欢挖掘机。一直坚持不让他看电视看手机屏幕。有一次坐出租车太闹了，为了吸引他注意力拿出手机给他看挖掘机动画片，看了10分钟就记住了手机可以看挖掘机。。每次想起挖掘机就指着手机让我给他看（虽然后面再没给他看过，但他那追着要手机那眼睛亮的）

核心问题是小孩子的兴趣就是玩游戏，这游戏设计初衷目的就是为了让人喜欢让人玩让人上瘾的。

核心问题你没小孩

这就是引导的目的，找到他喜欢什么。游戏本来就是设计了让人喜欢的自然已经是会吸引人的。目的只是找一个更健康一点的弱平替。
比如我小时候也特别喜欢游戏，后来发现是喜欢跟人竞争，所以后来很喜欢打球。

没人说这事情容易，甚至成年人也是很多喜欢游戏因为确实好玩。

多高质量的陪伴？比天高吗？游戏就是小孩子的天，你要是有小孩你可以试试，周末，你用其他的和游戏让小孩二选一，你看看小孩选什么！你所谓的高质量的陪伴，那是你以为的高质量

电子游戏就是短时间内获得高频次正反馈的娱乐，其他项目比不上太正常了，说白了不是父母没教好，而是游戏本身吸引力太足了

害得会制冷

教育专家开个讲座吧

你太看得起某些人或者大部分人了，就是大于其他运动

他这种回复说明两点，一没养过孩子，二远远低估了现代心理学对人性弱点的剖析。现在游戏都是围绕让人成瘾氪金去设计的，成年人都顶不住的一大堆，还指望心智不成熟的小孩。

核心问题就是，游戏带来的那一小段的快乐就是最直接最简单成本最低的，谁来了都不好使

多的是

真不是，我女儿就没事喜欢王者和平，我有一个周末把她关家里，就打游戏，不打还不行，打到她恶心，然后……就喜欢上了运动……

所有吧，实在想不到什么运动能跟游戏比。。喜欢的小女生可能偶尔可以。

就跟赌博一样，多少NB的大脑设计出来的套路，你凭啥跟人家斗。

那按照你们的说法全世界应该玩游戏的人多于从事任何其他娱乐，但是事实呢？游戏确实设计就是为了吸引人玩的，不过也不是你们所说的那么有吸引力。
再说个简单反例比如美国小孩无论学业负担还是家长压力都远少于中国小孩同时获取游戏和玩的渠道又远多于中国小孩，那么为什么他们小孩远不如中国小孩沉迷游戏呢？