如果往自己点的外卖里面投毒，被人偷走后吃掉，人死了会负刑事责任吗-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 如果往自己点的外卖里...

如果往自己点的外卖里面投毒，被人偷走后吃掉，人死了会负刑事责任吗 286回复/ 47亮49214 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

hooprp2024-04-27 14:13:26发布于北京

点灭只看此人举报41楼

引用 @虎扑JR0361086515 发表的:

只看此人

怎么理解预知风险？比如我买了酒，小孩不知道喝了算不算？买了变态辣，小孩吃了算不算？买了老鼠药放在外卖里准备毒老鼠，小孩吃了算不算？

你买了酒，是你自己平时就喝的，没问题；你买了变态辣，是你自己平时就吃的也没问题；你买了老鼠药，如果你能当着警察叔叔的面吃一包下去，也没问题。

亮了(2)

查看评论(2)

hooprp2024-04-27 14:15:46发布于北京

点灭只看此人举报42楼

引用 @虎扑JR0361086515 发表的:

只看此人

所以我意思是这个预知风险，貌似也没有一个明确的标准啊，现实中很多是来回扯皮…

标准很清楚，你买的酒，当警察叔叔面喝半斤，就没问题；你买的变态辣，当警察叔叔面吃半瓶，就没问题；你买老鼠药，当警察叔叔面吃半包，也没问题

亮了(0)

查看评论(1)

顾影伤春枉自怜2024-04-27 14:23:03发布于北京

点灭只看此人举报43楼

引用 @虎扑JR0361086515 发表的:

只看此人

所以我意思是这个预知风险，貌似也没有一个明确的标准啊，现实中很多是来回扯皮…

这怎么没标准，酒，变态辣，耗子药，三样放在你面前，哪个你不敢吃哪个就是可以预知风险。

亮了(0)

查看评论(1)

光的使者多尔衮2024-04-27 14:23:54发布于河北

点灭只看此人举报44楼

会，中国的法律永远是按闹分配

亮了(0)

士商工农2024-04-27 14:28:44发布于山西

点灭只看此人举报45楼

这是简介故意杀人罪，以故意杀人罪论处。主要原因是，投毒者很明显的知道，他的投毒会致人死亡，也就是奔着谁吃谁死的目的去做的行为。

亮了(0)

士商工农2024-04-27 14:29:38发布于山西

点灭只看此人举报46楼

引用 @多多11 发表的:

只看此人

肯定负刑责，最轻也就是过失致人死亡。

[图片]

肯定负刑责，最轻也就是过失致人死亡。

不是过失，是故意杀人。

亮了(22)

士商工农2024-04-27 14:32:29发布于山西

点灭只看此人举报47楼

引用 @天际云游发表的:

只看此人

我要自杀，买份外卖，下了毒出去一趟，有人进我房间偷吃死了咋办

[图片]

我要自杀，买份外卖，下了毒出去一趟，有人进我房间偷吃死了咋办

自杀从某种理解来说也是“故意”。

亮了(0)

虎扑JR00434773052024-04-27 14:46:48发布于广东

点灭只看此人举报48楼

那以前自己西瓜地拉电网，把小偷电死了，都要负责的。

亮了(0)

查看评论(1)

孤傲的小野菊2024-04-27 14:51:27发布于安徽

点灭只看此人举报49楼

引用 @虎扑JR0361086515 发表的:

只看此人

怎么理解预知风险？比如我买了酒，小孩不知道喝了算不算？买了变态辣，小孩吃了算不算？买了老鼠药放在外卖里准备毒老鼠，小孩吃了算不算？

你购买的东西在合理用途内还能狡辩一下；你自己投毒是自杀吗？酒和辣椒你自己吃喝还能有点说法，投毒没有人可能的。

亮了(0)

查看评论(1)

沐星河2024-04-27 15:01:51发布于广西

点灭只看此人举报50楼

有案例，会。因为其实你能预见后果。

亮了(0)

ling9922024-04-27 15:06:00发布于浙江

点灭只看此人举报51楼

不是有过案例了吗。

有丧心病狂的给饮料投毒，然后故意放路边，被贪心大妈检走。

回家给孙女喝，害死小孩。投毒的和同伙，都被枪毙了。

不是有过案例了吗。

有丧心病狂的给饮料投毒，然后故意放路边，被贪心大妈检走。

回家给孙女喝，害死小孩。投毒的和同伙，都被枪毙了。

亮了(0)

虎扑JR03610865152024-04-27 15:18:50发布于江苏

点灭只看此人举报52楼

引用 @hooprp 发表的:

只看此人

老鼠药是毒老鼠的，人吃半瓶是什么意思？

亮了(0)

虎扑JR03610865152024-04-27 15:20:16发布于江苏

点灭只看此人举报53楼

引用 @顾影伤春枉自怜发表的:

只看此人

这怎么没标准，酒，变态辣，耗子药，三样放在你面前，哪个你不敢吃哪个就是可以预知风险。

酒，变态辣自己点了当然可以自己吃；老鼠药怎么说，逮个老鼠喂？人吃肯定不行啊

亮了(0)

chen__h2024-04-27 15:22:22发布于四川

点灭只看此人举报54楼

引用 @Mar13 发表的:

只看此人

看律师，一般来说会，因为你投毒是能预见会毒死人的，这当然犯法。当然你可以找理由说你并不会预见，但法官不傻也喜欢和稀泥

看律师也是判15年还是无期的区别吧？难道还能辩成无罪吗？

亮了(8)

虎扑JR03610865152024-04-27 15:23:02发布于江苏

点灭只看此人举报55楼

引用 @孤傲的小野菊发表的:

只看此人

你购买的东西在合理用途内还能狡辩一下；你自己投毒是自杀吗？酒和辣椒你自己吃喝还能有点说法，投毒没有人可能的。

[图片]

你购买的东西在合理用途内还能狡辩一下；你自己投毒是自杀吗？酒和辣椒你自己吃喝还能有点说法，投毒没有人可能的。

所以小孩喝酒，吃辣导致的问题，不负刑事责任？你确定吗？

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR03610865152024-04-27 15:31:02发布于江苏

点灭只看此人举报56楼

引用 @三分王邓肯发表的:

只看此人

有些东西，在法庭上不是靠诡辩就可以的。正常人都会买酒，小部分人会买变态辣，在外卖里面放老鼠药准备毒老鼠，你感觉检察官会不会信？你感觉法官会不会信？违背常识的情况下，是需要你自证的，除非你有完整清晰合理的证据链，不然不会被采纳的。举个极端的例子，你开枪杀死了你的朋友，然后你对检察官和法官说，你的朋友告诉你他金刚不坏，刀枪不入，一定要你开枪打他，不然就跟你绝交，你是碍于朋友的情面没办法才开枪打他的。你感觉检察官和法官能不能采纳你的供词？这很明显是违背了常识的。除非你有录音视频或者其他证据，不然肯定是没人信的。

然后外卖里面放老鼠药，第一，你过往是否被偷过外卖，如果你一直有被偷外卖，那么合理的推测肯定是你存在报复心理；第二，外卖在哪里被偷的，如果是在你家里，你可能可以诡辩，虽然大概率也不会被检察官或者法官采纳，如果是在门卫或者你家门口，那你怎么诡辩？外卖到了，你放一些老鼠药，准备毒死过道的老鼠？你自己信吗？检察官和法官是根据证据+逻辑常识来判断你的行为的，最简单的就是你自己认为，你把这个故事讲给十个人或者一百个人听，你感觉有多少人能相信你的说法？（补充一下变态辣，我个人角度是认为警察会查证你过往的订单记录，以及你在订餐软件上的聊天记录和你的通话记录，如果你过往订单记录几乎从不点变态辣，聊天记录通话记录又显示你因为订单被偷多次申诉举报或者反馈的话，合理的推断就是你存在恶意伤害对方进行报复的想法）

对，你说到一点，就是大部分的思维习惯，是一个重要的考量；从自己端出发，有完整的证据链证明自己做的合理，但是违背了大众常识，可能依然不被采纳。我的疑问就是想确定边界在哪里，按照你说的，一方面是自己端行为动机证据链合理性，一方面是普罗大众思维合理性，一个不符恐怕都是有问题。

亮了(0)

查看评论(1)

栗山莉緒2024-04-27 15:42:10发布于兵库

点灭只看此人举报57楼

引用 @蒺藜有毒发表的:

只看此人

会。预知危险后果的情况下还实施行为就是故意的。不能说因为外卖是你的就可以随意下毒，而且这个下毒是非特定对象，哪怕没有造成后果，被人举报可能都会挨一个危害公共安全。

会。
预知危险后果的情况下还实施行为就是故意的。
不能说因为外卖是你的就可以随意下毒，而且这个下毒是非特定对象，哪怕没有造成后果，被人举报可能都会挨一个危害公共安全。

那我家工厂门口装的电网，小偷翻进来点死了我要不要偿命呀