全部回帖
这种事其实不少,以前毒老鼠的食物被人剪去吃死了的事很多,但是以前没网络消息封闭,最后都是屁事没有
那是以前法律没这么完善,一般人也不会想到去走法律途径
故意杀人
我把外卖拿回家,锁好大门,放毒药进去,在外卖上面写上“已放毒药不要吃”,上方还有监控,监控能看清楚下毒过程和我反锁大门、写着有毒的字条。想问一下,这时候有个想自杀的人撬开我家门锁,看了字条后,吃了我的外卖,我要赔钱或者坐牢吗?
故意杀人罪
买河豚
主观上你想毒死吃你外卖的人,客观上你有放毒的行为,主客观统一就够了,中间你反锁什么门放什么监控写什么纸条其实不重要,反而会成为间接证明你主观想毒死人的依据
这些年使用剧毒的一般都会重判。
会的
外卖的字条旁边附有我手写的遗书,写好今天我要吃最后一顿下毒的外卖服毒自杀,有人撬锁进来把我打晕,吃了我要自杀的外卖后死翘翘了,撬锁、打晕、吃外卖的全程有监控,问一下我要判刑吗?
我下毒给我自杀用的,但是被别人偷了这我还能负刑事责任啊
扯淡一样,这要是偷吃我刚拉的屎,我是不是要判投毒。
我知道偷外卖的垃圾花生过敏,我点了之后,打电话给商家,让他加花生酱,那个垃圾偷了我的外卖吃了,花生过敏死了。这不关我的事吧
[图片]
你都知道他花生过敏他自己不知道?花生酱这么明显他还吃啊
我把外卖的饭菜倒进老鼠屋里,老鼠屋写着毒老鼠。人吃了我要判刑吗?
那我往食物里放老鼠药,贴张纸说是下毒毒老鼠用的,再被别人吃了呢
你就说你要自杀,把外卖投毒了,然后重新包装好留着室外?这就说不过去了,这符合逻辑吗?
题目也没说放在室外被偷啊,不能是放在我房间里被偷的嘛
那没事儿,你这次缺主观因素啊
这个也缺主观因素,扔到人迹罕至的地方就没事,但是那种经常时不时来个人休息的驿站桌子类的就有主观因素了
看律师,一般来说会,因为你投毒是能预见会毒死人的,这当然犯法。当然你可以找理由说你并不会预见,但法官不傻也喜欢和稀泥
别。。。 你有主观的动机,律师再牛逼 也是过失杀人。 除非 你的阶级可以跳出法律圈子。
怎么理解预知风险?比如我买了酒,小孩不知道喝了算不算?买了变态辣,小孩吃了算不算?买了老鼠药放在外卖里准备毒老鼠,小孩吃了算不算?
你这纯跟法官去抬杠
会
这个问题在刑法上的理论是这样的。打个比方,一个人从自己家阳台上往下扔大石头砸死人。如果你家楼下是废弃地,从来没人经过,那你是无罪。如果很偶尔有人经过你是过失杀人,人来人往的弄堂,那就是故意杀人
可以的,但你一定要咬死不松口,说自己喜欢吃花生酱