兴平元年（194年）春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。

三国志就有屠徐州记载

没有地盘？给周瑜当小弟？刘备在周瑜没打下江陵的时候已经开始荆南作战了，派了关羽张飞配合周瑜作战，你觉得关羽张飞都是去抢江陵的是吧。

三国志没有记载你就不信是吧，你的意思三国志没写的东西，其它史书写得都是假的咯

他们看不见🙈

他们肯定还说一炮害三贤是假的

你说哪个不真实吧？你曹魏粉告诉我一炮害三贤是真是假？

曹魏粉反正拿着三国志看不懂，黑过诸葛亮的，笑死我了。文言文一点不看不懂

三国志写得很隐晦很简略，某些头脑不会转弯的人当然看不懂

初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。这是三国志陶谦传的记载。死人丢河里，泗水都堵住不流了。屠城是还能有假？屠多少而已

主要是不能看曹操的传记，得看其他人的。张绣传就写了，太祖纳张济遗孀。所以导致张绣反，曹昂和典韦就是死在张绣手下，后妃传里写的丁夫人为啥跟曹操反目，欲将吾儿杀之是原文

三国志什么时候写了？你写的吗？

你家大季秘史版本的三国志里，一炮害三贤的桥段能扯上“君子屠城，篡权，欺君？”？？？

你当然拿不出证据，因为你跟本没看过三国志就在那胡说八道

讨论的不是曹操是不是君子嘛？我说这些只是证明曹操不是君子，他说的也刚好证明了，你管他说的能不能证明我说的是对的，反正目的达到就行

不是，你对曹操这么宽容嘛？对诸葛亮没啥你都要编点出来，美名其曰被淑芬恶心到了，结果曹操这一句“所过多所残戮”你说没明写屠城不算，拿出你对诸葛亮的劲头来啊，合着你原来不是恶心淑芬，你是喜欢曹操所以跑出来到处骂诸葛亮啊，然后别人问你你说被淑芬恶心的，你这挺茶啊，兄弟

按照你对诸葛亮的看法，我觉得相等没毛病，而且我不是恨曹操，我只是单纯的恶心魏粉罢了，所以不要说我恨什么，魏粉要是不恶心人，上来就说恨啊恨的，扣帽子，谁会反驳他们，这语气熟悉吗，茶茶

盗虎符，还杀了起了疑心没有罪的将军

对赵国仁义了，对自己的君主就是欺君罔上。而且说白了，还有平原君的夫人是他姐姐这层关系在

信陵君平日不错，但这件事情，看得出，他算不上君子

秘史？你们曹粉推崇不是三国志？后妃传，张绣传都有记载这叫秘史？

张绣，武威祖厉人，骠骑将军济族子也。边章、韩遂为乱凉州，金城麹胜袭杀祖厉长刘隽。绣为县吏，间伺杀胜，郡内义之。遂招合少年，为邑中豪杰。董卓败，济与李傕等击吕布，为卓报仇。语在卓传。绣随济，以军功稍迁至建忠将军，封宣威侯。济屯弘农，士卒饑饿，南攻穰，为流矢所中死。绣领其众，屯宛，与刘表合。太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。这出自三国志张绣传。你说地毯？你看的什么三国志？？？

残戮两个字是一点都不理解？？？