全部回帖
怎么说呢，官方嘛，有些时候能难得糊涂也乐见其成，比如新疆那小朋友的练习题，海昏侯墓的德道经，心里明白就好，欧洲史书嘛！
你是教育部高官吗，这么懂？不知道怎么说，就闭嘴，扯了一大堆，除了胡搅蛮缠，只能暴露不超过专科的学历
你是教育部高官吗，这么懂？不知道怎么说，就闭嘴，扯了一大堆，除了胡搅蛮缠，只能暴露不超过专科的学历
有其他出土实物 书籍用来印证。比如新疆那个小朋友的练习题，就找回了论语丢失的一部分，我们现在看到了论语与大唐时候是不一样的，比如海昏侯墓的德道经 。欧洲有吗？
[图片]
有其他出土实物 书籍用来印证。比如新疆那个小朋友的练习题，就找回了论语丢失的一部分，我们现在看到了论语与大唐时候是不一样的，比如海昏侯墓的德道经 。欧洲有吗？
希波战争史，博罗奔尼撒战争史，这些都是跟论语道德经同时期的，是阿拉伯百年翻译运动的成果，你总不能说当时阿拉伯帝国要给黑暗的中世纪欧洲背书吧
希波战争史，博罗奔尼撒战争史，这些都是跟论语道德经同时期的，是阿拉伯百年翻译运动的成果，你总不能说当时阿拉伯帝国要给黑暗的中世纪欧洲背书吧
废话，说的就是有考证的文物，造假不在考虑范围内，你要这么说，史书更容易造假，可能写出来就是假的，文物至少还没这个问题
有考证，靠什么考证，靠你眼睛看是吧，二重辩证法要求地下之实物与纸上之遗文互相释证；异族之故书与吾国之旧籍互相补正；外来之观念与固有之材料互相参证，西方出土的一些文物能经过二重辩证法吗，死海古卷散片有几千片，做碳14的知道是假的，剩下的以色列博物馆不同意做碳14啊，西方出土的一些石雕石碑，连碳14都做不了，又没有史料记载考证，你怎么知道是商周的，还是上周的啊
有考证，靠什么考证，靠你眼睛看是吧，二重辩证法要求地下之实物与纸上之遗文互相释证；异族之故书与吾国之旧籍互相补正；外来之观念与固有之材料互相参证，西方出土的一些文物能经过二重辩证法吗，死海古卷散片有几千片，做碳14的知道是假的，剩下的以色列博物馆不同意做碳14啊，西方出土的一些石雕石碑，连碳14都做不了，又没有史料记载考证，你怎么知道是商周的，还是上周的啊
你先问问牛顿和八国联军中间差多少年吧。人家绕了大半个地球过来打你，还来了个完胜，还要靠你的书提升自己的科学是吧。。。说的通吗？
[图片]
你先问问牛顿和八国联军中间差多少年吧。人家绕了大半个地球过来打你，还来了个完胜，还要靠你的书提升自己的科学是吧。。。说的通吗？
亚里士多德警告
亚里士多德警告
有其他出土实物 书籍用来印证。比如新疆那个小朋友的练习题，就找回了论语丢失的一部分，我们现在看到了论语与大唐时候是不一样的，比如海昏侯墓的德道经 。欧洲有吗？
[图片]
有其他出土实物 书籍用来印证。比如新疆那个小朋友的练习题，就找回了论语丢失的一部分，我们现在看到了论语与大唐时候是不一样的，比如海昏侯墓的德道经 。欧洲有吗？
当然有啊，你多看点书少用点表情包都不至于问出这种问题
当然有啊，你多看点书少用点表情包都不至于问出这种问题
西方用谣言摸黑中国，我们不能用同样的方法反击？
我就一个问题，为啥用普通话反击
我就一个问题，为啥用普通话反击
这是反击？
这是反智，属于自爆。
这是反智，属于自爆。
历史的虚无主义，你这都不能连起来读是吧。那你要杠就杠吧，你赢了。
你说的话明显体现出你这人没经过文化熏陶，就别难为自己了
你说的话明显体现出你这人没经过文化熏陶，就别难为自己了
这是反击？
这是反智
这是反智
你说的话明显体现出你这人没经过文化熏陶，就别难为自己了
你说的话明显体现出你这人没经过文化熏陶，就别难为自己了
确实难为你了，怎么难受。
确实难为你了，怎么难受。
西方崇拜最严重的恰恰就是高知，而且他们还是掌握国内知识体系的一群人
无敌了
无敌了
当然有，比如早在罗马共和国时期就有波利比乌斯写了《通史》，之后进入罗马帝国也有李维的《罗马自建城以来的历史》
当然有，比如早在罗马共和国时期就有波利比乌斯写了《通史》，之后进入罗马帝国也有李维的《罗马自建城以来的历史》
说到李维，我之前和喂食任对线的时候提过李维，结果它去百度了一个十八世纪的李维来胡扯，这就是喂食任的知识储备
说到李维，我之前和喂食任对线的时候提过李维，结果它去百度了一个十八世纪的李维来胡扯，这就是喂食任的知识储备
希波战争史，博罗奔尼撒战争史，这些都是跟论语道德经同时期的，是阿拉伯百年翻译运动的成果，你总不能说当时阿拉伯帝国要给黑暗的中世纪欧洲背书吧
不行吗？自认突厥后代和希腊世仇的土耳其人境内大量的希腊遗迹都被喂食任看做伪造的呢。
不行吗？自认突厥后代和希腊世仇的土耳其人境内大量的希腊遗迹都被喂食任看做伪造的呢。
这是反击？
是反击
是反击
从不缺精神胜利法
从不缺精神胜利法[再见]
