全部回帖
你该不会还相信白皮优越论吧,你看今天那样像是能干成事的?
野蛮征服就是科技高,看看欧洲的绘画运用的透视,几何,教堂运用的力学数学技术,吐蕃收拾大唐,看来吐蕃的科技高,女真科技比明朝好,五胡的科技比晋朝好
[图片]
清初八旗不比已经崩溃的明朝卫所制度强百倍?你不会以为清军没有火炮吧
现在哪个欧洲国家用拉丁语?
你不说史书吗?怎么又扯现在了?那伯罗奔尼撒战争史是特么现在的?
我开始有点理解韩国人了
蒙古的科学技术比欧洲好,绘画的几何,冶金,建筑的拱桥,那女真科技也比明朝好,吐蕃科技比大唐好,野蛮征服跟科技并没有啥关系
蒙古吸收了宋朝 金朝 阿拉伯国家的军事技术,到打东欧的时候在武器装备层面已经有领先优势了。就像满人虽然文化不如大明,但是入关的时候火炮盔甲都不缺了。
基本上有名的国家有人都这么干过,以前英国牛吧,英国还是日不落帝国的时候,英国就有一帮人来论证世界起源于英国,典型例子就是各种证明英制单位神圣科学,暗含宇宙真理历史悠久。还有通过论证古埃及金字塔是英国人祖先造的来证明英国在几千年前就是最牛的了
基本上有名的国家有人都这么干过,以前英国牛吧,英国还是日不落帝国的时候,英国就有一帮人来论证世界起源于英国,典型例子就是各种证明英制单位神圣科学,暗含宇宙真理历史悠久。还有通过论证古埃及金字塔是英国人祖先造的来证明英国在几千年前就是最牛的了[捂脸]
牛顿的后代是谁 有一个字的史书记载吗 虽然有些言论确实反智,但人家说得有理有据啊 我真的是认真思考过。
兄弟,有空多读点书吧,别啥也不懂就开始评论…
看看中国编年体史书是怎么回事?说的都是啥?你再看看你所谓的战争史,说的啥?著作人是谁?用啥文字?有什么来印证呢?
一个答非所问 一个屁都不知道就会跟在别人后面狐假虎威 你俩也算是卧龙凤雏
哈哈哈哈哈,你赶紧搬砖