全部回帖
达芬奇？亚里士多德？有点违反常识了 怎么西方名人都绝后了呢 而且还是这么注重血统的西方。
传统贵族才注重血统，你个当时反教会的异端还想重血统？
传统贵族才注重血统，你个当时反教会的异端还想重血统？
不过，刀叉好像是来源中国
不过，刀叉好像是来源中国
呵呵
呵呵
这真的不是段子吗…
爱情公寓有一集知道吗 曾小贤被整，在台上胡扯 因特网的起源 结果台下领导全信了 很多时候你以为是段子 没人会信 但是传着传着很多人就当真了
爱情公寓有一集知道吗 曾小贤被整，在台上胡扯 因特网的起源 结果台下领导全信了 很多时候你以为是段子 没人会信 但是传着传着很多人就当真了
达芬奇？亚里士多德？有点违反常识了 怎么西方名人都绝后了呢 而且还是这么注重血统的西方。
想欺瞒盗世，去伪造壁画困难，还是伪造个儿子困难啊。。。违反了什么常识，而且达芬奇是有血亲记录的啊，牛顿也有血亲记录的啊。
想欺瞒盗世，去伪造壁画困难，还是伪造个儿子困难啊。。。违反了什么常识，而且达芬奇是有血亲记录的啊，牛顿也有血亲记录的啊。
我说了 永乐大典我全当乐子看 但是亚里士多德10万字莎草纸你一句不谈 达芬奇牛顿无后你一句不谈 有能力让西方做做碳14检测 揭下你西方爹的遮羞布
[图片]
我说了 永乐大典我全当乐子看 但是亚里士多德10万字莎草纸你一句不谈 达芬奇牛顿无后你一句不谈 有能力让西方做做碳14检测 揭下你西方爹的遮羞布
他是不是有西方爹不知道，你肯定有，不然怎么还喝可乐呢。喔，可乐配方可能也是抄永乐大典里的。
他是不是有西方爹不知道，你肯定有，不然怎么还喝可乐呢。喔，可乐配方可能也是抄永乐大典里的。
你为什么在这里给他说这个？？？你应该拿小学的知识跟他辩论，不然他不会回复你的
一个答非所问 一个屁都不知道就会跟在别人后面狐假虎威 你俩也算是卧龙凤雏
一个答非所问 一个屁都不知道就会跟在别人后面狐假虎威 你俩也算是卧龙凤雏
左传也没有出土的左丘明亲自写的左传来印证，但左传还是编年史。
左传也没有出土的左丘明亲自写的左传来印证，但左传还是编年史。
有其他出土实物 书籍用来印证。比如新疆那个小朋友的练习题，就找回了论语丢失的一部分，我们现在看到了论语与大唐时候是不一样的，比如海昏侯墓的德道经 。欧洲有吗？
有其他出土实物 书籍用来印证。比如新疆那个小朋友的练习题，就找回了论语丢失的一部分，我们现在看到了论语与大唐时候是不一样的，比如海昏侯墓的德道经 。欧洲有吗？
我读研那年，教育部统一命题考试第二道论述题40分，问你西方古典史学史的基本概况我先跟你科普下什么叫古典，一半将克里特时期至西罗马帝国灭亡称为古典时期再跟你科普下什么叫史学史，以历史研究方法对做历史上历史研究，写史书的这部分人和物的研究总和叫史学史你说没有，那么这40分怎么得
[图片]
我读研那年，教育部统一命题考试第二道论述题40分，问你西方古典史学史的基本概况
我先跟你科普下什么叫古典，一半将克里特时期至西罗马帝国灭亡称为古典时期
再跟你科普下什么叫史学史，以历史研究方法对做历史上历史研究，写史书的这部分人和物的研究总和叫史学史
你说没有，那么这40分怎么得
怎么说呢，官方嘛，有些时候能难得糊涂也乐见其成，比如新疆那小朋友的练习题，海昏侯墓的德道经，心里明白就好，欧洲史书嘛！
怎么说呢，官方嘛，有些时候能难得糊涂也乐见其成，比如新疆那小朋友的练习题，海昏侯墓的德道经，心里明白就好，欧洲史书嘛！
这种一眼反串
这种一眼反串
看了一下这个博主，他是真的推这种内容的，不论他是不是真信，但他评论里的粉丝看上去是信的
靠这个吃流量。
看了一下这个博主，他是真的推这种内容的，不论他是不是真信，但他评论里的粉丝看上去是信的[捂脸]靠这个吃流量。
我寻思反击应该发到外面啊，用这玩意当内宣不是降智吗？
这叫筛选目标客户
这叫筛选目标客户
文物本身还需要印证什么？你要想看欧洲历史材料，可以去看看北京大学历史系编印《中世纪欧洲史料选》（英文），2004
文物本身就需要印证啊，不知道孤证不立吗，如果不能通过二重证据法，被人质疑也没问题啊，就像死海古卷一样，文物造假又不是什么稀罕事
文物本身就需要印证啊，不知道孤证不立吗，如果不能通过二重证据法，被人质疑也没问题啊，就像死海古卷一样，文物造假又不是什么稀罕事
文物本身就需要印证啊，不知道孤证不立吗，如果不能通过二重证据法，被人质疑也没问题啊，就像死海古卷一样，文物造假又不是什么稀罕事
文物本身就需要印证啊，不知道孤证不立吗，如果不能通过二重证据法，被人质疑也没问题啊，就像死海古卷一样，文物造假又不是什么稀罕事
废话，说的就是有考证的文物，造假不在考虑范围内，你要这么说，史书更容易造假，可能写出来就是假的，文物至少还没这个问题
废话，说的就是有考证的文物，造假不在考虑范围内，你要这么说，史书更容易造假，可能写出来就是假的，文物至少还没这个问题
