你说渡边可以帮忙协防减少霍金斯压力那当然没错啦，一个球员体力是有限的必须衡量攻防投入。什么四号位吃对抗利于一二号位投篮纯属胡扯…霍金斯打中国队打的不差啊，外拆三分没进属于手感问题，高位掩护做得很好，挡拆下顺没怎么打出来主要对比芬兰中国倾向于习惯性回收内线，崔永熙一个挡拆就不知道防谁了，马场空位半空位三分就出来了，几个球不都这么进的吗。胡金秋对着井上刷的几个二次进攻接球下顺上篮换上渡边八村很大概率是刷不出来的

每三分不代表没有中投，他和艾派犹度一个是护框能力强 换防能力强的蓝领，一个高位掩护挡拆下顺的得分手…两个人一起在场时候的逻辑有点像2020霍华德戴维斯，压制对手攻框同时提升本方攻框效率，这和后卫命中率有半毛钱钱关系…

中日亚预赛 霍金森一个高点打得很难受的 数据上被打爆也不能怪他 基本盘还是守住了一旦挡拆换防到3分线 胡金秋阿布都二次篮板随便抢 换成渡边八村那就难多了

你到底有没有看中日一战？打的不差？他对位的胡金秋仅仅27分钟23+13，10-13的命中，而他是自己是4-13，得了14+13，而这中间的区别仅仅是四号位换成了吉井裕鹰，其他位置跟世界杯阵容都是一样的，别忘了胡金秋的水平，或者说中国队预选赛那个阵容的内线水准远不如芬兰，更别提澳大利亚了，他外拆才投了几个？而且你猜为什么中国敢内缩，那不是知道你吉井裕鹰没篮，井上宗一郎不准吗？你试试换成渡边老乔敢不敢这样这样布置？别看渡边世界杯整体三分命中率低，但是几乎没怎么投过站桩的空位三分，而且四五号位吸收对抗有利于1、2号位发挥当然是有实践依据的，因为你有内线屏障，所以你敢上抢，因为哪怕失败了也可以让自己的侧翼或者内线去一防二，也放心对面冲击篮下的时候收力回撤让后面的大个来抵消冲击，但是如果你后面的大个没有这种能力，206的NBA级别的侧翼换成198的吉井裕鹰，那么你那些小个就得上更大的动作和防守端下更多的力气，因为你知道你被过或者被撵着上没人给你擦屁股了，自然而然消耗就会变大，你去看看打德国第一个施罗德背打河村的球，河村完全可以不上力，就等你转身上的时候渡边冒你，但是换成吉井你就不敢这么放心把背后交出去了，所以你会看到即便顶着比世界杯更强的主场哨河村依然赔上3次犯规，这就是内线或者说侧翼降级对后卫线的影响，河村二月份的水平还能比去年8月底那会儿差吗？为什么打委内他都能19+11，佛得角的内线更难爆破，他也能弄个14+8，结果打一个undersize单中锋的中国（甚至摆了半节无中锋的3+2阵容）搞出11投12分，仅仅5个助攻，失去渡边的影响是连锁性的，不是说我少一个空间点，少一个人协防或者说少一个处理球的人这么简单，少一个渡边导致的是日本队的整体战术能力和防守档次降级！还有为什么我说当时如果我打三蓝如果有个肉盾中锋大概率能过自己学校的Cuba，因为你不能真的不防对面冲篮下，你把他拉下来他还有罚球不中的可能，你让人上空蓝那就是稳稳的丢分，你敢保证自己进攻球球进吗？你不防对面，对面还能不防你？但只要你上强度去防守，面对比你高比你壮的你就是会额外消耗体力，但如果我内线有一个帮我护框的高个胖子，我就可以防一边把他往另一边篮下赶，让我那个胖子队友去吃对面最后一下的对抗，这就是龙龙说的共用体力槽，总是要有人去承担对方进攻压力的，让后卫去承担对位球员的进攻压力，和让内线或者说肉盾去承担1防2的消耗对于后卫自己来说是两种体验，所以渡边无愧是日本队长，也对得起NBA球员的身份，在防守端吃下最多对抗和得分低效区的情况下依旧提供了场均15+6的数据，最后，我不是体育生，我是正经靠文化课考上211，然后高中大学都打过省一级的学校联赛而已，高中带我校队的是上世纪末曾打进全国四强的广东体院的老师

[图片]

你说渡边可以帮忙协防减少霍金斯压力那当然没错啦，一个球员体力是有限的必须衡量攻防投入。什么四号位吃对抗利于一二号位投篮纯属胡扯…霍金斯打中国队打的不差啊，外拆三分没进属于手感问题，高位掩护做得很好，挡拆下顺没怎么打出来主要对比芬兰中国倾向于习惯性回收内线，崔永熙一个挡拆就不知道防谁了，马场空位半空位三分就出来了，几个球不都这么进的吗。胡金秋对着井上刷的几个二次进攻接球下顺上篮换上渡边八村很大概率是刷不出来的

在excel球迷眼里面，只有挡拆质量＝对抗反正我已经拉黑了，等我第二章写完再放出来，和这个人交流确实十分困难也不知道只看数据的风气是什么时候开始的，现在数据最多只能是参考，否则我确实要好好说道一下曼恩是怎么单场39分把伟大的NBA DPOY球员打爆的事实了

你说的这些价值不就是我说的协防质量/空间点？ 吉井出手三分速度慢，放一大步还能被冒，所以中国队站位都不一样；协防质量低，所以河村得花更多体力去追防小后卫

[图片]

然后继续说所谓的尤度站在三分线外当维塞里经常和卡马尼奇一卡二和二卡三的时候，你会发现三分线外到罚球线以里的距离很多时候就是空出来的，而这也给了身高臂长优秀的尤度一个“冲起来”的机会，而如果只是单独的人盯人防守，那么尤度从三分线到罚球线就要承担无限的对抗和碰撞，一个回合有一点对抗，十个回合就可以下去歇着了，而这时候你的对抗点都被维塞里和卡马尼奇吃掉后，尤度的篮球智商甚至还可以做到内传内，这时候看起来是五打五，实际上是局部三打二/三打一的无限迭代更不要说区域联防了，你后卫站在属于你的防守位置，当你背后是足尺寸中锋的时候，你可以后撤去利用口袋防守带着持球人往协防的方向赶而不是自己去紧逼强对抗（同样这也是赵继伟在辽宁和国家队的差别），你的体能在防守端节省的越多，你后面快速反击和投篮随着体力的影响力就会越小，然后也让费内巴切的小外援打出来了历史级别的砍分表演，而进一步破坏对面的联防阵型————让对面跟着你的节奏换出来和你一样的双塔的时候，比赛就进入了拉锯战（类似于中国打波兰），拉锯战的胜负很多时候就是运气了明白了吗？吃对抗不是什么简单的挡拆质量，更不要说勇士时期怀斯曼213cm103kg，鲁尼206cm100kg————明显后者更强壮这个事实了

[图片]

在excel球迷眼里面，只有挡拆质量＝对抗反正我已经拉黑了，等我第二章写完再放出来，和这个人交流确实十分困难也不知道只看数据的风气是什么时候开始的，现在数据最多只能是参考，否则我确实要好好说道一下曼恩是怎么单场39分把伟大的NBA DPOY球员打爆的事实了

然后继续说所谓的尤度站在三分线外当维塞里经常和卡马尼奇一卡二和二卡三的时候，你会发现三分线外到罚球线以里的距离很多时候就是空出来的，而这也给了身高臂长优秀的尤度一个“冲起来”的机会，而如果只是单独的人盯人防守，那么尤度从三分线到罚球线就要承担无限的对抗和碰撞，一个回合有一点对抗，十个回合就可以下去歇着了，而这时候你的对抗点都被维塞里和卡马尼奇吃掉后，尤度的篮球智商甚至还可以做到内传内，这时候看起来是五打五，实际上是局部三打二/三打一的无限迭代更不要说区域联防了，你后卫站在属于你的防守位置，当你背后是足尺寸中锋的时候，你可以后撤去利用口袋防守带着持球人往协防的方向赶而不是自己去紧逼强对抗（同样这也是赵继伟在辽宁和国家队的差别），你的体能在防守端节省的越多，你后面快速反击和投篮随着体力的影响力就会越小，然后也让费内巴切的小外援打出来了历史级别的砍分表演，而进一步破坏对面的联防阵型————让对面跟着你的节奏换出来和你一样的双塔的时候，比赛就进入了拉锯战（类似于中国打波兰），拉锯战的胜负很多时候就是运气了明白了吗？吃对抗不是什么简单的挡拆质量，更不要说勇士时期怀斯曼213cm103kg，鲁尼206cm100kg————明显后者更强壮这个事实了

[图片]

所以这就是我说的“吃对抗”这点啊，我跟你说了无数遍，吃对抗是一个俗语，不是所谓的“挡拆质量”一条概念去解释的这就跟教练说联防你就要防二三而不是问教练是三二还是131一样

这不就是所谓的投篮随机性？你让曼恩对着戈贝尔再打十场能打出几场类似的表现？下次再遇到戈贝尔他发挥怎么样？

[图片]

[图片]

维塞利和卡马尼奇一卡二二卡三——这不就是我说的掩护质量和空间点？大个协防能节省后卫体力当然正确了，这和所谓对抗有关系吗？赵继伟背后站着王哲林/莫兰德/周琦/切特的协防质量当然不同，难道按照你的定义后面三个人协防质量更高的原因是是他们都比王哲林强壮？

霍金森一个落选秀在B联赛呆够5年几乎可以说毫无长进的undersize5号位居然能在数据上压NBA足尺寸全明星中锋213的马尔卡宁一头，随后又是在土澳库克斯+老黑的内线翻江倒海，要知道库克斯以及和他搭档的另一个黑佬都是NBA边缘人，那两个连续的背打也说明了老黑在力量和尺寸上是占优的，那么问题来了，你身高不如人，对抗不如人，甚至速度也没有优势（库克斯在16强以外的对局里完全是三号位的速度），本身又是个吃饼型的内线，为毛你能风光无限顶着这么多NBA球员打到fiba效率值前五？那是因为真的有NBA的内线搭档替你负重前行呀！还有，你把他拉黑了，他要回复我咋办啊？我还是有自信用实践的方式说明白的，你那个理论或者说思路需要的不是数值分析，而是大数下的控制变量，吸收对抗这个概念由于受到个人禀赋、后天训练和当前增肌情况是无法数据化的，你看老禅师就看不起詹姆斯那点子数据，人家讲理论也不会跟你bb什么高阶数据，而是很形象的蛋糕理论，当然也有不认可他的，他也没法更进一步解释了，只不过老禅师人德高望重，成绩太硬了才没什么人置喙，虽然我本人很不喜欢摆身份装大神，但有时候你不得不承认，如果别人不承认你的理论基础，那你后续的每一步推论别人都会觉得你在搞迷信

[图片]

霍金森一个落选秀在B联赛呆够5年几乎可以说毫无长进的undersize5号位居然能在数据上压NBA足尺寸全明星中锋213的马尔卡宁一头，随后又是在土澳库克斯+老黑的内线翻江倒海，要知道库克斯以及和他搭档的另一个黑佬都是NBA边缘人，那两个连续的背打也说明了老黑在力量和尺寸上是占优的，那么问题来了，你身高不如人，对抗不如人，甚至速度也没有优势（库克斯在16强以外的对局里完全是三号位的速度），本身又是个吃饼型的内线，为毛你能风光无限顶着这么多NBA球员打到fiba效率值前五？那是因为真的有NBA的内线搭档替你负重前行呀！还有，你把他拉黑了，他要回复我咋办啊？我还是有自信用实践的方式说明白的，你那个理论或者说思路需要的不是数值分析，而是大数下的控制变量，吸收对抗这个概念由于受到个人禀赋、后天训练和当前增肌情况是无法数据化的，你看老禅师就看不起詹姆斯那点子数据，人家讲理论也不会跟你bb什么高阶数据，而是很形象的蛋糕理论，当然也有不认可他的，他也没法更进一步解释了，只不过老禅师人德高望重，成绩太硬了才没什么人置喙，虽然我本人很不喜欢摆身份装大神，但有时候你不得不承认，如果别人不承认你的理论基础，那你后续的每一步推论别人都会觉得你在搞迷信

[图片]

霍金森一个落选秀在B联赛呆够5年几乎可以说毫无长进的undersize5号位居然能在数据上压NBA足尺寸全明星中锋213的马尔卡宁一头，随后又是在土澳库克斯+老黑的内线翻江倒海，要知道库克斯以及和他搭档的另一个黑佬都是NBA边缘人，那两个连续的背打也说明了老黑在力量和尺寸上是占优的，那么问题来了，你身高不如人，对抗不如人，甚至速度也没有优势（库克斯在16强以外的对局里完全是三号位的速度），本身又是个吃饼型的内线，为毛你能风光无限顶着这么多NBA球员打到fiba效率值前五？那是因为真的有NBA的内线搭档替你负重前行呀！还有，你把他拉黑了，他要回复我咋办啊？我还是有自信用实践的方式说明白的，你那个理论或者说思路需要的不是数值分析，而是大数下的控制变量，吸收对抗这个概念由于受到个人禀赋、后天训练和当前增肌情况是无法数据化的，你看老禅师就看不起詹姆斯那点子数据，人家讲理论也不会跟你bb什么高阶数据，而是很形象的蛋糕理论，当然也有不认可他的，他也没法更进一步解释了，只不过老禅师人德高望重，成绩太硬了才没什么人置喙，虽然我本人很不喜欢摆身份装大神，但有时候你不得不承认，如果别人不承认你的理论基础，那你后续的每一步推论别人都会觉得你在搞迷信

[图片]

你现在给出能吃对抗的定义是体重或者强壮度了是吧，那只要怀斯曼增加BMI到鲁尼的级别勇士后卫的投篮质量就能和鲁尼在场一样？

[图片]

一个能用用很多个具体数据描述（掩护得分率，协防到位率、三分命中率）的概念，搞什么玄学？你能吃对抗（按照你的定义是BMI？）很有可能在我这些具体指标上表现都不好啊，王哲林和切特哪个更能吃对抗？

[图片]

有没有一种可能，就是杜普里斯是空间型内线，在NbL和NBA都是DBPM为负的负面防守人…渡边的作用不就是我说的空间价值吗…