全部回帖
我觉得还是体能跟不上了，第四节塔瓦雷斯都成奥尼尔了，恨不得三个人进去+当然霍瓦斯实际上选人调度确实很抽象，但是日本确实命硬
我觉得还是体能跟不上了，第四节塔瓦雷斯都成奥尼尔了，恨不得三个人进去+
当然霍瓦斯实际上选人调度确实很抽象，但是日本确实命硬
所以这就是为什么我一直觉得老乔问题不大的原因，因为你细究起来哪有主教练不犯错的，但是你球员的基础能力尤其是一些软性的能力这种时候就很重要了，比如日本打土澳那场，那场算是我整个世界杯最喜欢的一场，尽管日本输了20分，但是技战术方面基本上每个回合都有细节，如果你有心去听霍瓦斯暂停时候说的话就会发现（我日语英语都能听明白），其实他讲的东西比老乔抽象多了，但是日本球员他就能去执行，比如提速、夹击、紧逼，你会发现日本球员有很多球场的临场判断，第三节打出反击高潮我虽然认为霍瓦斯的调度占第一功（他调度的人是当时球队最符合进攻要求的），但其实他并没有很细致的战术规划，但是你会发现几次夹击米尔斯的时机都恰到好处，如果不是整体实力差距太大，那节真有可能给你复刻芬兰的第三节追分势头
所以这就是为什么我一直觉得老乔问题不大的原因，因为你细究起来哪有主教练不犯错的，但是你球员的基础能力尤其是一些软性的能力这种时候就很重要了，比如日本打土澳那场，那场算是我整个世界杯最喜欢的一场，尽管日本输了20分，但是技战术方面基本上每个回合都有细节，如果你有心去听霍瓦斯暂停时候说的话就会发现（我日语英语都能听明白），其实他讲的东西比老乔抽象多了，但是日本球员他就能去执行，比如提速、夹击、紧逼，你会发现日本球员有很多球场的临场判断，第三节打出反击高潮我虽然认为霍瓦斯的调度占第一功（他调度的人是当时球队最符合进攻要求的），但其实他并没有很细致的战术规划，但是你会发现几次夹击米尔斯的时机都恰到好处，如果不是整体实力差距太大，那节真有可能给你复刻芬兰的第三节追分势头
所以这就是为什么我一直觉得老乔问题不大的原因，因为你细究起来哪有主教练不犯错的，但是你球员的基础能力尤其是一些软性的能力这种时候就很重要了，比如日本打土澳那场，那场算是我整个世界杯最喜欢的一场，尽管日本输了20分，但是技战术方面基本上每个回合都有细节，如果你有心去听霍瓦斯暂停时候说的话就会发现（我日语英语都能听明白），其实他讲的东西比老乔抽象多了，但是日本球员他就能去执行，比如提速、夹击、紧逼，你会发现日本球员有很多球场的临场判断，第三节打出反击高潮我虽然认为霍瓦斯的调度占第一功（他调度的人是当时球队最符合进攻要求的），但其实他并没有很细致的战术规划，但是你会发现几次夹击米尔斯的时机都恰到好处，如果不是整体实力差距太大，那节真有可能给你复刻芬兰的第三节追分势头
[图片]
所以这就是为什么我一直觉得老乔问题不大的原因，因为你细究起来哪有主教练不犯错的，但是你球员的基础能力尤其是一些软性的能力这种时候就很重要了，比如日本打土澳那场，那场算是我整个世界杯最喜欢的一场，尽管日本输了20分，但是技战术方面基本上每个回合都有细节，如果你有心去听霍瓦斯暂停时候说的话就会发现（我日语英语都能听明白），其实他讲的东西比老乔抽象多了，但是日本球员他就能去执行，比如提速、夹击、紧逼，你会发现日本球员有很多球场的临场判断，第三节打出反击高潮我虽然认为霍瓦斯的调度占第一功（他调度的人是当时球队最符合进攻要求的），但其实他并没有很细致的战术规划，但是你会发现几次夹击米尔斯的时机都恰到好处，如果不是整体实力差距太大，那节真有可能给你复刻芬兰的第三节追分势头
这也是我下一章要说的内容了
其实也不怪国篮这些球员，毕竟在茫茫的青训体系中，有独立思考能力的球员都在被教练无尽的PUA和辱骂中自动离队了———就像我当年是因为投了一个空位三分球被教练骂到崩溃最后一怒之下草泥马老子反正是文化课第一不受你这个罪然后离队是一样的道理
当然吧，我回头看，我的天赋上限就是CBA替补中的替补都打不了的水平，可能能打个NBL替补，毕竟两米多点（笑）
这也是我下一章要说的内容了
其实也不怪国篮这些球员，毕竟在茫茫的青训体系中，有独立思考能力的球员都在被教练无尽的PUA和辱骂中自动离队了———就像我当年是因为投了一个空位三分球被教练骂到崩溃最后一怒之下草泥马老子反正是文化课第一不受你这个罪然后离队是一样的道理
当然吧，我回头看，我的天赋上限就是CBA替补中的替补都打不了的水平，可能能打个NBL替补，毕竟两米多点（笑）
压倒球员的最后一根稻草一定是之前的几次五五开的判罚，所以很多时候比赛就是这么有趣当然最后的输赢跟杰伦相比也不重要，试想一下，如果渡边雄太体能还是满的，那么就算日本再不会打领先球，他也不会溃败的如此迅速，对吧？
[图片]
压倒球员的最后一根稻草一定是之前的几次五五开的判罚，所以很多时候比赛就是这么有趣
当然最后的输赢跟杰伦相比也不重要，试想一下，如果渡边雄太体能还是满的，那么就算日本再不会打领先球，他也不会溃败的如此迅速，对吧？
这个只能说角度问题了，日本也不是没打过五五开判罚的节次，比如委内瑞拉从第二节下半段到第四节上半段其实整体判罚对日本是没有明显偏向的（甚至从我的视角里觉得委内吃了几次上手霍金森没吹的得利球），我重新统计了犯规分布，除去最后3分40秒霍金森得到的4罚+比江岛的2+1，日本前三节半只获得了13次罚球，其中绝大部分都集中在第一节，高达7次，第二第三节双方甚至大部分时间都不满bonus，真正让委内乱掉阵脚的是他们自己第四节初段瞎几把传球的失误，至于你说的上武打，说实话，委内动作也不小，霍金森抢前场板被上手弄了好几次了，你可以说最后时段比江岛起势的时候裁判给了一些五五开的优势判罚以及一些走步不明显的红利，但总的来说，2～3节能咬住不崩，多少也体现了日本不是不会在哨子五五开的情况下打球，只不过确实场面很难看，基本就靠渡边一个人勉力维持，然后河村转换打两个这样
这个只能说角度问题了，日本也不是没打过五五开判罚的节次，比如委内瑞拉从第二节下半段到第四节上半段其实整体判罚对日本是没有明显偏向的（甚至从我的视角里觉得委内吃了几次上手霍金森没吹的得利球），我重新统计了犯规分布，除去最后3分40秒霍金森得到的4罚+比江岛的2+1，日本前三节半只获得了13次罚球，其中绝大部分都集中在第一节，高达7次，第二第三节双方甚至大部分时间都不满bonus，真正让委内乱掉阵脚的是他们自己第四节初段瞎几把传球的失误，至于你说的上武打，说实话，委内动作也不小，霍金森抢前场板被上手弄了好几次了，你可以说最后时段比江岛起势的时候裁判给了一些五五开的优势判罚以及一些走步不明显的红利，但总的来说，2～3节能咬住不崩，多少也体现了日本不是不会在哨子五五开的情况下打球，只不过确实场面很难看，基本就靠渡边一个人勉力维持，然后河村转换打两个这样
这个只能说角度问题了，日本也不是没打过五五开判罚的节次，比如委内瑞拉从第二节下半段到第四节上半段其实整体判罚对日本是没有明显偏向的（甚至从我的视角里觉得委内吃了几次上手霍金森没吹的得利球），我重新统计了犯规分布，除去最后3分40秒霍金森得到的4罚+比江岛的2+1，日本前三节半只获得了13次罚球，其中绝大部分都集中在第一节，高达7次，第二第三节双方甚至大部分时间都不满bonus，真正让委内乱掉阵脚的是他们自己第四节初段瞎几把传球的失误，至于你说的上武打，说实话，委内动作也不小，霍金森抢前场板被上手弄了好几次了，你可以说最后时段比江岛起势的时候裁判给了一些五五开的优势判罚以及一些走步不明显的红利，但总的来说，2～3节能咬住不崩，多少也体现了日本不是不会在哨子五五开的情况下打球，只不过确实场面很难看，基本就靠渡边一个人勉力维持，然后河村转换打两个这样
[图片]
这个只能说角度问题了，日本也不是没打过五五开判罚的节次，比如委内瑞拉从第二节下半段到第四节上半段其实整体判罚对日本是没有明显偏向的（甚至从我的视角里觉得委内吃了几次上手霍金森没吹的得利球），我重新统计了犯规分布，除去最后3分40秒霍金森得到的4罚+比江岛的2+1，日本前三节半只获得了13次罚球，其中绝大部分都集中在第一节，高达7次，第二第三节双方甚至大部分时间都不满bonus，真正让委内乱掉阵脚的是他们自己第四节初段瞎几把传球的失误，至于你说的上武打，说实话，委内动作也不小，霍金森抢前场板被上手弄了好几次了，你可以说最后时段比江岛起势的时候裁判给了一些五五开的优势判罚以及一些走步不明显的红利，但总的来说，2～3节能咬住不崩，多少也体现了日本不是不会在哨子五五开的情况下打球，只不过确实场面很难看，基本就靠渡边一个人勉力维持，然后河村转换打两个这样
渡边一个人勉力维持，然后河村转换打两个
实际上东亚篮球就应该这么打，国篮确实把自己看家的本事丢了
渡边一个人勉力维持，然后河村转换打两个
实际上东亚篮球就应该这么打，国篮确实把自己看家的本事丢了
这也是我下一章要说的内容了其实也不怪国篮这些球员，毕竟在茫茫的青训体系中，有独立思考能力的球员都在被教练无尽的PUA和辱骂中自动离队了———就像我当年是因为投了一个空位三分球被教练骂到崩溃最后一怒之下草泥马老子反正是文化课第一不受你这个罪然后离队是一样的道理当然吧，我回头看，我的天赋上限就是CBA替补中的替补都打不了的水平，可能能打个NBL替补，毕竟两米多点（笑）
[图片]
这也是我下一章要说的内容了
其实也不怪国篮这些球员，毕竟在茫茫的青训体系中，有独立思考能力的球员都在被教练无尽的PUA和辱骂中自动离队了———就像我当年是因为投了一个空位三分球被教练骂到崩溃最后一怒之下草泥马老子反正是文化课第一不受你这个罪然后离队是一样的道理
当然吧，我回头看，我的天赋上限就是CBA替补中的替补都打不了的水平，可能能打个NBL替补，毕竟两米多点（笑）
这就是为什么国篮换主教练是没用的，起码没什么大用，就中国球员这个意识，他们需要的是一个球场上的隆多，而不是教练席的波波维奇或者斯波尔斯特拉，如果没有隆多，那么西热力江也比乔尔杰维奇好使，不是因为西热比老乔懂中国球员，而是因为西热真的能上场打球，另外，这也是我不看好一个小外规划在中国队的作用，因为他可能不仅防守端划水，还会让球场上那些伪3D更加不会打球，以前他们还需要处理一下球，可以骗骗自己不用专注抢篮板和顶人和赔犯规，现在他们在场上那就真的是跟着外援一块划水了
这就是为什么国篮换主教练是没用的，起码没什么大用，就中国球员这个意识，他们需要的是一个球场上的隆多，而不是教练席的波波维奇或者斯波尔斯特拉，如果没有隆多，那么西热力江也比乔尔杰维奇好使，不是因为西热比老乔懂中国球员，而是因为西热真的能上场打球，另外，这也是我不看好一个小外规划在中国队的作用，因为他可能不仅防守端划水，还会让球场上那些伪3D更加不会打球，以前他们还需要处理一下球，可以骗骗自己不用专注抢篮板和顶人和赔犯规，现在他们在场上那就真的是跟着外援一块划水了
我觉得188其实应该一直上的，188本质上相比于其他球员，还有个优势就是他能承担外线球员的对抗强度——他真的能分担很多的防守压力去，虽然他很多时候确实防不住，但他能抗那么两下就跟菜鸡杨瀚森4-0不假，但是他硬怼霍金森那两三次直接把霍金森搞了一波罚球不进+空位抛投投短一样
[图片]
我觉得188其实应该一直上的，188本质上相比于其他球员，还有个优势就是他能承担外线球员的对抗强度——他真的能分担很多的防守压力去，虽然他很多时候确实防不住，但他能抗那么两下
就跟菜鸡杨瀚森4-0不假，但是他硬怼霍金森那两三次直接把霍金森搞了一波罚球不进+空位抛投投短一样
NCAA出品的含金量再次提升
NCAA出品的含金量再次提升
这就是为什么国篮换主教练是没用的，起码没什么大用，就中国球员这个意识，他们需要的是一个球场上的隆多，而不是教练席的波波维奇或者斯波尔斯特拉，如果没有隆多，那么西热力江也比乔尔杰维奇好使，不是因为西热比老乔懂中国球员，而是因为西热真的能上场打球，另外，这也是我不看好一个小外规划在中国队的作用，因为他可能不仅防守端划水，还会让球场上那些伪3D更加不会打球，以前他们还需要处理一下球，可以骗骗自己不用专注抢篮板和顶人和赔犯规，现在他们在场上那就真的是跟着外援一块划水了
[图片]
这就是为什么国篮换主教练是没用的，起码没什么大用，就中国球员这个意识，他们需要的是一个球场上的隆多，而不是教练席的波波维奇或者斯波尔斯特拉，如果没有隆多，那么西热力江也比乔尔杰维奇好使，不是因为西热比老乔懂中国球员，而是因为西热真的能上场打球，另外，这也是我不看好一个小外规划在中国队的作用，因为他可能不仅防守端划水，还会让球场上那些伪3D更加不会打球，以前他们还需要处理一下球，可以骗骗自己不用专注抢篮板和顶人和赔犯规，现在他们在场上那就真的是跟着外援一块划水了
所以我一直在说规划大卫詹姆斯而不是布莱克尼
所以我一直在说规划大卫詹姆斯而不是布莱克尼
你说渡边可以帮忙协防减少霍金斯压力那当然没错啦，一个球员体力是有限的必须衡量攻防投入。什么四号位吃对抗利于一二号位投篮纯属胡扯…霍金斯打中国队打的不差啊，外拆三分没进属于手感问题，高位掩护做得很好，挡拆下顺没怎么打出来主要对比芬兰中国倾向于习惯性回收内线，崔永熙一个挡拆就不知道防谁了，马场空位半空位三分就出来了，几个球不都这么进的吗。胡金秋对着井上刷的几个二次进攻接球下顺上篮换上渡边八村很大概率是刷不出来的
你说渡边可以帮忙协防减少霍金斯压力那当然没错啦，一个球员体力是有限的必须衡量攻防投入。什么四号位吃对抗利于一二号位投篮纯属胡扯…霍金斯打中国队打的不差啊，外拆三分没进属于手感问题，高位掩护做得很好，挡拆下顺没怎么打出来主要对比芬兰中国倾向于习惯性回收内线，崔永熙一个挡拆就不知道防谁了，马场空位半空位三分就出来了，几个球不都这么进的吗。胡金秋对着井上刷的几个二次进攻接球下顺上篮换上渡边八村很大概率是刷不出来的
你到底有没有看中日一战？打的不差？他对位的胡金秋仅仅27分钟23+13，10-13的命中，而他是自己是4-13，得了14+13，而这中间的区别仅仅是四号位换成了吉井裕鹰，其他位置跟世界杯阵容都是一样的，别忘了胡金秋的水平，或者说中国队预选赛那个阵容的内线水准远不如芬兰，更别提澳大利亚了，他外拆才投了几个？而且你猜为什么中国敢内缩，那不是知道你吉井裕鹰没篮，井上宗一郎不准吗？你试试换成渡边老乔敢不敢这样这样布置？别看渡边世界杯整体三分命中率低，但是几乎没怎么投过站桩的空位三分，而且四五号位吸收对抗有利于1、2号位发挥当然是有实践依据的，因为你有内线屏障，所以你敢上抢，因为哪怕失败了也可以让自己的侧翼或者内线去一防二，也放心对面冲击篮下的时候收力回撤让后面的大个来抵消冲击，但是如果你后面的大个没有这种能力，206的NBA级别的侧翼换成198的吉井裕鹰，那么你那些小个就得上更大的动作和防守端下更多的力气，因为你知道你被过或者被撵着上没人给你擦屁股了，自然而然消耗就会变大，你去看看打德国第一个施罗德背打河村的球，河村完全可以不上力，就等你转身上的时候渡边冒你，但是换成吉井你就不敢这么放心把背后交出去了，所以你会看到即便顶着比世界杯更强的主场哨河村依然赔上3次犯规，这就是内线或者说侧翼降级对后卫线的影响，河村二月份的水平还能比去年8月底那会儿差吗？为什么打委内他都能19+11，佛得角的内线更难爆破，他也能弄个14+8，结果打一个undersize单中锋的中国（甚至摆了半节无中锋的3+2阵容）搞出11投12分，仅仅5个助攻，失去渡边的影响是连锁性的，不是说我少一个空间点，少一个人协防或者说少一个处理球的人这么简单，少一个渡边导致的是日本队的整体战术能力和防守档次降级！
还有为什么我说当时如果我打三蓝如果有个肉盾中锋大概率能过自己学校的Cuba，因为你不能真的不防对面冲篮下，你把他拉下来他还有罚球不中的可能，你让人上空蓝那就是稳稳的丢分，你敢保证自己进攻球球进吗？你不防对面，对面还能不防你？但只要你上强度去防守，面对比你高比你壮的你就是会额外消耗体力，但如果我内线有一个帮我护框的高个胖子，我就可以防一边把他往另一边篮下赶，让我那个胖子队友去吃对面最后一下的对抗，这就是龙龙说的共用体力槽，总是要有人去承担对方进攻压力的，让后卫去承担对位球员的进攻压力，和让内线或者说肉盾去承担1防2的消耗对于后卫自己来说是两种体验，所以渡边无愧是日本队长，也对得起NBA球员的身份，在防守端吃下最多对抗和得分低效区的情况下依旧提供了场均15+6的数据，最后，我不是体育生，我是正经靠文化课考上211，然后高中大学都打过省一级的学校联赛而已，高中带我校队的是上世纪末曾打进全国四强的广东体院的老师
你到底有没有看中日一战？打的不差？他对位的胡金秋仅仅27分钟23+13，10-13的命中，而他是自己是4-13，得了14+13，而这中间的区别仅仅是四号位换成了吉井裕鹰，其他位置跟世界杯阵容都是一样的，别忘了胡金秋的水平，或者说中国队预选赛那个阵容的内线水准远不如芬兰，更别提澳大利亚了，他外拆才投了几个？而且你猜为什么中国敢内缩，那不是知道你吉井裕鹰没篮，井上宗一郎不准吗？你试试换成渡边老乔敢不敢这样这样布置？别看渡边世界杯整体三分命中率低，但是几乎没怎么投过站桩的空位三分，而且四五号位吸收对抗有利于1、2号位发挥当然是有实践依据的，因为你有内线屏障，所以你敢上抢，因为哪怕失败了也可以让自己的侧翼或者内线去一防二，也放心对面冲击篮下的时候收力回撤让后面的大个来抵消冲击，但是如果你后面的大个没有这种能力，206的NBA级别的侧翼换成198的吉井裕鹰，那么你那些小个就得上更大的动作和防守端下更多的力气，因为你知道你被过或者被撵着上没人给你擦屁股了，自然而然消耗就会变大，你去看看打德国第一个施罗德背打河村的球，河村完全可以不上力，就等你转身上的时候渡边冒你，但是换成吉井你就不敢这么放心把背后交出去了，所以你会看到即便顶着比世界杯更强的主场哨河村依然赔上3次犯规，这就是内线或者说侧翼降级对后卫线的影响，河村二月份的水平还能比去年8月底那会儿差吗？为什么打委内他都能19+11，佛得角的内线更难爆破，他也能弄个14+8，结果打一个undersize单中锋的中国（甚至摆了半节无中锋的3+2阵容）搞出11投12分，仅仅5个助攻，失去渡边的影响是连锁性的，不是说我少一个空间点，少一个人协防或者说少一个处理球的人这么简单，少一个渡边导致的是日本队的整体战术能力和防守档次降级！
还有为什么我说当时如果我打三蓝如果有个肉盾中锋大概率能过自己学校的Cuba，因为你不能真的不防对面冲篮下，你把他拉下来他还有罚球不中的可能，你让人上空蓝那就是稳稳的丢分，你敢保证自己进攻球球进吗？你不防对面，对面还能不防你？但只要你上强度去防守，面对比你高比你壮的你就是会额外消耗体力，但如果我内线有一个帮我护框的高个胖子，我就可以防一边把他往另一边篮下赶，让我那个胖子队友去吃对面最后一下的对抗，这就是龙龙说的共用体力槽，总是要有人去承担对方进攻压力的，让后卫去承担对位球员的进攻压力，和让内线或者说肉盾去承担1防2的消耗对于后卫自己来说是两种体验，所以渡边无愧是日本队长，也对得起NBA球员的身份，在防守端吃下最多对抗和得分低效区的情况下依旧提供了场均15+6的数据，最后，我不是体育生，我是正经靠文化课考上211，然后高中大学都打过省一级的学校联赛而已，高中带我校队的是上世纪末曾打进全国四强的广东体院的老师
你到底有没有看中日一战？打的不差？他对位的胡金秋仅仅27分钟23+13，10-13的命中，而他是自己是4-13，得了14+13，而这中间的区别仅仅是四号位换成了吉井裕鹰，其他位置跟世界杯阵容都是一样的，别忘了胡金秋的水平，或者说中国队预选赛那个阵容的内线水准远不如芬兰，更别提澳大利亚了，他外拆才投了几个？而且你猜为什么中国敢内缩，那不是知道你吉井裕鹰没篮，井上宗一郎不准吗？你试试换成渡边老乔敢不敢这样这样布置？别看渡边世界杯整体三分命中率低，但是几乎没怎么投过站桩的空位三分，而且四五号位吸收对抗有利于1、2号位发挥当然是有实践依据的，因为你有内线屏障，所以你敢上抢，因为哪怕失败了也可以让自己的侧翼或者内线去一防二，也放心对面冲击篮下的时候收力回撤让后面的大个来抵消冲击，但是如果你后面的大个没有这种能力，206的NBA级别的侧翼换成198的吉井裕鹰，那么你那些小个就得上更大的动作和防守端下更多的力气，因为你知道你被过或者被撵着上没人给你擦屁股了，自然而然消耗就会变大，你去看看打德国第一个施罗德背打河村的球，河村完全可以不上力，就等你转身上的时候渡边冒你，但是换成吉井你就不敢这么放心把背后交出去了，所以你会看到即便顶着比世界杯更强的主场哨河村依然赔上3次犯规，这就是内线或者说侧翼降级对后卫线的影响，河村二月份的水平还能比去年8月底那会儿差吗？为什么打委内他都能19+11，佛得角的内线更难爆破，他也能弄个14+8，结果打一个undersize单中锋的中国（甚至摆了半节无中锋的3+2阵容）搞出11投12分，仅仅5个助攻，失去渡边的影响是连锁性的，不是说我少一个空间点，少一个人协防或者说少一个处理球的人这么简单，少一个渡边导致的是日本队的整体战术能力和防守档次降级！还有为什么我说当时如果我打三蓝如果有个肉盾中锋大概率能过自己学校的Cuba，因为你不能真的不防对面冲篮下，你把他拉下来他还有罚球不中的可能，你让人上空蓝那就是稳稳的丢分，你敢保证自己进攻球球进吗？你不防对面，对面还能不防你？但只要你上强度去防守，面对比你高比你壮的你就是会额外消耗体力，但如果我内线有一个帮我护框的高个胖子，我就可以防一边把他往另一边篮下赶，让我那个胖子队友去吃对面最后一下的对抗，这就是龙龙说的共用体力槽，总是要有人去承担对方进攻压力的，让后卫去承担对位球员的进攻压力，和让内线或者说肉盾去承担1防2的消耗对于后卫自己来说是两种体验，所以渡边无愧是日本队长，也对得起NBA球员的身份，在防守端吃下最多对抗和得分低效区的情况下依旧提供了场均15+6的数据，最后，我不是体育生，我是正经靠文化课考上211，然后高中大学都打过省一级的学校联赛而已，高中带我校队的是上世纪末曾打进全国四强的广东体院的老师
[图片]
你到底有没有看中日一战？打的不差？他对位的胡金秋仅仅27分钟23+13，10-13的命中，而他是自己是4-13，得了14+13，而这中间的区别仅仅是四号位换成了吉井裕鹰，其他位置跟世界杯阵容都是一样的，别忘了胡金秋的水平，或者说中国队预选赛那个阵容的内线水准远不如芬兰，更别提澳大利亚了，他外拆才投了几个？而且你猜为什么中国敢内缩，那不是知道你吉井裕鹰没篮，井上宗一郎不准吗？你试试换成渡边老乔敢不敢这样这样布置？别看渡边世界杯整体三分命中率低，但是几乎没怎么投过站桩的空位三分，而且四五号位吸收对抗有利于1、2号位发挥当然是有实践依据的，因为你有内线屏障，所以你敢上抢，因为哪怕失败了也可以让自己的侧翼或者内线去一防二，也放心对面冲击篮下的时候收力回撤让后面的大个来抵消冲击，但是如果你后面的大个没有这种能力，206的NBA级别的侧翼换成198的吉井裕鹰，那么你那些小个就得上更大的动作和防守端下更多的力气，因为你知道你被过或者被撵着上没人给你擦屁股了，自然而然消耗就会变大，你去看看打德国第一个施罗德背打河村的球，河村完全可以不上力，就等你转身上的时候渡边冒你，但是换成吉井你就不敢这么放心把背后交出去了，所以你会看到即便顶着比世界杯更强的主场哨河村依然赔上3次犯规，这就是内线或者说侧翼降级对后卫线的影响，河村二月份的水平还能比去年8月底那会儿差吗？为什么打委内他都能19+11，佛得角的内线更难爆破，他也能弄个14+8，结果打一个undersize单中锋的中国（甚至摆了半节无中锋的3+2阵容）搞出11投12分，仅仅5个助攻，失去渡边的影响是连锁性的，不是说我少一个空间点，少一个人协防或者说少一个处理球的人这么简单，少一个渡边导致的是日本队的整体战术能力和防守档次降级！
还有为什么我说当时如果我打三蓝如果有个肉盾中锋大概率能过自己学校的Cuba，因为你不能真的不防对面冲篮下，你把他拉下来他还有罚球不中的可能，你让人上空蓝那就是稳稳的丢分，你敢保证自己进攻球球进吗？你不防对面，对面还能不防你？但只要你上强度去防守，面对比你高比你壮的你就是会额外消耗体力，但如果我内线有一个帮我护框的高个胖子，我就可以防一边把他往另一边篮下赶，让我那个胖子队友去吃对面最后一下的对抗，这就是龙龙说的共用体力槽，总是要有人去承担对方进攻压力的，让后卫去承担对位球员的进攻压力，和让内线或者说肉盾去承担1防2的消耗对于后卫自己来说是两种体验，所以渡边无愧是日本队长，也对得起NBA球员的身份，在防守端吃下最多对抗和得分低效区的情况下依旧提供了场均15+6的数据，最后，我不是体育生，我是正经靠文化课考上211，然后高中大学都打过省一级的学校联赛而已，高中带我校队的是上世纪末曾打进全国四强的广东体院的老师
在excel球迷眼里面，只有挡拆质量＝对抗
反正我已经拉黑了，等我第二章写完再放出来，和这个人交流确实十分困难
也不知道只看数据的风气是什么时候开始的，现在数据最多只能是参考，否则我确实要好好说道一下曼恩是怎么单场39分把伟大的NBA DPOY球员打爆的事实了
在excel球迷眼里面，只有挡拆质量＝对抗
反正我已经拉黑了，等我第二章写完再放出来，和这个人交流确实十分困难
也不知道只看数据的风气是什么时候开始的，现在数据最多只能是参考，否则我确实要好好说道一下曼恩是怎么单场39分把伟大的NBA DPOY球员打爆的事实了
