我个人观点而已。我国古代,士大夫的生态可反映皇权的腐朽程度。从李显开始,都能看到武曌治理留下的根深蒂固的问题。武曌可用能臣治国,但需用许敬宗李义府这样的奸臣夺权固权,因不是正统,考虑巩固皇权远甚于国家长治。其中影响最远的是鼓励告密,任用小人的风气之乱。贞观开元间的纯良风气彻底摧毁了。这种东西看似虚无,实则伤及根本。直接继任者李显更被武曌彻底打断了脊梁,一生不敢动念半分武曌不是,甚至不敢说皇后半个不字。后死于韦皇后李裹儿,也是两女人想照搬武曌但智商欠费的。皇权自此衰落,才有后期藩镇割据的基础。李隆基高开低走,直接开启乱世。李适初期还说是有太宗遗风,看他后来的作为,色厉内荏,专用奸邪,有李泌陆贽这样的贤相,却专信卢杞之流,不是不懂,是将个人利益置于国家之上,连皇帝的格局都不够。
[图片]