汪海健这个球跟主场被张玉宁进的球，有什么本质区别？

应该问有什么共同点比较能找到答案

本质是申花这球是有明显影响门将，球例并不是他最后没碰到球就当没事

球还没到老于跟前，守门员已经准备下地了。你和我说没看到远射？？你那个视频是从下往上拍的角度，当然看不到球。。

守门员高，和你这个角度完全不一样

张玉宁那个，队友挡门将视线小一些。 有点小区别，不大。

不是这个原因，而是越位球员对球的企图，张玉宁的球，国安球员只是在越位位置，而这个的关键是越位球员有明显的向来球方向的转身，也就说这球蓝色球衣的如果不动或者不向球的方法移动，就可以不判越位。

区别就是于汉超更靠近门将了

正常守门员在对手射门之后都会做出补救动作的，这也就是很多折射守门员扑不出的原因。守门员看到远射，身体向球来的方向扑，等球到眼前才调整手势，扑半高还是低球的。所以于汉超干扰了门将的判断，判罚正确。

正常守门员在对手射门之后都会做出补救动作的，这也就是很多折射守门员扑不出的原因。守门员看到远射，身体向球来的方向扑，等球到眼前才调整手势，扑半高还是低球的。所以于汉超干扰了门将的判断，判罚正确。

对，这个球肯定是干扰了，因为有个明显的转身让球。
如果站在不动的话，那就有点争议根据裁判员的判断了。

不动球就打身上了

要让球撅一下就行，用不着转身，甚至可以举手示意不参与

6啊，以后看犯规还可以根据双方体型来

差不多这个意思，我的理解是有主动伸脚改变球的路线的意图，或者主动避让来球且不避让会改变球路线这两种情况是越位位置干扰门将。

你不如问下，前个赛季吕文君更漂亮的倒钩破门被吹掉，跟这个球有啥区别

按规则，就是越位了，没什么好说的。

这球最大的问题是越位球员实质上是在跑位接应这个球的，自己根本没发现自己处在越位位置。

所以，当他发现是个射门的时候，哪怕他主动让球，实际上他前面的跑位和所在位置已经影响到守门员和后卫的判断了，也就是说，他客观上已经参与进攻了。