全部回帖
1.田径、游泳,靠几个天才就够了,毕竟都是个人项目,甚至教练团队人数都少很多
2.在中国,没几个体育项目真正市场化了,跑个马拉松都有集体作假的——真的市场化不是老板自负盈亏这么简单,更重要的是还要有健康的市场本身啊
市场化自由发展,向下难道就不是发展了?美帝够市场了吧,走下坡路的行业也不是没有
市场化跟水平关系不大,市场化并不会直接提升一个项目的运动水平
田径有什么拿的出手的,游泳还行,也是个别天才在撑着,大球不光要有身体还要有脑子,体工队的脑子就没好过
你觉得美国大学运动员的脑子就很好吗…
这也有可能。
但问题是中国足球实际上从来没有真正实现市场化,一直都是一种表面上的市场化 维护一种市场化的表面而已。所以中国足球真正市场化后是什么效果,我们其实也没有证据。
大球运动员脑子不会太差,篮球这么多种战术要理解不容易的。
好多年前看新闻,游泳用了先进设备改进训练,进步神速
职业体育本身就是金钱驱动的,往钱走也没啥毛病
那还有一个规律,钱都往水平最高的地方集中
体工队项目,多是专业打业余,有钱有人打没钱没人,足篮这种是反过来的。
吃药能解决的事儿都不叫事儿
中国有太多的资源投入在一些冷门体育运动。可能涉及一些人的利益吧。真正市场化能有收益的,需要长期去经营,不符合那些人的短期利益。
[图片]
冷门项目的奥运金牌就不是奥运金牌了?
这么长时间已经证明,如果要走真正的市场化,那现有球员的薪资要大幅度下降才有可能健康。因为中国有太多的“赢球迷”“凑热闹”的,只要你成绩下降,那关注度就会大幅度下降,这样更多人喜欢快速出成绩。
说到点子上了,中国绝大多数人只是喜欢赢,而不是喜欢体育