什么是体教结合？有几个人能学习好的同时搞好体育的？

这个问题其实说大了就是自由经济和管制经济的区别了。

所谓自由经济、自由市场，并不是没有规范，而是这些规范是谁制定的，是行业自发形成的，还是一个更高层级、更大权利的看得见的手制定的。

比如英超作为一个行业协会（不是政府机构），同样制定了很多规则，比如财政公平等等，有些人会觉得这对于大球队不公平，人家本可以花更多的钱，但行业协会要考量几百只各级球队，维护足球市场总体公平、繁荣，于是大家一起商议得出了需要共同遵守的规则。

这算是“统筹的管起来”么？本质上不是，因为这是大家自发地约束。

至于为什么中国人不能自发的形成这些“规则”“公约”，这本质上是个伪命题，因为中国人压根就没什么机会尝试做这些，你敢自发的组织起来干一件事，不管是皇权还是铁拳都不答应。

这话说的，哪个项目不下坡？一个f1上海站花钱买了一堆水军，也掩盖不了这个项目早就过气没人看的事实。还有网球，郑钦文2年前家里房子都卖了，奖金负担不了团队开支。足球如果不是世界杯这个大赛也是下坡

游泳和乒乓球一样，职业联赛不行，但大众的热情是很高的（乒乓球在欧美人气也不差的）

田径游泳90年代初不强吗

这几年纯粹只是舍得花钱药效好罢了

游泳自己去游是挺有吸引力的，但一个礼拜给你看两场游泳比赛 肯定没那个兴趣。

隔几年看一次奥运会比赛足够了。

游泳世界范围从小受训人口真不多，泳池是很奢侈的运动场地

但人均下来就不奢侈了，一个25m泳池能容纳至少几十人了，一个篮球场才能有几个人打篮球

问题是很多穷国压根就没几个泳池啊。

那请问电竞联赛被哪个看得见的手管了啥？

怎么发展十年，lpl到现在和金元中超一样依赖金主输血才能维持生存？

所以问题来了，网球运动员们挣的奖金大头是谁掏的？

中国赛季只占了网球赛历的1/10，奖金大头都是外国观众掏的。

中国网球运动员们自然能摆脱中国体育的顽疾：体育迷，特别是电视体育迷们绝不肯掏钱。

要是中超收入的9/10都是外国观众贡献的，中国足球也不会输到这个破样子。

田径有什么拿的出手的，游泳还行，也是个别天才在撑着，大球不光要有身体还要有脑子，体工队的脑子就没好过

市场化的脑子也不好啊

泳池比球场便宜

怎么可能。很多地方首先水就是奢侈品

足球场用水一点也不少

那欧洲那么多青训队，一个俱乐部同年龄段就4支，一个国家同年龄段几百上千支球队上万人能进入职业的也就几十个人，进入本国顶级也能也就十几个人，他们专业青训教练眼光都不行？行的话直接选人就好了啊！

体工队盈利不太可能，因为体工队最大的特点或者问题就是，不出成绩的人如何安排，你随便搜一下就能看到没成绩的人大概率都走不了职业或者与比赛相关工作，体工队模式要出成绩淘汰率95%以上没问题，问题就在于这95%怎么安排，以前可是包分配的，就现在这职业联赛，几十万人怎么安排，不安排那就不是提供模式！

足球青训可以很“因地制宜"，另外足球在很多国家有“马戏”属性，资源重点保障