如果清朝没有防汉，那么近代还会惨到这种程度吗？

哪个朝代都防汉，农民起义那些不是汉人？

少数统治多数，没道理不防的，不然哪里统治的了这么久

圆明园就算没有人帮忙搭梯子，也是要被洗劫一空的。帮忙搭梯子的人里圆脸短下巴豆豆眼的旗人也是有的。

不能，三座大山的引力太沉重了，让民国活到冷战，估计国家已经被卖完了

统领镇江2000驻防八旗的是满人副都统海龄，英军未到。海龄以汉人或许，有可能，也许会勾结英军为由，对镇江城汉人下狠手，先在镇江屠城杀汉人约万余人。当时镇江人所作“竹枝词”记：“都统差人捉汉奸，各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解，小校场中血未干。”另有《出围城记》记：“人疑副都统欲尽汉人而后止”。
此战，2000名旗兵共击毙英军37人，伤129人。镇江城陷落，海龄自尽。海龄身后，极尽殊荣。《清史稿》记载，“谥昭节，入祀昭忠祠，并建祠镇江，妻及次孙附祀。”对死者建专祠祭祀，这是传统社会一个王朝给予的最高礼遇了。
《剑桥晚清史》中说，“最糟糕的是镇江的一位将军，他确信，在英国人从前面进攻时，该城的汉人一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来，此后中国居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死，用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海，英国人的炮声就被一些居民误认为是满清当局在下令屠城。”

近代惨和他防不防汉没什么直接关系吧

近代惨指的是 1000 万平方公里土地？商防羌，周防夷，秦防六国，汉防胡，唐防河北，宋防南人

网特前一个时期的工作太强了，虽然近些年有所减弱，但也成功地将唯民族叙事植入网民大脑，基本上驱逐了阶级史观。

虽然后者才是对历史的更普适表达

当然会好很多了，为啥清执着于签卖国条约而非对抗，即便在占优的情况下也要讲和，很重要的一点就是害怕被汉民推翻，害怕汉人地主武装坐大。

清国的本质注定了它防汉才是正常的，不防反而不正常

防汉是必然啊，但凡八旗子弟有点用也不至于让汉人发展势力

指的是签的条约和你发的帖一样多

每次看到这个都想回一句
有这么多土地你倒是别撂挑子啊
带领人民起来赶走侵略者
这1000多万土地有多少还听你的

秦朝没有防汉，开门迎沛公

这个小胖妹该不会就是旗人

满清统治阶级等于所有满族？

很多朝代都可以吹，就算元朝偶尔也有吹的必要，至于吹清朝的，不是chun就是huai，或者兼有

如果防汉指的是防备汉臣汉民的话
问一下，哪个朝代主要任务不是防汉

那么，哪个封建王朝不害怕被汉民推翻？不害怕地方汉人地主武装做大呢
甚至你说一个不最害怕这两样的都行