全部回帖
如果防汉指的是防备汉臣汉民的话问一下,哪个朝代主要任务不是防汉
如果防汉指的是防备汉臣汉民的话
问一下,哪个朝代主要任务不是防汉
你这明显是狡辩了,大多数从来都是防备的人,而不像清朝一样,防备的是一个民族
你这明显是狡辩了,大多数从来都是防备的人,而不像清朝一样,防备的是一个民族
比起古代王朝,清朝很幸运。
比起古代王朝,清朝很幸运。
你这明显是狡辩了,大多数从来都是防备的人,而不像清朝一样,防备的是一个民族
你这明显是狡辩了,大多数从来都是防备的人,而不像清朝一样,防备的是一个民族
你给清朝洗地呢,别的王朝是防备“人”,清朝只防备“人”里的“汉人”?意思是清朝不防备满人蒙古人,比较包容开放?
包括清朝在内的所有封建王朝统治者,他们防备的都是所有被统治的“人”,只要汉人还是其中大多数,他们就主要防汉
你给清朝洗地呢,别的王朝是防备“人”,清朝只防备“人”里的“汉人”?意思是清朝不防备满人蒙古人,比较包容开放?
包括清朝在内的所有封建王朝统治者,他们防备的都是所有被统治的“人”,只要汉人还是其中大多数,他们就主要防汉
哪个朝代都防汉,农民起义那些不是汉人?
哪个朝代都防汉,农民起义那些不是汉人?
这你可就错了,古代是防民不防汉,外地入侵的时候就利用汉。
清朝嘛,利用不了汉,洋人来了就玩玩了
这你可就错了,古代是防民不防汉,外地入侵的时候就利用汉。
清朝嘛,利用不了汉,洋人来了就玩玩了
统领镇江2000驻防八旗的是满人副都统海龄,英军未到。海龄以汉人或许,有可能,也许会勾结英军为由,对镇江城汉人下狠手,先在镇江屠城杀汉人约万余人。当时镇江人所作“竹枝词”记:“都统差人捉汉奸,各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解,小校场中血未干。”另有《出围城记》记:“人疑副都统欲尽汉人而后止”。此战,2000名旗兵共击毙英军37人,伤129人。镇江城陷落,海龄自尽。海龄身后,极尽殊荣。《清史稿》记载,“谥昭节,入祀昭忠祠,并建祠镇江,妻及次孙附祀。”对死者建专祠祭祀,这是传统社会一个王朝给予的最高礼遇了。《剑桥晚清史》中说,“最糟糕的是镇江的一位将军,他确信,在英国人从前面进攻时,该城的汉人一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来,此后中国居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死,用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海,英国人的炮声就被一些居民误认为是满清当局在下令屠城。”
统领镇江2000驻防八旗的是满人副都统海龄,英军未到。海龄以汉人或许,有可能,也许会勾结英军为由,对镇江城汉人下狠手,先在镇江屠城杀汉人约万余人。当时镇江人所作“竹枝词”记:“都统差人捉汉奸,各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解,小校场中血未干。”另有《出围城记》记:“人疑副都统欲尽汉人而后止”。
此战,2000名旗兵共击毙英军37人,伤129人。镇江城陷落,海龄自尽。海龄身后,极尽殊荣。《清史稿》记载,“谥昭节,入祀昭忠祠,并建祠镇江,妻及次孙附祀。”对死者建专祠祭祀,这是传统社会一个王朝给予的最高礼遇了。
《剑桥晚清史》中说,“最糟糕的是镇江的一位将军,他确信,在英国人从前面进攻时,该城的汉人一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来,此后中国居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死,用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海,英国人的炮声就被一些居民误认为是满清当局在下令屠城。”
明朝最能防汉,朱元璋四次大屠杀明粉可是天天说是怕他们造反,是为了皇权稳固!
明朝最能防汉,朱元璋四次大屠杀明粉可是天天说是怕他们造反,是为了皇权稳固!
你给清朝洗地呢,别的王朝是防备“人”,清朝只防备“人”里的“汉人”?意思是清朝不防备满人蒙古人,比较包容开放?包括清朝在内的所有封建王朝统治者,他们防备的都是所有被统治的“人”,只要汉人还是其中大多数,他们就主要防汉
你给清朝洗地呢,别的王朝是防备“人”,清朝只防备“人”里的“汉人”?意思是清朝不防备满人蒙古人,比较包容开放?
包括清朝在内的所有封建王朝统治者,他们防备的都是所有被统治的“人”,只要汉人还是其中大多数,他们就主要防汉
都懒得理你了,你甚至搞不清防止反叛和防备汉人的区别
都懒得理你了,你甚至搞不清防止反叛和防备汉人的区别
都懒得理你了,你甚至搞不清防止反叛和防备汉人的区别
都懒得理你了,你甚至搞不清防止反叛和防备汉人的区别
清朝防汉不就是为了防止汉人造反,难道是防止汉人顺从满清皇帝?
满人敢造反清朝统治者会放过吗?准格尔人直接屠干净了,你怎么不说他防蒙
努尔哈赤皇太极杀了多少满人,他防满吗?
满清当然防备汉人,因为汉人在可能造反的被统治者里最多,在汉人不是最多的地方,如新疆云贵,他们一点不防汉,满清灭亡那天还在云贵土司区大力汉化
你就说,满清防备汉人的政策哪个朝代没对老百姓用过?不让汉人发展武器,古代中国王朝连盔甲都不让持有,也是防汉?
清朝防汉不就是为了防止汉人造反,难道是防止汉人顺从满清皇帝?
满人敢造反清朝统治者会放过吗?准格尔人直接屠干净了,你怎么不说他防蒙
努尔哈赤皇太极杀了多少满人,他防满吗?
满清当然防备汉人,因为汉人在可能造反的被统治者里最多,在汉人不是最多的地方,如新疆云贵,他们一点不防汉,满清灭亡那天还在云贵土司区大力汉化
你就说,满清防备汉人的政策哪个朝代没对老百姓用过?不让汉人发展武器,古代中国王朝连盔甲都不让持有,也是防汉?
清朝防汉不就是为了防止汉人造反,难道是防止汉人顺从满清皇帝?满人敢造反清朝统治者会放过吗?准格尔人直接屠干净了,你怎么不说他防蒙努尔哈赤皇太极杀了多少满人,他防满吗?满清当然防备汉人,因为汉人在可能造反的被统治者里最多,在汉人不是最多的地方,如新疆云贵,他们一点不防汉,满清灭亡那天还在云贵土司区大力汉化你就说,满清防备汉人的政策哪个朝代没对老百姓用过?不让汉人发展武器,古代中国王朝连盔甲都不让持有,也是防汉?
清朝防汉不就是为了防止汉人造反,难道是防止汉人顺从满清皇帝?
满人敢造反清朝统治者会放过吗?准格尔人直接屠干净了,你怎么不说他防蒙
努尔哈赤皇太极杀了多少满人,他防满吗?
满清当然防备汉人,因为汉人在可能造反的被统治者里最多,在汉人不是最多的地方,如新疆云贵,他们一点不防汉,满清灭亡那天还在云贵土司区大力汉化
你就说,满清防备汉人的政策哪个朝代没对老百姓用过?不让汉人发展武器,古代中国王朝连盔甲都不让持有,也是防汉?
对了,最最直接的一点,任何一个汉王朝都是自己最尊贵,蔑视外族称呼附近民族为蛮夷,但是清朝汉族是低等民族,我真的不清楚你是怎么能把清朝和其他朝代混为一谈的
对了,最最直接的一点,任何一个汉王朝都是自己最尊贵,蔑视外族称呼附近民族为蛮夷,但是清朝汉族是低等民族,我真的不清楚你是怎么能把清朝和其他朝代混为一谈的
引用内容由于违规已被删除
还不让谈历史了?拿为什么清吹整天没人清朝就会失去很多领土?别特么双标不老实滚出中国
还不让谈历史了?拿为什么清吹整天没人清朝就会失去很多领土?别特么双标不老实滚出中国
明朝最能防汉,朱元璋四次大屠杀明粉可是天天说是怕他们造反,是为了皇权稳固!
明朝最能防汉,朱元璋四次大屠杀明粉可是天天说是怕他们造反,是为了皇权稳固!
玛德跟外族防能一样性质?蛮夷滚开
玛德跟外族防能一样性质?蛮夷滚开
统领镇江2000驻防八旗的是满人副都统海龄,英军未到。海龄以汉人或许,有可能,也许会勾结英军为由,对镇江城汉人下狠手,先在镇江屠城杀汉人约万余人。当时镇江人所作“竹枝词”记:“都统差人捉汉奸,各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解,小校场中血未干。”另有《出围城记》记:“人疑副都统欲尽汉人而后止”。此战,2000名旗兵共击毙英军37人,伤129人。镇江城陷落,海龄自尽。海龄身后,极尽殊荣。《清史稿》记载,“谥昭节,入祀昭忠祠,并建祠镇江,妻及次孙附祀。”对死者建专祠祭祀,这是传统社会一个王朝给予的最高礼遇了。《剑桥晚清史》中说,“最糟糕的是镇江的一位将军,他确信,在英国人从前面进攻时,该城的汉人一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来,此后中国居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死,用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海,英国人的炮声就被一些居民误认为是满清当局在下令屠城。”
统领镇江2000驻防八旗的是满人副都统海龄,英军未到。海龄以汉人或许,有可能,也许会勾结英军为由,对镇江城汉人下狠手,先在镇江屠城杀汉人约万余人。当时镇江人所作“竹枝词”记:“都统差人捉汉奸,各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解,小校场中血未干。”另有《出围城记》记:“人疑副都统欲尽汉人而后止”。
此战,2000名旗兵共击毙英军37人,伤129人。镇江城陷落,海龄自尽。海龄身后,极尽殊荣。《清史稿》记载,“谥昭节,入祀昭忠祠,并建祠镇江,妻及次孙附祀。”对死者建专祠祭祀,这是传统社会一个王朝给予的最高礼遇了。
《剑桥晚清史》中说,“最糟糕的是镇江的一位将军,他确信,在英国人从前面进攻时,该城的汉人一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来,此后中国居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死,用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海,英国人的炮声就被一些居民误认为是满清当局在下令屠城。”
历史区被清吹收买了可能,最近清吹非常嚣张到处乱黑汉人朝代你反驳就会被封,
历史区被清吹收买了可能,最近清吹非常嚣张到处乱黑汉人朝代你反驳就会被封,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有