昨天晚上躺床上的时候突然想到一个观点。
就我们抗美援朝时期对美军联军的装备差距都那么大了，还能真正意义的击败他们，不是靠的拿人命填，就纯粹从斗志，单兵能力，服从性，协同性以及战术战略角度碾压。
到现在武器装备基本持平，火力只有更猛的状态，真要再在远东干一次.....

不用了，1950-1953年的志愿军带装备平移到1937就够灭了日本

靳开来 梁三喜 赵蒙生

那不一样啊。现实里都是火力压制，根本不可能给你喵着打

这也太夸张了，抗战末期日本陆军实力又没有下降，只是主力从满洲屯到本土，不代表次要战场部队就很弱了。

1941年开始，驻华派遣军就不再是日本陆军主力，但是因为作战少，伤亡少，部队保持性好。而且虽然日本没有将太多资源投在这里，不少部队还是很能打的。

举例而言，冲绳战役，62师团将美军杀得鬼哭狼嚎。而62师团是治安师团，之前在华北搞反游击的，这样的师团还有好几个。

志愿军在韩战战场上，部分时候能跟美军展开炮战。

而对日作战，能有个迫击炮闷中个阿部规秀都堪称中头彩，和日军野战部队打，日军完全是在降维打击。就算和日军的治安部队作战，日军也觉得对付八路不带炮兵单位根本不影响，轻步兵就来扫荡。

步兵用于突破阵地，坦克跟在后面是典型的苏军打法。这样可以避免有限的坦克力量损耗在攻坚上。

缺点嘛就是……很费人。

子弹其实够的 战场里打枪可不像游戏里一扫就是一弹夹 基本都是两三发短点 还是够打很久的 如果你自己带的弹夹全部打空 那这场战斗残酷程度已经远超想象了

我爸炮兵连的 当文书当时

当时把坦克扔在后面纯粹是因为越南的山地地形不利于坦克进军，我曾经问过我伯父，是不是那时期我军步坦协同有问题，他说并不是有问题，反而那时候主力装甲步兵做的相当好，他们是一支机械化步兵部队，没有山地作战的经验，只能依靠突击步兵向前推进，他们那两个突击步兵营打的相当出色，出问题的是通讯，还有就是原本负责防卫坦克营的连队也向前推进了。

通讯不好、不重视又是苏军老毛病。

不过通讯条件跟设备器材也有关系，设备不好保持联络要求就多，机会又不等人，前锋走远了就失联了。

每人才100发子弹？是突击队带不了那么多吧。守阵地的子弹还不是随便用。那会可是79年了。

班用火力其实是够的，主要压制力还是炮兵。

别说79年了，52年的志愿军能把日军吊起来打，上甘岭一个战役我军用的炮弹就比淞沪会战日军的炮弹多了。更别说is2这种日军完全没办法处理的大杀器

现代战争自动步枪也都是单发点射，连发毫无准度也没有火力持续性。

没炮没海军你2040还在大陆打县城

德国战争末期班排都配了自动步枪，照样打不过苏联，国力不行靠轻武器打不赢战争