全部回帖
战士都是半自动步枪
[图片]
半自动也不见得就不好,山地作战,距离较远,用半自动效率更高,关键看什么人用,训练水平如何
不懂就问班长们也没手枪吗
手枪也有八两半重,对强调步行穿插的我军来说,任何装逼无效的重量都是消减战斗力,完全没必要你看我们连副机枪手都不带枪,这都是强调机动性穿插力的特征你再强再多,我不断机动到你的弱点位击打,以局部多打少,强打弱,快打慢,才是我军的精髓当然根子都是因为穷,现在富了再这么大,就真是降维打击了
不考虑海军?
缴获日本人坐过来的船就够了
56式半自动很强的
性能比五六冲差多了,五六冲是改AK47的。
反观国军
溃败,溃败的罗斯福这么好脾气的人都骂娘
不晓得你军训打的什么枪,我打的就是这个。。。非常非常准比56冲准的多。。。我的十发只有一发九环。
我56半,五发47环
是呀不懂,打没了怎么办?有人赶紧送来吗
每个士兵携带的弹药量是根据实践经验总结出来的。弹药都打完了,一般只有两种情况,要么人已经阵亡了,要么战斗已经结束了。很少出现一个人消耗大量弹药人还活着但战斗还没结束的情况。带过多的弹药用不上,而且比较笨重影响机动。当然,阵地防守是另一码事。
地上捡就行了,那么多队友敌人呢
所以军费再多也不嫌多,只要同志们平安回家
要以发展眼光看问题,抗日战争不是永远停留在1937年抗战末期八路军新四军就把日本鬼子吊起来打了,不但野外日军不太敢去,就是县城都攻克了数百座。哪里用得上上面的武器可是,日军龟缩在大城坚垒中,我军也是没办法。上面的武器虽然厉害,可是缺乏重武器,可能还是打不进大城市。这个对越作战班组不能完全反应我军火力,我军当时炮兵完全压制越军,受到军中广泛好评。只是装甲部队以对抗苏军为设计理念,过于沉重,陷入越南泥淖而发挥不佳。
好像刚开始的时候,钢盔都没配
残酷
这图是1979年的,到了1985年,一个班的装备就不只这些了。但还是要致敬先烈和那些共和国的英雄们
参战部队大部分装备的都是62式轻型坦克,太脆,和你说的相反。有59的部队是少数
再脆被击毁的数量也远少于机动性差耽误了参战的,甚至大量出现特意安排步坦协同的步兵都嫌坦克走的慢,抛下坦克持枪单独冲在前面的世界奇观
一个班32个手榴弹,不需要其他重武器,手榴弹凑凑就够了
抗日又不是没手榴弹,光打炮楼都难得不行,何况坚城
机枪手连枪都没有吗
战场上要那么准没用 主要得火力压制 特别巷战和堑壕战
在战场上手枪对任何人来说都不是刚需
得看地方,野战不刚需,城市战还是需要的
现在大部分装甲乘员也会配手枪,载员里侦查之类的也可能会配,具体看任务。而且老山轮战的时候其实还挺穷的。
现在有的战士也配手枪了吧 有的插腿套 班长排长插胸套
手枪用处不大
单手作战和紧急时刻还是能保命的
我发小他爹就是越战中立的一等战功