刘姓在两汉400年繁衍的极其壮大，是当时的第一大姓，三国有头有脸的刘姓人物基本上都是刘邦后代，当然可能还有小部分是刘邦兄弟的后代。

[图片]

蜀粉习惯用演义代替历史。

中山靖王之后这个事情，最多四百年里修过族谱（不可考），且不会是刘备最近几辈的事情，肯定是靠谱的。刘备又不是平民出身，刘家本来就是大族，刘德然应该是这一代本来都族长。刘备跟公孙瓒同门，师承卢植。差不多等于现在师承杨振宁，不是大族根本没机会。但刘备的正统性是很弱的，中山靖王是个西汉人物。三国出场人物里必然排在他前面的：刘虞，东海王刘强（刘秀儿子）这一脉。刘晔，阜陵王刘延（刘秀儿子）这一脉。刘封都排在他前面，刘封妈妈家跟刘秀一样，长沙王刘发一脉的。刘封不一定是过继给刘备才改姓，可能改在前面的。排的差不多的：刘表刘焉，都是西汉鲁王刘余传下来的。比刘备还远的：刘岱刘繇其他还有很多刘姓，两汉四百年，宗室刘姓根本遍地都是，就不一一去考证了。刘备那个中山靖王之后继承逻辑没啥稀缺性。而且刘备要继承汉献帝的位置，需要把他跟汉献帝的亲戚关系说清楚，还需要封他自己的爸爸和爷爷。整套礼数刘备搞的乱糟糟的。令曹魏头疼的是刘备散播曹丕把汉献帝杀了，而不是刘备这个宗师身份。

刘协只要还活着，刘氏子孙就只能打着献帝的名义去光复汉室，这么简单道理不懂吗？ 认不认是一回事，但你就得打着人家的旗帜，这是法统问题。

显然是假的…典略里提到“备本临邑侯枝属也”这说明当时人的记忆里刘备至少有两个不同的祖脉宣称，哪个是真的？答案是哪个都是假的…在涿郡的时候临邑侯的名声足够大，但是因为叛乱被诛杀木有后裔找麻烦，所以刘备的祖先就冒充临邑侯，估计就是刘备第一个有名字记载的祖先，他的祖父刘雄宣传的这一说法。而刘备自己比爷爷刘雄更有出息，混成了曹操的手下，也就是到国家中央了，那他爷爷以及刘备青年时代的祖宗用临邑侯就不够用了，人家中原人谁知道临邑侯啊，于是改用中山靖王之后。皇亲国戚这种身份，就好像单位评职称搞加分一样，刘备作为受到曹操恩重的军头，这种小加分无足轻重罢了。后来刘备背叛朝廷自立山头，故而典略会挖旧账说刘备是临邑侯后裔，因为临邑侯在曹家人看来已经够无名、够拉跨了，想不到有人冒充这种侯爵的后人吧。

有个问题，刘备虽然是中山靖王之后，但是中山靖王基因上不是汉景帝的儿子，是隔壁老王的

[图片]

乱世是这样，不是乱世也不会搭理刘备了。

刘备有个屁的正当性。他称汉昭烈帝时，刘协还没死呢。目无君父。

刘邦后裔是现代全人类十大家族之一，连蒙古帝国黄金家族都大概率是刘邦后裔。出土的铁木真所在部落乞颜部的包括铁木真爷爷在内的5具贵族尸骨，其中3具是刘邦后裔血统。蒙古帝国四大汗国的伊尔汗国的君主家族，也就是托雷的子孙，也是刘邦血统。清朝蒙古贵族科尔沁亲王僧格林沁家族，铁木真弟弟合撒儿的后代，也是刘邦血统。铁木真爷爷、弟弟、孙子，全是刘邦的后人，就差找到铁木真本人的尸骨，就能把“黄金家族大概率是刘邦后人”里的大概率三个字去掉了。

中山靖王之后这个事情，最多四百年里修过族谱（不可考），且不会是刘备最近几辈的事情，肯定是靠谱的。刘备又不是平民出身，刘家本来就是大族，刘德然应该是这一代本来都族长。刘备跟公孙瓒同门，师承卢植。差不多等于现在师承杨振宁，不是大族根本没机会。但刘备的正统性是很弱的，中山靖王是个西汉人物。三国出场人物里必然排在他前面的：刘虞，东海王刘强（刘秀儿子）这一脉。刘晔，阜陵王刘延（刘秀儿子）这一脉。刘封都排在他前面，刘封妈妈家跟刘秀一样，长沙王刘发一脉的。刘封不一定是过继给刘备才改姓，可能改在前面的。排的差不多的：刘表刘焉，都是西汉鲁王刘余传下来的。比刘备还远的：刘岱刘繇其他还有很多刘姓，两汉四百年，宗室刘姓根本遍地都是，就不一一去考证了。刘备那个中山靖王之后继承逻辑没啥稀缺性。而且刘备要继承汉献帝的位置，需要把他跟汉献帝的亲戚关系说清楚，还需要封他自己的爸爸和爷爷。整套礼数刘备搞的乱糟糟的。令曹魏头疼的是刘备散播曹丕把汉献帝杀了，而不是刘备这个宗师身份。

排在前面后面根本不重要，刘备创业成功，在那个汉刘凋敝的年代，他就是正统。

汉献帝死不是刘备传播的，是曹丕的反对者普遍认为汉献帝被杀，包括曹植。

额，师承卢植……实际上就是他在卢植办的学校里学习过。卢植都不一定认识他。就跟大家的毕业证都有校长签字一样，甚至可能还听过几次校长讲的课，完全可以对外说是校长学生，但是校长认不认识你就另说了。

这个是咋测出来血统的啊

刘邦作为一个男人，是真的成功

[图片]

中国有户口本都能造假，更别谈当年了，我只针对能不能造假来说，我可没说他是造假哈

但曹操可不会认的，大哥