别抛砖引玉了,长期集训也就朝鲜

没有成功的先例

集训不是简单的长期集训，高频次但是短期的集训，你说算不算长期集训呢？

国字号高频次集训，现在是国际足坛不可逆转的趋势，我们只能去适应这个趋势，没资格谈什么利弊不利弊的。

国际比赛窗的改革趋势，就是每个月都有一两周的国际比赛窗。

而青年队的洲际比赛，现在更是两年一届，甚至一年一届。所以国际比赛将来会越来越频繁，我们只能去适应，尽可能去调整。

国内青训就这个基础水平和职业球员人口，本来国内外比赛就少，再不加练亚洲前二十名都没有了，楼主这个不是抛砖引玉，属于大放厥词。

其实要靠长期集训来增加默契的，基本上长期集训10年都默契不了，中国队国奥队集训几年，我也没有看到他们比刚集训1-2周的韩国，日本默契，更多的是一点都不默契，会踢球的，几天合练几次就知道队友的跑位了，一个眼神就知道队友下一步想干吗了？就比如日本队那些人，人家就合练了1-2周，2打你4-5个，一个跑位，两传三导就几乎过掉你所有防守。

其实按照世界潮流来就可以，平时让球员更多参加比赛，国际比赛日前一周训练，再邀请一场热身赛来检验，提高一些默契度就可以了。

实际上国奥队最长一段集训三个月也就是疫情时候定下的，其他的也都正常。

欧洲拉练实际是整建制踢中乙的延续，或者说是升级加强版。踢中乙的时候没人反对，现在一个个跳出来质疑欧洲拉练？

合着踢中乙比欧洲拉练更有价值是吧？

长期集训只要钱发够球员没意见就没问题

没有一个国家队国奥队国青队靠长期集训出成绩，只有高强度高水平的联赛实战才能提高球员各方面水平，断断续续的热身赛邀请赛起的作用有限

利：

1 长期集训可以提高默契度，演练配合套路的时间长，这样，如果对手球队没长期集训的话，能赚点便宜。

（根本没有便宜可占，甚至反而是副作用。在足球这项运动里，长期集训就是完全违背客观规律的东西。

抛开朝鲜不说，世界上好像就中国队热衷于长期集训。都已经被无数次证明是失败的模式，还一直在继续。

2 一些在俱乐部比较边缘踢不上球的，相对能多些踢球机会。

（这是偷换概念。球员踢不上球，也是跟队在训练，在竞争在进步，在主教练需要的时候能上场完成任务。

也就是在中国，俱乐部敢怒不敢言。换别的国家非国家队比赛日，你直接把人球员拉走，看俱乐部投不投诉你。

你非要选一群固定的人做什么，青年队本来状态起伏就大，甚至有的以后都不一定继续踢职业。

你有比赛任务就看状态选人即可，中超选完不够就去中甲选。不行就拉一支梯队都比集训的强。

我其实之前有看过的，否定欧洲拉练的主要是要让成耀东下课的。而唯一的替代方案就是广州队代替国奥队。

而这些人的水军痕迹也比较重。

那足协可以组建一个俱乐部，把国奥球员买过来，踢中超

与其拉出去到处集训，还不如让国青从u21联赛开始踢上中乙，同时给他们冲甲机会，这样就有锻炼价值了。

联赛也踢不上球，不如练练？

谁告诉你朝鲜是长期集训的？别人国内一样有联赛，而且朝鲜没钱把队伍拉到海外长期集训着玩。全世界也就中国会搞长期集训，世界排名从30多集训到100左右，中国不可能出优秀球员，就算出了，在15-23岁经过各级国家队的集训也就废了

长期集训没啥弊端，只不过曾经有一次，沈祥福长期集训把球员关在基地里，见不了家人也见不到女人， 一帮血气方刚的小伙子给关傻了，比赛时都木了。

长期集训只要平衡感球员的心态和生理状态，就没问题。

国奥主力基本都是能够在中超联赛和中甲能踢上球的球员

集训是功利化思维，我们是要维护好这个生态体系，任何时候都要竞争，集训不利于保持竞争压力

典型的颠倒因果，踢不上球根本原因就是因为参加了集训，一年集训200天，俱乐部怎么用？不参加磨合和训练回来就直接上？而且你选的人三级联赛都踢不上主力，那就是你选人有问题。

当年02世界杯，韩国队就是长期集训的，但是他们的成绩是黑哨吹出来的，懂的都懂。正因为这个让国内一些官员产生了长期集训有用的错觉。
另外，朝鲜10打进世界杯，也是靠郑大世为代表的3个J联赛球员真刀真枪锻炼出来的，不是什么集训进的世界杯。

日常训练，球员在俱乐部也在做，并不是只有国字号球队集训时才会训练。国字号球队集训目的无非是提高球员之间的配合熟练度，并不能本质上提高球员的水平。
那些平时在俱乐部上不了场的球员，说到底就是还缺乏竞争力的球员，你指望这些球员能起大作用就是痴人说梦；相反本来能在联赛踢主力的球员，你不让他们平时真刀真枪地干，不从实践中去学习，反而搞集训，这不是害了他们么？