全部回帖
是这个理,黄容奇不是不能罚,但是你也不能就他一个人罚这么重吧?无论是参考上海北京,还是单说这场比赛他根本不是冲突的造成者,造成者布朗为什么不罚?如果因为他是冲突扩大者,那么同为扩大者的崔为什么只罚两万?可以接受黄容奇的处罚大于崔永熙,但是罚款15w➕禁赛3场和罚款2w根本不是量的差距,是质的差距了!
裁判和篮协的操作让人看不懂,感觉他们很擅长挑起事端
那就更错了,一码归一码,要就事论事。
我记得有规定吧,记不清了
这个倒是合理的,不然屡教不改的违体让大家都头疼。累犯还是能让恶意犯规更克制一点
引用内容可能违规暂时被隐藏
郭士强是下场喷黄荣奇,邱彪是去把球员拉下去。好一个颠倒黑白,劝架的被罚了,喷人的没事
我懂你的意思,那要是你这个意思那就没意思了,是不是这个意思
问题的关键是解决关键问题
中立偏广州的球迷发表一下意见,1.黄咎由自取,该。2.崔那一下绝对上头了,虽然后面有缩手的动作,但确实打到黄头部了,引发了后续冲突,且不说动机,就看实际和结果,都应该追加停赛,意思意思也至少一场。3.刘鹏为啥会被罚款?郭士强为啥没有处罚?总结,裁判业务水平不高,这处罚也是毫无逻辑。职业化道路还真是崎岖且漫长
新疆球迷支持你的说法,没有新疆球迷包庇黄荣奇不该罚,但是布朗崔永熙先挑起事端,一个都没处罚才是新疆球迷不能接受的,篮协本来也是笑话,乐呵乐呵算了
自媒体咯 什么阿猫阿狗都出来了
麦穗丰是广东随队记者,自己人都骂
没罚教练?要不邱彪的两万罚款,你帮他交了?
主教练下场喷对方冲突球员不需要罚款,主教练进场帮忙包夹也不用吃T
老师媒体人媒体人,究竟是什么人
文化储备已经不足以认全第一行这几个字了吗
事情可以一码归一码,人还是那个人,看回上次开大脚那个动图,球迷嫌弃,球员害怕。重罚一次不到一个月又这么跳,不是打脸cba联赛吗。讨论双方判罚不平衡之前,有没有考虑过双方行为对事件影响的严重性不同
有什么梁子?一派胡言,人家赛季中期还交易核心球员呢。
论业余cba可是专业的
为啥不能就他罚的重,很明显的道理,黄本身在场上一直就有点刺头,前几天刚罚了个大的警告一下,这没几天又来一次,你要是CBA管理者你咋想,肯定是升级的罚,本身他可能只看这次冲突确实不该罚这么多,但是综合上次就可以理解了
这直接上包夹了给对面
[图片]
怕人家出界罢了
应该考量黄容奇最近对上海那个违体,所以加重处罚
黄荣奇对上海那次处罚依照的是《纪律准则》第24条:伸脚下绊,停赛1至2场,5万至15万。这次打广州依照的是《纪律准则》第27条:肘击,停赛3至6场,10万至20万。从规则角度来说,认定的动作决定了处罚的轻重。