我是觉得吧。

当有人主张一个观点的时候，如果有人质疑，应该由主张这个观点的人来拿出证据证明自己的观点，而不是由质疑的人去找证据来证明自己的质疑是错的。

毕竟质疑的人找不到这些证据并不能证明您的观点一定是错的，但您拿出证明自己观点的有力证据，才一定能打消质疑的人的疑虑，您说呢？

实话实话，我为咱的讨论，我是搜过一些关于杨洁导演的采访和六老师的采访。

从杨洁导演的一些采访中，我能看出她对六老师是有一定意见的。

并没有看到如您说的，杨洁导演对六老师寄予厚望，也没看到杨洁导演嘱托六老师，一定要把《敢问路在何方》这部片子，一定要拍出来，拍好他这样的言论。

你不会看文字？在下面乱评？我说在别人葬礼上搞宣传是道德问题，看得懂吗？

大哥，既然说人品，那肯定是说道德层面的，你说的坑蒙拐骗、偷税漏税、打击报复这些，这都是法律层面的事了。

灵堂卖片如果都不是人品问题，那我无话可说。

前几天有个哥们，说他表弟奶奶死了没回去，还出去吃喝玩乐，我看大家基本一致的都在喷他表弟。

我无法想象如果这个表弟在奶奶葬礼上卖自己公司的产品，会是一个什么样的场面。

哈哈，既然都没搞清楚来龙去脉，那就妄评人家六老师？我觉得，咱还是口下留德的好

第一不是在葬礼和灵堂，是在一个酒店

第二没有卖片，只是说用电影宣扬西游思想

这种说辞非常常见，你说韩寒电影纪念徐浪算不算？贾玲纪念自己妈妈算不算？素鸡和保罗沃克就不多说了，和人品没什么关系，更何况片根本没上

用作品纪念故人，与葬礼不去跑去吃喝玩乐性质根本不同

你前面说的我认同，最后一句我不能苟同。在人家葬礼上宣传自己的新电影，也就他做得出来。在所有孙悟空里，他演的是最经典，最深刻的那个。但他不是孙悟空，能随意对别人演的孙悟空指手画脚，极尽嘲讽

在导演葬礼上还在宣传十多年到至今仍没见影的电影，这不是坑蒙拐骗，不是行为不端，什么是？

这段视频如果不知真假，如果这不是他本人发言，或者不在葬礼现场，都算假。另外，缅怀、纪念和以此作宣传可是两个概念。贾玲拍的你好李焕英的小品几乎很少人说她，但她拍的电影以纪念妈妈做卖点，以此为宣传点，当时骂的人可不少。我是觉得，事后说叫纪念，事前说就是炒作。

这不是废话吗？难道是周星驰吗？（直接回复，5块）

如果一个普通人做出六老师恩师葬礼上，打着恩师的旗号卖自己公司的产品这种行为，最多周围人说几句，过一段时间事就过去了，因为圈子就那么点。

但六老师自己选择面对镜头，面对媒体打着恩师的旗号宣传自己新片，那被更多的人说，更长的时间都过不去，不是很正常么？

当然，这个前提还是，那个视频为真。

再说一边，六老师顶多口嗨大了一点，算不得德艺双馨，没有坑蒙拐骗、偷税漏税、打击报复，行为不端。人品比大多数JR都经得起质疑

再说一边，六老师顶多口嗨大了一点，算不得德艺双馨，没有坑蒙拐骗、偷税漏税、打击报复，行为不端。人品比大多数JR都经得起质疑

其实他们老一辈的真的挺正常的，就像濮存昕他父亲去世，当时来的像李雪健他们都说过，古天乐当时黄易去世还发微博说他的新电影呢，他们可能看着真的没啥吧

也许普罗大众对品格的要求是高了点，像游本昌老师那样说的丝毫不认为自己的济公是最佳的还是很难得的。

你可以质疑他的人品，但你无法质疑他的作品。

也许吧，他们觉得没什么，而且还是个好的宣传机会