作为饰演孙悟空的goat，有不同意见岂不是很正常？难不成商业互吹才是人品好？哪里冷嘲热讽了？并且按你所说，周星驰才是人品不端，而且是坐实的。他对冯小刚，大鹏的所作所为看不见吗？我也是周粉，但没必要美化。

人品当然是不行的，但是作品没话讲，各个维度，毫无疑问的goat

我有说周星驰人品怎么样嘛？那仅仅是有不同意见？视频里表现的恨不得把别的孙悟空放到地上踩

你可以质疑他的人品，但你无法质疑他的作品。

我觉得除了丞相能撑几个回合，其他对战猴哥也就一回合

[图片]

丞相第二，第三及以后加起来都不够猴哥打的。

孙悟空如果没长成六老师的样子，那是孙悟空的问题，跟六老师无关。

央视西游记只是西游作品中的一种流派。严格来说六老师虽然现在绝对是第一，但以后有超过他的可能性很高

您说话还算客气，我也好好跟您说道说道。所谓“灵堂卖片”早就被科普过，是强加到六老师身上的莫须有的罪名，您如果有心，可以搜一下。正常心智的人一看就知道是怎么回事，因为所谓的灵堂卖片逻辑上都不通。六老师没遇到好时候，哪怕是想赚点钱也无可厚非。你要扯道德，六老师除了莫须有的卖片和调侃周星驰饰演的孙悟空，还有猴子敬礼的以讹传讹，你举出人家哪里有违道德的事？再扪心自问，咱们自己就是高尚之人？就是一朵洁白的白莲花？咱们有什么资格要求六老师是个完人？

关羽啊，现在关公像不就照着三国演义关公做的？

额。。。古月第一吧。。。

丞相第二，第三及以后加起来都不够猴哥打的。

凡是觉得六老师不是孙悟空扮演者goat的，我都认为是哗众取宠，包括有疑问发帖的

我刚搜了一下，关于六小龄童、灵堂卖片的有关视频。

一段是在一个室内，六小龄童一个人对着镜头先说怀念恩师，后就说告慰恩师，要用那个什么中美合拍电影来干嘛干嘛。

一段是注明在葬礼现场，说的内容也很类似。

两段都是打着告慰恩师的口号为自己作品做推广宣传。

如果您觉得视频造假，如果您有原装的视频，可以分享一下。

就我目前获得的资讯，我觉得这两个视频说是灵堂卖片，完全没问题。

至于调侃周星驰的孙悟空，首先我觉得那不是调侃，那是批评，批判。

当然，文人相轻没问题，周星驰戏外的屁股也不干净，周星驰的人品也应该不咋地，但大家各自发表观点都OK。

但六小龄童的各种关于孙悟空的言论，始终给我一种，他是孙悟空这个品牌的唯一授权人，所有的孙悟空如果没照他的路子走，那就是不对。作为一个既得利益者，他说这样的话，至少不合适。

哥们我自己确实不是一个高尚的人，相信很多JRS也都不是很高尚的人，但六老师作为一个公众人物，这么多人盯着他，大家对他有更高的要求，不是很正常的么？普罗大众可以喊利益优先，他可不敢吧。

我刚搜了一下，关于六小龄童、灵堂卖片的有关视频。

一段是在一个室内，六小龄童一个人对着镜头先说怀念恩师，后就说告慰恩师，要用那个什么中美合拍电影来干嘛干嘛。

一段是注明在葬礼现场，说的内容也很类似。

两段都是打着告慰恩师的口号为自己作品做推广宣传。

如果您觉得视频造假，如果您有原装的视频，可以分享一下。

就我目前获得的资讯，我觉得这两个视频说是灵堂卖片，完全没问题。

至于调侃周星驰的孙悟空，首先我觉得那不是调侃，那是批评，批判。

当然，文人相轻没问题，周星驰戏外的屁股也不干净，周星驰的人品也应该不咋地，但大家各自发表观点都OK。

但六小龄童的各种关于孙悟空的言论，始终给我一种，他是孙悟空这个品牌的唯一授权人，所有的孙悟空如果没照他的路子走，那就是不对。作为一个既得利益者，他说这样的话，至少不合适。

哥们我自己确实不是一个高尚的人，相信很多JRS也都不是很高尚的人，但六老师作为一个公众人物，这么多人盯着他，大家对他有更高的要求，不是很正常的么？普罗大众可以喊利益优先，他可不敢吧。

我刚搜了一下，关于六小龄童、灵堂卖片的有关视频。

一段是在一个室内，六小龄童一个人对着镜头先说怀念恩师，后就说告慰恩师，要用那个什么中美合拍电影来干嘛干嘛。

一段是注明在葬礼现场，说的内容也很类似。

两段都是打着告慰恩师的口号为自己作品做推广宣传。

如果您觉得视频造假，如果您有原装的视频，可以分享一下。

就我目前获得的资讯，我觉得这两个视频说是灵堂卖片，完全没问题。

至于调侃周星驰的孙悟空，首先我觉得那不是调侃，那是批评，批判。

当然，文人相轻没问题，周星驰戏外的屁股也不干净，周星驰的人品也应该不咋地，但大家各自发表观点都OK。

但六小龄童的各种关于孙悟空的言论，始终给我一种，他是孙悟空这个品牌的唯一授权人，所有的孙悟空如果没照他的路子走，那就是不对。作为一个既得利益者，他说这样的话，至少不合适。

哥们我自己确实不是一个高尚的人，相信很多JRS也都不是很高尚的人，但六老师作为一个公众人物，这么多人盯着他，大家对他有更高的要求，不是很正常的么？普罗大众可以喊利益优先，他可不敢吧。