所以他那种较真的方式，说直白点就是钻进牛角尖里还不自知。楼主发数据针对的是那些拿数据来黑莺歌的人，而这位乔弗德兄弟不知道是出于什么意图，就想揪住某个小点去证明自己所谓的公平比较。当然楼主这种方式没必要。数据只是比赛的结果，往往只体现比赛的一部分而不是全部，很多时候是不能根据数据去反推比赛得出结论的。数据更多的是一种辅助分析比赛的工具。比如可以调整或者优化球员个人进攻出手分布，优化在场球员轮换配置跟打法，以此来达到整体收益最大化。莺歌以更加团队的方式，依靠个人能力去激活团队整体攻防，胖虎依靠个人进攻能力去提升团队上限，这两种方式历年以来都被证明是可行的。也就是团队篮球跟巨星篮球两种模式。我们这一批球迷最熟悉的最典型的代表就是湖人科比时代20年5个冠军，而马刺20年GDP组合4个冠军。而且不得不提的一点就是在科比后两冠的湖人配置，虽然打法上根源依然是巨星篮球，但是已经朝团队化更加倾斜。而那个湖人的配置就是舍弃传统的控卫，转而让科比从纯得分手模式朝playmaker的更多倾斜，承担更多的组织任务，增加无球得分比例，再配合家嫂的高低位策应能力。这种角色定位上就已经比较接近马刺那种邓肯内线强点策应，外线有帕克或者马努去组织串联的搭配方式了。

鹈鹕现在首发阵容没有真正的控卫，让胖虎在4号位转型为组织大前锋的打法，实际上跟之前科比家嫂的那个湖人配置是比较类似的。核心区别就是球员定位上有所不同，那支湖人，科比是球队第一得分点，也是球队真正的核心组织者。而这支鹈鹕组织核心是莺歌，球队第一得分点现在定位上是胖虎。西街从上赛季的得分兼顾组织转型为更加纯粹的得分手。这也是本赛季西街为什么持球时间占比，助攻数据跟助攻率都下降的主要原因。

至于胖虎团队跟鹈鹕之间的矛盾，主要来源于篮球理念的不同。鹈鹕有莺歌在，希望打团队篮球，而胖虎团队更希望胖虎去打巨星篮球，在个人数据跟商业价值上最大化。胖虎本赛季打法上的转型也是受迫于前几个赛季的舆论压力，能不能坚持下去很难说。

其实我只是看这么久鹈鹕球最近想出来过过瘾出口气，正经看球的谁都能看出来鹈鹕阵容和打法有问题，鹈鹕不愿意引进正经的一号位去改变导致这个阵容谁打的都挺挣扎的，但以我一个莺歌粉丝来看确实莺歌牺牲了很多，前两个赛季打组织型前锋风生水起，这赛季有几场明显让胖虎尝试组织，莺歌去攻坚或者底角抽烟，我一直觉得跟胖虎最搭配的就是健康的大球，能防能持球能一传，最大程度激活胖虎。至于一直抓着我漏洞不放的这人其实就是披着羊皮的狼罢了，本质上跟无脑黑没区别，就是换个口气避重就轻。

那是cj更适合提速战，给他更多更果断的出手机会和回合，这也是上赛季打灰熊他们三个全部30加的原因，那场刚开场区里罕见有抱怨琼斯的声音，说他进攻不过英格手，接到传球不知道回传，膨胀了，所以影响cj表现的最大原因只能是球队打法

这赛季有莺歌还是没有莺歌的情况下，cj的3分命中率一直保持在40以上，那么有没有莺歌鹈鹕都是同样打法？在莺歌受伤后，cj得分更多只不过是出手次数更多了而已。那么请问cj适合什么打法？

有英格的比赛也不一定都是阵地战为主，比如主场打爵士，有英格但球队在大部分情况下是打的提速战，只不过在英格受伤后，提速战更加明确罢了，到底适合哪种，你把两个赛季英格和锡安分别跟他搭档的表现看一下不就清楚了

有英格的比赛也不一定都是阵地战为主，比如主场打爵士，有英格但球队在大部分情况下是打的提速战，只不过在英格受伤后，提速战更加明确罢了，到底适合哪种，你把两个赛季英格和锡安分别跟他搭档的表现看一下不就清楚了

cj来鹈鹕第一个赛季，搭档莺歌，场均26分，这算不算适应莺歌节奏？第二个赛季胖虎单独搭档cj时，cj没有伤病，而莺歌复出后cj时带伤出场。没有可比性。第三个赛季，胖虎出勤高，cj单独跟莺歌搭档场次很少，而且大多是背靠背第二场，也没有可比性。

避重就轻是让你玩明白了，之前跟我矫情半天强度不同场次太多，我上完cj两个赛季收官数据对比，你又说是是胖虎带起来的，真客观啊，一点不提cj上赛季带伤的事啊

[图片]

CJ上赛季末手部伤势都很严重了，一直坚持在场，赛季结束才做的手术。

[图片]

按你的说法，第一个赛季能不能是锡安没打，cj出手数多呢？第二个赛季打灰熊，三人30加，有没有可能那场也没有按照英格的节奏打阵地战的原因？第三个赛季，根英格单独搭档的少，英格受伤后这十几场球队攻防速度快的样本不少了吧，cj爆发了可是你们反复强调的

既然这3年都没有对比，你怎么就认为现在cj爆发是因为莺歌没打的？如何得出的结论？上赛季没打对比。那么cj长时间跟莺歌，胖虎组队只有第一个赛季，歌最近十几场。而这时间cj表现都提别好。你时怎么得出cj就跟莺歌不搭的？

说明一点，我自始至终反对在英格锡安之间做对比分优劣，风格不同，各有各的受众，我说的是cj相比阵地战更加适合提速的风格，而且我认为整个鹈鹕打不了提速的只有瓦兰，英格更适合阵地战而不是打不了提速的风格，这样说，清楚吗？

说明一点，我自始至终反对在英格锡安之间做对比分优劣，风格不同，各有各的受众，我说的是cj相比阵地战更加适合提速的风格，而且我认为整个鹈鹕打不了提速的只有瓦兰，英格更适合阵地战而不是打不了提速的风格，这样说，清楚吗？

谁说的莺歌不适合提速风格？看过鹈鹕比赛的话，来说说莺歌是那年得的最快进步奖？那年主教练是谁？想起来没有？那年鹈鹕主教练叫金特里，他的球队全都以快攻出名，莺歌在他手里拿的最快进步奖，然后你说莺歌不适应打快攻？

[擦汗]咱别造谣行吗？我什么时候说英格打不了快攻了？另外，碰到说英格适合打阵地降速的记得去怼啊，还有，你说英格在金特里手下如鱼得水，这个说摔发带，是后来不好了吗

[图片]

战术都不一样好么？格林是以防守为主教练，金特里是快攻为主教练，格林调教不好快攻战术，莺歌打的不舒服有问题？反过来为啥胖虎打快攻舒服，因为他快攻不需要战术，拿球就生怼篮下就可以了，莺歌的身体素质达不到胖虎那么好，莺歌的快攻其实就是打攻防转换是的立足未稳。莺歌在湖人最后一年血栓前打出的连续7场场均27分，就是这么打的。为啥现在快攻不行了，因为球队没有人能给快攻中的莺歌传球，懂么？现在鹈鹕快攻，莺歌是哪个给队友快攻传球的人，而不是自己快攻等队友给他传球的。这两点的区别在于，当时球队走球哥，现在鹈鹕没有一个好传球手。