全部回帖
我另外还想告诉你一点,94年的22人名单里面有一半人是巴甲联赛踢球的,当初的巴甲可不是什么欧化,麻烦您搞搞清楚
什么头脑就有什么逻辑,说得好像阿莱芒毛罗席尔瓦邓加吉席这些中场猛人不是从巴甲出来的一样?巴甲出来的都是技术大师,什么傻逻辑?
所以说你什么都不知道,还在这里叽叽歪歪
你不是更加不知道?94巴西这么欧化的球队被你说成技高一筹层层推进?真是笑掉大牙
还有02的巴西队在整界世界杯上都没有遇到真正的强队,这是外界一致公认的。
这个逻辑更蠢,能踢到世界杯决赛的都是当时最强的球队,法国阿根廷是号称强,小组赛都出不去,棒子只黑了意大利和西班牙,能黑德国?能黑土耳其?
在02,最强球队就是巴西德国英格兰。一致公认你是夯货是真,哪支球队在世界杯走到最后会遇不上强队?什么蠢逻辑。
什么叫欧化,你懂吗,你根本就不懂
七场比赛超过3000脚传球,每场比赛55%的控球率,数据说明一切,控制力堪比10年的西班牙
还有谁告诉您94巴西队踢的是防守反击,你就是个伪巴西球迷
话说为啥当时杂志都说巴西防守反击
94年,能和巴西踢成46开,就算强队了,确实防守做的好,但不代表是防守反击风格,94年比90年及以前相比摒弃了更多华丽的三角短传,更简捷高效,但绝不是什么龟缩打反击,三条线控制力都极强。很多没看过当年世界杯的朋友,凭阵容在推想,事实上看过94世界杯的都知道当年巴西的强大。
我赞同您的观点,那个人根本就没有看过94年的世界杯,
你搞笑了,德国队实力很一般,况且决赛巴拉克停赛
英格兰队的实力也很一般,进攻毫无章法
反过来荷兰队 意大利队什么实力,有哪些球星组成,好好查查,估计也不认识,你那个时候还没出生
07年足球俱乐部杂志的文章:桑巴也“防反”,94世界杯巴西夺冠却被国内球迷所不喜。在当时又找不到比赛视频看的话,很容易被误导
94年的巴西队基本走脚下,层层推进,什么欧化,你都不知道什么叫欧化,都是在你在那里看的新闻,以及你在那里凭空想象,从不盲目传中,长传。
好好看看94年的比赛录像
94年的夺冠班底其实是89美洲杯夺冠的班底,有规律可行的
大概率他们把邓加、毛罗席尔瓦、津霍等都想象成只会飞铲开大脚的黑又硬了,想想挺没意思的,和没看过当年比赛的辩论,爱咋咋地
大概率他们把邓加、毛罗席尔瓦、津霍等都想象成只会飞铲开大脚的黑又硬了,想想挺没意思的,和没看过当年比赛的辩论,爱咋咋地[捂脸]
谁公认的?你吗?真是不知所谓,你是觉得那帮小组赛出局的强还是被淘汰的太差?那年的英格兰,德国都是实力派!如果不是巴西球迷该回哪儿就回哪儿去!
当时觉得最稳妥的就是让帕奎塔和卡胖去搭档双后腰,内马尔踢9号半,然后前面放理查维尼➕罗德里戈/拉菲尼亚。但是说实话这群锋线在最后一场表现出来的创造力是真差
内马尔踢个兜,下场看饮水机吧
94年当时无论是电视转播还是报纸,我没听过巴西踢防反这种说法,一般说巴西更实用了。事实上当时的足球远没有今天这般功利,强队里只有意大利是踢防反。巴西球迷在夺冠前有些不满倒是真的,因为当时巴西人还是比较沉醉于桑塔纳带来的艺术足球,就是要耍得好看。94年比起济科时期,是看起来华丽度下降了些,但比起欧洲列强还是技高一筹,场上看起来太明显了,脚下就是好。
你们两个互相取暖吧孩子
欧化就是和以前的巴西比,巴西欧化从89就开始了,我是不是伪巴西球迷你说了不算,你算什么东西?连巴西欧化都不知道,呵呵