你根本就不是一个巴西队的球迷，你到底有没有看过94年的世界杯

02踢土耳其场面几乎是五五开的

94年半决赛踢瑞典，塔法雷尔几乎可以在门前睡觉

还有94年的荷兰，意大利，甚至包括瑞典整体实力都是要强于02年的土耳其，英格兰，德国的

麻烦您再好好看看这两届世界杯的比赛录像，再来探讨

巴萨跟94巴西风格根本不相干，94巴西那是对抗拳拳到肉，根本不是遛人的踢法。

不知所谓。

两者阵型和拥有球员不一样。

94攻击球员不多，除了罗马里奥和贝贝托没人了，他们俩最强也就是西甲最佳射手，没有拿过欧战冠军，中场更加，拉伊和球队风格不相融。本来小组赛可以看出佩雷拉的想法应该是左莱昂那多右尤尔金霍，前腰拉伊配罗贝，踢着踢着佩雷拉就否定自己，布兰科马津霍上，大打中场绞杀，尤其马津霍就是右后卫，他的任务就是保护助攻的尤尔金霍身后空挡，以及参与中场绞杀，中场有4人。

02边路有双卡，所以中场实际经常只有阿席和另一个比如克莱伯森，它的特点是3中卫，放开两边加强中路的防守。

是你没看过吧。

55开是正常，因为3R不防守，中场就两个不持球的后腰，对手基本都是4中场，人数吃亏，必然场面一般，02年战术水平是倒退的，属于前后场割裂，但是3R是无敌的，没有球队能防住。

94阵型战术比较先进，首创的双全能后腰+马津霍，能掌控中场，但是进攻能力并不是很强，罗贝个人能力虽然出色，但是有明显的缺点，一没高度，二不擅长远射，很容易被铁桶阵困住。

94和02最大的区别就是3R比罗贝强很多。

搞笑了，那四个中场的脚下活非常细腻，什么拳拳到肉，除了莱昂纳多那张不理智的红白，整届比赛巴西队犯规很少很少。我介意你多看看比赛录像

我没看过，开什么玩笑，02年好不夸张的就是踢的703阵型，这种变态阵型，94年就是442阵型，非常均衡，

94年的整体性远强于02年，你真的业余到极点，

我介意你多看看

整体性比巴西强的队遍地都是，但是打不过巨星扎堆，3R 巴西历史上最强的两代锋线，另一代是 70 年，都是球王带一堆巨星扎堆进攻，你什么战术都没用

三个历史前三十的攻击手不讲理，中后场全是185+的高壮快。你咬我呀

你真是明目张胆的胡说八道，脚下活非常细腻？94巴西球员确实配合娴熟，相互之间心灵感应，但94是非常明显欧化的球队，如果94非常细腻，都不知道你怎么形容82？懂不懂什么叫细腻？

你别介意了，你净胡说八道还介意什么？

94年控制力非常强倒是真的，基本上是把对面按在半场打半场攻防。毛罗，邓加再加一个马津霍跑到哪儿，就是横扫一片

94严格说不是控制力，就是防守断球能力超强，巴西队从74--22，有哪一届中场四个都是防守球员的（津霍是组织功能的球员，但被当成防守球员用）？有点像克洛普一期的利物浦。

整支巴西强的是覆盖抢断，有得就有失，弱的是向前组织调度。

小安是哪个？

94年我一场不拉看完，你说的不是事实，巴西在三条线整体表现的就是技高一筹，不要想当然把94巴西理解成工兵扎堆，中场那几个技术可不差。

切尔西外租的安德列桑托斯

我找视频看看去

技高一筹就更搞笑，5胜2平进11球丢3球不叫技高一筹，叫很坚韧，技高一筹是02巴西7战7胜进18球丢4球，技高一筹去看看82甚至86，那叫技高一筹。

不要说94中场是工兵扎堆，90都是了，真正一场不拉看完说不出技高一筹的话。邓加工兵，毛席工兵，马津霍边后卫打中场，工兵，津霍被用成工兵，他也不是之前苏格拉底法尔考那种大师，拉伊都被边缘化就是因为他不爱防守。技术好喝是不是工兵没关系，法尔考就是后腰，成功防守马拉多纳的存在，但他技术出神入化。

你就没有看过94年巴西队的一场球，就整天就在那里胡说八道，那个时候的巴西队传球都是走脚下的。后场到中场再到前锋，层层推进。欧化，什么叫欧化，你懂吗？

我说过了，你不是巴西队的球迷，在这里冒充

94年你看过没？找点数据在这儿胡扯八道，94年巴西全程都是控局，没看过就看过再说不迟。

巴西94年吸取90年乃至八十年代兵败的教训，增加了更多的实用主义元素，少了些华而不实，多了些坚韧和简捷，不代表技术能力下降了，当年看球印象就是稳，即便踢荷兰如此开放，被连追2个，还是觉得肯定赢。没经历过那个时代的巴迷，就别在这儿侃侃而谈了。

94只有你看过，94巴西这支最欧化的球队在你眼里技高一筹，全程都在控局，控局到4场进5球，7场平两场，杠精，你是妥妥的杠精，9094和8698完全不是一种风格，都能被你胡说八道成技高一筹