没用，后卫这块大样本之下中日都差不多，都是黄种人，技术又没有代差，身体还差一截，不要看到亚运会日本投死过韩国一次就真以为这群麻瓜可堪重任，中日真正的后场差距在于最强的那几个，你回去看看今村和须田这两个菜比打关岛投得有多离谱，我都懒得提他俩打中国这俩才上了几分钟，不要过度迷信联赛培养人这种说法，联赛真正就竞技层面对顶尖人才的贡献其实是选拔，通过更高烈度的对抗和快节奏的竞争把真正能打硬仗的王牌卷出来，B联赛比CBA强的一点不是他能把中流培养成顶流，而是，他能从一堆看似中流的球员里筛选出顶流，原帅吴前这种伪高手到了B联赛的数据绝对是腰斩都不止，但是赵睿、胡明轩、程帅澎这样的后卫只会按比例缩水一部分，根本不会出现CBA这种什么牛马都能刷一个跟真高手差不多的数据，本质上日本金字塔尖的后卫一直都很少，比江岛都特么国家队用了十多年了，富坚也快十年了，就这样才在最近等来新的继承人河村和泰富斯，你如果真的人才济济怎么十年才找到继承人？剩下一众潜力新人里面，真正有潜质成为亚洲优质后场的只有金近廉和湧川，完了也还是辅助型的后场，下一个有机会平替河村的我认为也只能是准备打U18的濑川，算算也差不多要五年了，CBA真正的问题是让一群70多分后场看上去跟80分甚至90分的差不多，所以会有人觉得原帅姜伟泽吴前这些能顶替掉国家队的谁谁谁，但是换到日本队就不会有人觉得什么阿部谅、冈田侑大这些能顶替国家队的谁谁谁，所谓联赛培养球员，是指他在已经筛出来的情况下通过吃下大量球权接受外援的针对性防守，B联赛只在培养最好的球员方面比中国强，而且他的逻辑是半山腰那些中不溜秋的球员直接在球队里面就被按死出场时间了，那你要是这样都能卷出来还能不牛逼吗？而日本之以这么干还不会人才不够用，根本的原因是他在海外有足够大的国家队用人池，你换到前两年，日本在留洋这块足足有4人（八村、渡边、马场、富永）达到了国家队首发级别的水准，那你联赛只要提供3～4个差不多能打的，一支国家队的核心轮换不就有了？实际上你回想一下去年世界杯日本队除了核心的八人轮换，是不是剩下的都是些连填时间都嫌碍事的废物，没必要过度拔高B联赛在竞技层面的作用，他真正好用的一点就是卷出来的高手是真高手，不像CBA还要教练琢磨着怎么用，甚至能不能用，这也是为什么我和楼主一直都建议中国的青年球员去B联赛卷那个亚外的位置，哪怕是B2，因为只要你能站稳脚，无论哪个位置，在如今国篮空前匮乏的人才池面前，你都有极大概率被选上国家队，甚至首发

[图片]

所以你完全没反驳我举的掩护的例子啊，你这种观察就像全球变暖导致海盗数量增加一样，属于因果推断错误。当然这也属于中国篮球水平低下的一部份

[图片]

我的意思就是这样啊，提升场上球员的天赋和水平，有潜力的球员自然就可以提升。比如马场和横滨那个衫蒲在大学各项数据都比较接近，但到了更高一层的比赛里就显示出来两个完全不是一个级别的球员。比如CBA强度是60 B联赛大概有65-70 ，亚洲比赛是65-75 世界比赛是90，那么在B联赛中经过检验的投手（适应65强度）更高级别比赛里发挥的概率自然比平时适应60强度更大一些，这是个简单的概率问题。假如现在改成4外援，那B联赛能够保持一定命中率和产量的本土射手大概率只有金丸比江岛了，所以联赛强度筛选有天赋和能力的球员是对的。但反过来联赛强度也对天赋球员的上限是有影响的，比如胡金秋可能上限有80，但在CBA的低节奏低强度影响下可能只能到70；而像富坚 须田这种肉眼可见没啥天赋的却能够算基本达到上限

这很大程度就是掩护质量和球员自己投篮能力的问题啦。怀斯曼和格林的掩护对库里的命中率影响差别不大，对普洱差别可就大了。前两年普洱怀斯曼一同时上场勇士就输分…同理也是比江岛和其他日本一般投手的差别

兄弟，我很想通过理论来给你解释这个内容，但是这种东西需要你自己参与篮球这项运动才可以完全理解这就像当年猛龙夺冠的时候很多人不解为什么要签小加索尔是一样的道理，吃对抗有时候不只是掩护上的作用，这跟因果推断没关系，很多时候这就是事实九十年代中国队赢球的比赛里面 胡卫东无一例外是替补，15-19周期中国队赢球的比赛里面，郭艾伦大部分时间是第六人，王哲林大部分时间当五号位硬顶人去给ZE双塔争取时间，很多时候我们要尊重理论，而理论是实践得到的————就像立陶宛打瓦蓝+小萨双塔不如瓦蓝小萨分开用好用是一个道理

目前来看B联赛有没有65还存疑，我们很多时候过于低估CBA的强度了

所以你完全没反驳我举的掩护的例子啊，你这种观察就像全球变暖导致海盗数量增加一样，属于因果推断错误。当然这也属于中国篮球水平低下的一部份

[图片]

兄弟，我很想通过理论来给你解释这个内容，但是这种东西需要你自己参与篮球这项运动才可以完全理解这就像当年猛龙夺冠的时候很多人不解为什么要签小加索尔是一样的道理，吃对抗有时候不只是掩护上的作用，这跟因果推断没关系，很多时候这就是事实九十年代中国队赢球的比赛里面 胡卫东无一例外是替补，15-19周期中国队赢球的比赛里面，郭艾伦大部分时间是第六人，王哲林大部分时间当五号位硬顶人去给ZE双塔争取时间，很多时候我们要尊重理论，而理论是实践得到的————就像立陶宛打瓦蓝+小萨双塔不如瓦蓝小萨分开用好用是一个道理

还是那句话，很多时候正确的篮球和联赛没关系，你不是为了夺冠，你只是赢两场球罢了金近廉是打日本大学生联赛的，这水平比CUBA差远了，没妨碍人家进国家队第一场打伊朗砍26分还是那句话，打不过不是问题，不会打球才是问题

还是那句话，很多时候正确的篮球和联赛没关系，你不是为了夺冠，你只是赢两场球罢了金近廉是打日本大学生联赛的，这水平比CUBA差远了，没妨碍人家进国家队第一场打伊朗砍26分还是那句话，打不过不是问题，不会打球才是问题

怎么说，只能说强度上在不应该上的地方和少数球员身上了…我倒是也很想听听胡金秋王哲林说说在CbA 何在FiBA打球的差别

怎么说，只能说强度上在不应该上的地方和少数球员身上了…我倒是也很想听听胡金秋王哲林说说在CbA 何在FiBA打球的差别

“日本大学生联赛比CUBA水平差远了”，这句话就说明楼主还是看不上日本队，即使日本的亚洲排名已经超过了中国。

很大程度就是掩护质量和球员自己投篮能力的问题啦你说的很对，但是吃下足够份量对抗的情况不只是掩护，为什么孙桐林打五可以把台北的规划打的毫无还手之力，但是易建联打五反而被台北规划打爆呢？是孙桐林比易建联更强吗？明白这个道理了吗？牵一发而动全身就是如此，很多时候吃对抗不只是掩护上的影响，世界大赛你没有渡边雄太作为四号位默默无闻跟对面肌肉棒子硬抗，在只有霍金森的情况下，什么比江岛富永启生不都还是成为了废柴吗？

但是金近廉如果一直留在B联赛，很难有大发展。日本锋线有不少去美国的，上限大概率还是去美国的球员要高。

目前来看B联赛有没有65还存疑，我们很多时候过于低估CBA的强度了

说难听点，我不觉得现在中国篮球界任何理论有现实参考价值…

[图片]

王哲林的问题其实经常看CBA的都明白，他实际上在CBA被本土后卫军训的还少吗？CBA的得分数据很多时候是因为48分钟赛制稀释产生的结果，但是很多时候你在国际大赛遇到的问题，在CBA一个也少不了所以没必要因为“数据”去认为某某球员和谁谁是一个等级的，王哲林在福建场均20+的时候福建没进过季后赛，他一伤就进季后赛了；这赛季王哲林在上海和不在上海胜率差不多，很多时候问题就是这么简单至于胡金秋，大秋的能力已经开发到极致了，他确实没能力当四外一内的五号位球员，这也是在CBA证明过的东西如果你只看得分数据的话，CBA确实跟你说的一样，但篮球如果只看excel，那还是篮球吗？

如果CBA强度真的非常低，那么客场打日本遇到那个哨子你上半场就应该落后15+起步了———别忘了你的核心球员胡金秋只上了25分钟不到的时间，且乔帅还给你玩四上四下CBA的强度比你想象的高多了，CBA最大的问题一直是你四节四人次的赛制下打的篮球和你在FIBA赛场打的篮球是两码事罢了；很简单的一个问题，你给中国队一个大卫詹姆斯，亚洲赛场就会焕然一新，没什么可以解释的问题

[图片]