隔壁那个美国登月的帖子又吵了几百楼。。

嫦娥五号才带回来1731克，美国在几十年前六次就能带回来382千克，平均每次60多千克，还有一次带着人回来，简直就是三体科技

[图片]

丢倒是没丢，只是参考作用并不大。

当时的宇航技术更多是第一代的高级语言Fortran写的，今天别说全美了，世界精通FORTRAN Ⅳ的人都不多了。

而且基本上的模式是宇航员与地面塔台沟通，发送指令，地面的大型机计算后将数据传回飞船、

这套模式早已不适用今天的技术了。

还是那句话，这次嫦娥什么都没看到，乐子就大了。

差不多吧，大家质疑的一是人到底上没上去，二是通讯实在是想不通

你是在尝试让我相信，如今的计算机水平，无法重复完成Fortran和4kb电脑曾经完成过的任务对吗？

[图片]

差不多吧，大家质疑的一是人到底上没上去，二是通讯实在是想不通

嫦娥五号才带回来1731克，美国在几十年前六次就能带回来382千克，平均每次60多千克，还有一次带着人回来，简直就是三体科技

[图片]

讲个笑话:一克月壤珍贵无比，几百公斤的登月舱随便往返

[图片]

登不登月这件事不重要，重要的是立场！是表态！赞同美国就是50w！美帝的一切都虚假，彻头彻尾的纸老虎！中国必胜！

马航那么大的飞机都找不到，区区一个登月痕迹找不到也太正常了

登月是没有任何疑问的，无人登陆车、飞船之类的，必然有过，肯定也不止一次。但是载人登月直播，然后技术突然就没了，连图纸都烧了，科技大进步之后的几十年反而连再次做到的苗头都没有，但凡是个正常人，都会提出质疑。

冷知识1，登月的代码是开源的，在github上。 冷知识2，登月的技术不难，登月仓使用的发动机甚至是商用的，真正困难的是经济，登月占当年美国全国全年收入的12%

冷知识1，登月的代码是开源的，在github上。 冷知识2，登月的技术不难，登月仓使用的发动机甚至是商用的，真正困难的是经济，登月占当年美国全国全年收入的12%

还是那句话，这次嫦娥什么都没看到，乐子就大了。

讲道理，这个肯定不能成为质疑点，月球那么大个地方，各个地方土壤肯定不一样啊，就我国来说，东北的土壤和西南的土壤完全天差地别

马航那么大的飞机都找不到，区区一个登月痕迹找不到也太正常了

按美国给的坐标去看了，没看到，然后美国又说坐标给错了。

阿美这嘴脸跟我没写作业还不认账的儿子一毛一样。

以前用牛耕地，现在用拖拉机了，但是现在用拖拉机也有可能达到不了牛一样的水平，差不多这个逻辑，说着我都想笑出声

冷知识1，登月的代码是开源的，在github上。 冷知识2，登月的技术不难，登月仓使用的发动机甚至是商用的，真正困难的是经济，登月占当年美国全国全年收入的12%

你是在尝试让我相信，如今的计算机水平，无法重复完成Fortran和4kb电脑曾经完成过的任务对吗？

[图片]

就跟大明宝船图纸一样哈，突然就没了....

差不多吧，大家质疑的一是人到底上没上去，二是通讯实在是想不通

月球上没有原住民，这还不能证明美国人早都去过月球了吗？

登月是没有任何疑问的，无人登陆车、飞船之类的，必然有过，肯定也不止一次。但是载人登月直播，然后技术突然就没了，连图纸都烧了，科技大进步之后的几十年反而连再次做到的苗头都没有，但凡是个正常人，都会提出质疑。

我们普通人如果接受了基本的科学教育，以现在的视角去看，肯定要比那时代的苏联情报机构牛。

不要忽略时代的局限性啊。

毕竟“星球大战计划”他们也信了。

而我们现在都知道以当年的技术，根本不可能实现那个东西。

差不多吧，大家质疑的一是人到底上没上去，二是通讯实在是想不通

按美国给的坐标去看了，没看到，然后美国又说坐标给错了。

阿美这嘴脸跟我没写作业还不认账的儿子一毛一样。

你怎么知道是没有延迟的？

登月是没有任何疑问的，无人登陆车、飞船之类的，必然有过，肯定也不止一次。但是载人登月直播，然后技术突然就没了，连图纸都烧了，科技大进步之后的几十年反而连再次做到的苗头都没有，但凡是个正常人，都会提出质疑。

登月是没有任何疑问的，无人登陆车、飞船之类的，必然有过，肯定也不止一次。但是载人登月直播，然后技术突然就没了，连图纸都烧了，科技大进步之后的几十年反而连再次做到的苗头都没有，但凡是个正常人，都会提出质疑。

还问咱们要呢

不容置疑的那些人为啥这么自信啊

月球上没有原住民，这还不能证明美国人早都去过月球了吗？

嫦娥五号才带回来1731克，美国在几十年前六次就能带回来382千克，平均每次60多千克，还有一次带着人回来，简直就是三体科技

[图片]

我觉得二战后科技发展太快了，简直不可想象。不讨论登月真假啊，我说下你这推理我认为不合理，土星5号总是没问题的，是真实的吧？现在也没人造的出来，我们的登月火箭成熟预计还得几年。另一个，美国的登月飞行器远大于嫦5的8吨。据我的了解，嫦娥5号样本容器就不大，设计采样2kg，已经基本装满了。

登月为啥当时花钱那么多，因为1.摸石头过河需要巨大的试错成本，材料发射，数据等等等等，2.制造工艺，要造出符合航天需求的零件，很多材料的稀有度，开采难度，冶炼提取难度都会花费巨大。3.人工成本，当年计算机工业还不发达，很多数据都需要人工核验计算。这些林林总总加起来就非常巨大了。但是现在，工业自动化了，基本你给数据就能造，超级计算机的存在。也大大减少人工成本，最重要的，你当年3年6次登月，7中6的命中率，说明数据和技术都很成熟了。几乎不需要什么试错成本。这就很让人觉得，你不是不行，你是没有。

一个是空间站长时间执行任务，一个是短期的当然不一样。

美国主要是技术失传了，你看原来登月以后人都是直接站起来的气色超好，后来美国的航天员就站不起来了，不知道是技术失传了还是身体素质下降了

[图片]

还在传这个视频，美国登月着陆点离阿波罗盆地十万八千里呢，别现眼了

以前用牛耕地，现在用拖拉机了，但是现在用拖拉机也有可能达到不了牛一样的水平，差不多这个逻辑，说着我都想笑出声

讲道理，这个肯定不能成为质疑点，月球那么大个地方，各个地方土壤肯定不一样啊，就我国来说，东北的土壤和西南的土壤完全天差地别

马航那么大的飞机都找不到，区区一个登月痕迹找不到也太正常了

嫦娥五号才带回来1731克，美国在几十年前六次就能带回来382千克，平均每次60多千克，还有一次带着人回来，简直就是三体科技

[图片]

我是真的想知道美国有没有登月

还问咱们要呢

冷知识1，登月的代码是开源的，在github上。 冷知识2，登月的技术不难，登月仓使用的发动机甚至是商用的，真正困难的是经济，登月占当年美国全国全年收入的12%

按美国给的坐标去看了，没看到，然后美国又说坐标给错了。

阿美这嘴脸跟我没写作业还不认账的儿子一毛一样。

那你说我们打木头算盘搞核试验数据你咋又相信了？有什么不可能的。