QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
你想到的没想到的,各种奇葩犯罪,法律研究者都想到了
我草,这不是医院的主责??万一火化了呢,好恐怖😱
站得高点看,这女的应该感恩戴德,但不是对这个男的,而是对上苍或者祖先,这真是上苍派人来救她,这种几率比中彩票头等奖都低。如果进了炉子,那可就成了酷刑,被火刑处死和被强而绝处逢生,只要是个精神正常的人都会选择后者。
真是小刀划屁股,开了眼了。
全部回帖
老张王德发了
这个可以追究医院责任的吧
这不算救死扶伤吗。。。。
这么有感觉凑一对儿得了
引用内容可能违规暂时被隐藏
因为那是民事侵权而不是刑事案件,法官是允许使用自由心证主义的。虽然没有充足的证据但只要行程一套完整的逻辑链法官就可以决定责任划分。只不过他不应该把心证过程说出来
能问出这种二极管问题也是挺牛逼的。
[图片]
不不不,现实往往比法律更离奇,法律工作者的想象力还有待加强。
你看你,悄悄把法律研究者换成了法律工作者
法律研究者(而非普通工作者)是研究法律(规则),现实是一个个的案例,不是一回事
反了吧,很多情况都是先有了奇葩犯罪再有的各种司法解释啥的
医院这操作估计活活被烧死的不少
为啥不感谢这男的?难道不是他就是上天派来的那个吗?
法律工作者并不都牛逼,甚至司法工作者也不都牛逼,当年那么多复转军人进法院呢。