纯中立球迷，理性讨论

首先这不是绝对的机会，如果有一个人越位，都是越位，越位位置参与进攻，而且你可以看头球争抢后，球落下的第一刻，皇马基本上可以百分百解围

参考前年欧冠决赛本泽马上半场的进球，巴尔韦德的一个不算射门的捅球被法比尼奥破坏了，滚在本泽马的脚下，本泽马在越位位置参与进攻，还是被取消这个球根本都不知道有什么讨论的必要

我感觉不太能类比，德里赫特是倒数第二传越位，本泽马确实越位位置射门了

我懂你意思，我知道这个球不响哨不一定能进。但我疑惑在于德里赫特的越位在倒数第二传，这个也会被吹吗，因为我看很多任意球都是攻方很多队员故意第一下越位，然后第二下再回撤

不会吹越位。如果这个吹，前场定位球谁能保证所有进攻球员都不越位？

越位位置参与进攻，就是越位，一个道理

这球拜仁球员走在前面往前跑，皇马后卫没有回顶的必要。必然是越位

[图片]

额没懂，我当然知道德里赫特越位了，就是德里赫特这个越位算不算干扰进攻，因为他在倒数第二传越的位

这么说吧，这球没他在现场，皇马就是二防一，有他就变成二防二，他带着一个中卫走了你说参与没有，获利没有，这已经是我能想到最简单的解释办法了，还看不懂就算了，总之千万别往楼上有些定位球越位的天才逻辑那边靠

这么说吧，这球没他在现场，皇马就是二防一，有他就变成二防二，他带着一个中卫走了你说参与没有，获利没有，这已经是我能想到最简单的解释办法了，还看不懂就算了，总之千万别往楼上有些定位球越位的天才逻辑那边靠

不会吹越位。如果这个吹，前场定位球谁能保证所有进攻球员都不越位？

越位位置参与进攻，就是越位，一个道理

那解释一下皇马反超这个球，按你说吕迪格接球瞬间何塞卢不就是越位位置参与进攻吗？我发现皇马球迷连越位规则都搞不懂。同理德里赫特即使当时队友传球瞬间他是越位的，但马滋拉韦接球的人不越位就行了啊

[图片]

这么说吧，这球没他在现场，皇马就是二防一，有他就变成二防二，他带着一个中卫走了你说参与没有，获利没有，这已经是我能想到最简单的解释办法了，还看不懂就算了，总之千万别往楼上有些定位球越位的天才逻辑那边靠

狗屁，规则都不懂，那这个解释一下呗，队友传球给吕迪格瞬间何塞卢在哪里？

[图片]

好像也不是，拜仁那球第一传德里赫特参与了，还带着一个后卫，皇马这个何塞卢第一下传和它没关系，这是标准的反越位

[图片]

这个球是德里赫特接到了就是越位，他干扰啥啊，对方后卫巴不得是他得球。说个简单比喻，如果你在对方后卫前面，前提你不去干扰门将视野，本方球员不能将球传给没在越位位置的人？