虎扑第一贴。
玩实况3的大师联赛，选到了一个白色球衣的队伍，夺冠了，很开心，搜了一下，那支球队叫做皇家马德里。
对皇马爱的深沉，毕竟20多年来，她为我奉献了无数值得永久铭记的宝贵时刻。
我有点完美主义和强迫症，希望皇马能够“完美”的战胜对手，这里的“完美”包括不在判罚中获利（当然最好也别吃亏）。
17年和拜仁的次回合，上半场开场不久，比达尔背后铲翻伊斯科，我认为这是一个直红动作（至少直红争议不大），但比达尔只拿到黄牌。我可以理解，因为直红将很有可能降低比赛的精彩程度（2010世界杯决赛德容“正踹”阿隆索也只是黄牌），裁判也有权利控制判罚尺度——当然，对我来说，比赛精彩不精彩没有皇马获胜重要，我个人是不满意的。
然后，卡塞米罗踩脚吃到黄牌。合理。
下半场开场，比达尔踩脚卡塞米罗，没牌。我觉得这有点夸张了。这是个确凿无疑的黄牌动作，但裁判无视了，我认为我们吃了不小的亏。
罗本获得点球，有跳水“嫌疑”，但可以接受。拜仁1-0。
C罗扳平，“完美”的一球。1-1，皇马总比分3-2领先。
莱万确凿无疑的越位位置（他特么还去伸脚抢球了）获利导致的皇马乌龙球，将比赛拖入加时。我觉得我们亏大了。
比赛末段，比达尔铲翻阿森西奥，累计两张黄牌被罚下，我个人认为这个动作不足以获得第二张黄牌——但他早该被罚下了啊！
卡塞米罗有踩踏动作，没吃牌。
加时赛，C罗打进两个越位球。
就这么多事。
争议1.比达尔铲翻阿森西奥的动作，不足以获得黄牌（我个人可以接受这个判断），但比达尔因为这次犯规被罚下了，不合理。是的，裁判公正的话，比达尔应该在上半场被罚下，或者下半场开场踩踏卡塞米罗时被罚下。
争议2.卡塞米罗在常规时间临近结束时的踩踏动作躲过了第2张黄牌，我认为我们获利了，我认为卡塞米罗也应该被罚下。
综合1.2，比达尔和卡塞米罗都应该被罚下，但比达尔应该更早地被罚下，也就是说，我们应该在下半场开场时就获得人数优势，并在下半场临近结束时失去人数优势（不考虑蝴蝶效应），我认为我们吃亏了。
争议3.莱万越位位置获利导致了我们的乌龙球，我认为这直接改变了比赛结果，应该取消这颗乌龙球，我们亏到飞起。
争议4.C罗在加时赛中的两粒乌龙球——哪有什么加时赛？凭什么加时？或者说，莱万越位可以不算？总之，那颗乌龙球算，C罗的越位球也得算，——当然，公平的话，应该都不算。
这场比赛我印象特别深，因为判罚上吃了巨亏，本来常规时间就能赢的，硬生生被拖进加时，结果又特么在加时赛中通过“获利”领先，你说不算吧，阿森西奥又打进一个好球。。。你考虑蝴蝶效应，说C罗的乌龙球干扰了比赛进程，才有阿森西奥的进球吧，那比达尔和那颗“越位乌龙球”造成的“蝴蝶效应”显然更大。。。比赛乱七八糟，很不“完美”，但好在老天有眼，还是更好的球队晋级了。
很多年之后，我震惊地发现这场比赛竟然成了我们在欧冠中“获利”的代表作！这是什么情况？为什么只看得到对自己有利的那一部分？不能客观点吗？
昨天的比赛，裁判自己说要补到11分钟，结果就是不吹，你说他要是11分钟就结束比赛，哪有后面的争议（懒得讨论了），唉，又不“完美”了。
但生活就这样，接受吧。
以上的废话是写给新的皇马球迷看的，你们可能错过了17年的那段“恩怨”，导致被别人误导，以为我们真获利了。
唉呀，皇马真的是一支伟大的球队，伟大到想要贬低她，很多人都只能“无视客观事实了”（多年以前，我和身边巴塞罗那队的球迷辩论，也都是先说好要摆事实讲逻辑的）——这么说起来，感觉更牛逼了。
Hala Madrid!
虎扑第一贴。
玩实况3的大师联赛，选到了一个白色球衣的队伍，夺冠了，很开心，搜了一下，那支球队叫做皇家马德里。
对皇马爱的深沉，毕竟20多年来，她为我奉献了无数值得永久铭记的宝贵时刻。
我有点完美主义和强迫症，希望皇马能够“完美”的战胜对手，这里的“完美”包括不在判罚中获利（当然最好也别吃亏）。
17年和拜仁的次回合，上半场开场不久，比达尔背后铲翻伊斯科，我认为这是一个直红动作（至少直红争议不大），但比达尔只拿到黄牌。我可以理解，因为直红将很有可能降低比赛的精彩程度（2010世界杯决赛德容“正踹”阿隆索也只是黄牌），裁判也有权利控制判罚尺度——当然，对我来说，比赛精彩不精彩没有皇马获胜重要，我个人是不满意的。
然后，卡塞米罗踩脚吃到黄牌。合理。
下半场开场，比达尔踩脚卡塞米罗，没牌。我觉得这有点夸张了。这是个确凿无疑的黄牌动作，但裁判无视了，我认为我们吃了不小的亏。
罗本获得点球，有跳水“嫌疑”，但可以接受。拜仁1-0。
C罗扳平，“完美”的一球。1-1，皇马总比分3-2领先。
莱万确凿无疑的越位位置（他特么还去伸脚抢球了）获利导致的皇马乌龙球，将比赛拖入加时。我觉得我们亏大了。
比赛末段，比达尔铲翻阿森西奥，累计两张黄牌被罚下，我个人认为这个动作不足以获得第二张黄牌——但他早该被罚下了啊！
卡塞米罗有踩踏动作，没吃牌。
加时赛，C罗打进两个越位球。
就这么多事。
争议1.比达尔铲翻阿森西奥的动作，不足以获得黄牌（我个人可以接受这个判断），但比达尔因为这次犯规被罚下了，不合理。是的，裁判公正的话，比达尔应该在上半场被罚下，或者下半场开场踩踏卡塞米罗时被罚下。
争议2.卡塞米罗在常规时间临近结束时的踩踏动作躲过了第2张黄牌，我认为我们获利了，我认为卡塞米罗也应该被罚下。
综合1.2，比达尔和卡塞米罗都应该被罚下，但比达尔应该更早地被罚下，也就是说，我们应该在下半场开场时就获得人数优势，并在下半场临近结束时失去人数优势（不考虑蝴蝶效应），我认为我们吃亏了。
争议3.莱万越位位置获利导致了我们的乌龙球，我认为这直接改变了比赛结果，应该取消这颗乌龙球，我们亏到飞起。
争议4.C罗在加时赛中的两粒乌龙球——哪有什么加时赛？凭什么加时？或者说，莱万越位可以不算？总之，那颗乌龙球算，C罗的越位球也得算，——当然，公平的话，应该都不算。
这场比赛我印象特别深，因为判罚上吃了巨亏，本来常规时间就能赢的，硬生生被拖进加时，结果又特么在加时赛中通过“获利”领先，你说不算吧，阿森西奥又打进一个好球。。。你考虑蝴蝶效应，说C罗的乌龙球干扰了比赛进程，才有阿森西奥的进球吧，那比达尔和那颗“越位乌龙球”造成的“蝴蝶效应”显然更大。。。比赛乱七八糟，很不“完美”，但好在老天有眼，还是更好的球队晋级了。
很多年之后，我震惊地发现这场比赛竟然成了我们在欧冠中“获利”的代表作！这是什么情况？为什么只看得到对自己有利的那一部分？不能客观点吗？
昨天的比赛，裁判自己说要补到11分钟，结果就是不吹，你说他要是11分钟就结束比赛，哪有后面的争议（懒得讨论了），唉，又不“完美”了。
但生活就这样，接受吧。
以上的废话是写给新的皇马球迷看的，你们可能错过了17年的那段“恩怨”，导致被别人误导，以为我们真获利了。
唉呀，皇马真的是一支伟大的球队，伟大到想要贬低她，很多人都只能“无视客观事实了”（多年以前，我和身边巴塞罗那队的球迷辩论，也都是先说好要摆事实讲逻辑的）——这么说起来，感觉更牛逼了。
Hala Madrid!
