严格根据FIFA的越位规则,德里赫特这个球吹越位也没有问题

40回复/ 138224 浏览
全兴雄起(96级)楼主2024-05-09 09:12:49
严格根据FIFA的越位规则,德里赫特这个球吹越位也没有问题全兴雄起 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @你说了算行吧 发表的:
只看此人

现在先不谈越位,这应该交给var,更大的争议是提前响哨,有什么好辩的,多少足坛的人指责这件事了

[图片]

查看更多

现在先不谈越位,这应该交给var,更大的争议是提前响哨,有什么好辩的,多少足坛的人指责这件事了

但是提前响哨没有影响拜仁完成这次进攻 反而影响了皇马球员的防守 而且就算看Var 德里赫特也是越位位置干扰进攻

但是提前响哨没有影响拜仁完成这次进攻 反而影响了皇马球员的防守 而且就算看Var 德里赫特也是越位位置干扰进攻

亮了(41)
回复
查看评论(1)

关键问题不是“主裁响哨后射门”吗?

关键问题不是“主裁响哨后射门”吗?

亮了(29)
回复

全部回帖

收起

问题是德里赫特这球反而是clearly放弃了对一点球的争夺,减速+没有争顶

问题是德里赫特这球反而是clearly放弃了对一点球的争夺,减速+没有争顶

亮了(15)
回复
查看评论(2)
引用 @不伦森 发表的:
只看此人

问题是德里赫特这球反而是clearly放弃了对一点球的争夺,减速+没有争顶

问题是德里赫特这球反而是clearly放弃了对一点球的争夺,减速+没有争顶

他不是放弃争夺,而是发现这个球对马兹拉维更友好,他就跑空当准备扑二点球了。一直在参与进攻的状态,而不是意识到自己越位放弃进攻。他的跑位无论如何都严重影响了吕迪格的选位和判断,妥妥的越位。这个球裁判的唯一问题是不该响哨那么早,等拜仁完成进攻,会看VAR再判越位,会有说服力得多。

他不是放弃争夺,而是发现这个球对马兹拉维更友好,他就跑空当准备扑二点球了。一直在参与进攻的状态,而不是意识到自己越位放弃进攻。他的跑位无论如何都严重影响了吕迪格的选位和判断,妥妥的越位。这个球裁判的唯一问题是不该响哨那么早,等拜仁完成进攻,会看VAR再判越位,会有说服力得多。

亮了(50)
回复
查看评论(1)

关键问题不是“主裁响哨后射门”吗?

关键问题不是“主裁响哨后射门”吗?

亮了(29)
回复

他们不会看的

他们不会看的

亮了(9)
回复

现在先不谈越位,这应该交给var,更大的争议是提前响哨,有什么好辩的,多少足坛的人指责这件事了

现在先不谈越位,这应该交给var,更大的争议是提前响哨,有什么好辩的,多少足坛的人指责这件事了

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @你说了算行吧 发表的:
只看此人

现在先不谈越位,这应该交给var,更大的争议是提前响哨,有什么好辩的,多少足坛的人指责这件事了

[图片]

查看更多

现在先不谈越位,这应该交给var,更大的争议是提前响哨,有什么好辩的,多少足坛的人指责这件事了

但是提前响哨没有影响拜仁完成这次进攻 反而影响了皇马球员的防守 而且就算看Var 德里赫特也是越位位置干扰进攻

但是提前响哨没有影响拜仁完成这次进攻 反而影响了皇马球员的防守 而且就算看Var 德里赫特也是越位位置干扰进攻

亮了(41)
回复
查看评论(1)
引用 @全兴雄起 发表的:
只看此人

他不是放弃争夺,而是发现这个球对马兹拉维更友好,他就跑空当准备扑二点球了。一直在参与进攻的状态,而不是意识到自己越位放弃进攻。他的跑位无论如何都严重影响了吕迪格的选位和判断,妥妥的越位。这个球裁判的唯一问题是不该响哨那么早,等拜仁完成进攻,会看VAR再判越位,会有说服力得多。

他不是放弃争夺,而是发现这个球对马兹拉维更友好,他就跑空当准备扑二点球了。一直在参与进攻的状态,而不是意识到自己越位放弃进攻。他的跑位无论如何都严重影响了吕迪格的选位和判断,妥妥的越位。这个球裁判的唯一问题是不该响哨那么早,等拜仁完成进攻,会看VAR再判越位,会有说服力得多。

不吹哨,等完成进攻也不用看vr啊,不吹哨,防守继续,这球基本进不了,这种球不用看vr的。

不吹哨,等完成进攻也不用看vr啊,不吹哨,防守继续,这球基本进不了,这种球不用看vr的。

亮了(11)
回复
引用 @matderosa1 发表的:
只看此人

但是提前响哨没有影响拜仁完成这次进攻 反而影响了皇马球员的防守 而且就算看Var 德里赫特也是越位位置干扰进攻

但是提前响哨没有影响拜仁完成这次进攻 反而影响了皇马球员的防守 而且就算看Var 德里赫特也是越位位置干扰进攻

我没说不响哨这球能进,也没说这球到底越没越位,因为很难判断,我只是说不该响哨,应该等进攻结束看var再决定,这是正确的流程,其实我也并认为不响哨这球能进。

我没说不响哨这球能进,也没说这球到底越没越位,因为很难判断,我只是说不该响哨,应该等进攻结束看var再决定,这是正确的流程,其实我也并认为不响哨这球能进。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

根据规则严格执行的话上半场皇马得罚下一人

根据规则严格执行的话上半场皇马得罚下一人

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @你说了算行吧 发表的:
只看此人

我没说不响哨这球能进,也没说这球到底越没越位,因为很难判断,我只是说不该响哨,应该等进攻结束看var再决定,这是正确的流程,其实我也并认为不响哨这球能进。

我没说不响哨这球能进,也没说这球到底越没越位,因为很难判断,我只是说不该响哨,应该等进攻结束看var再决定,这是正确的流程,其实我也并认为不响哨这球能进。

你应该直接问皇马反超那个球更像越位,为什么不进球前吹哨

你应该直接问皇马反超那个球更像越位,为什么不进球前吹哨

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1269028245 发表的:
只看此人

你应该直接问皇马反超那个球更像越位,为什么不进球前吹哨

你应该直接问皇马反超那个球更像越位,为什么不进球前吹哨

怎么皇马的球更像越位?站在球迷的角度,两个球都不能立马作出是否越位的判断。但事实是皇马的那个球没有越位,拜仁的球越位了。

而且两个球的性质不一样,皇马那个是传球----射进,中间没有吹的时间。拜仁这个球,传球----争顶(传球)----传球----射门,传球到射门之间多了两次传球,裁判有足够的时间吹哨。

怎么皇马的球更像越位?站在球迷的角度,两个球都不能立马作出是否越位的判断。但事实是皇马的那个球没有越位,拜仁的球越位了。

而且两个球的性质不一样,皇马那个是传球----射进,中间没有吹的时间。拜仁这个球,传球----争顶(传球)----传球----射门,传球到射门之间多了两次传球,裁判有足够的时间吹哨。

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR2034843433 发表的:
只看此人

怎么皇马的球更像越位?站在球迷的角度,两个球都不能立马作出是否越位的判断。但事实是皇马的那个球没有越位,拜仁的球越位了。

而且两个球的性质不一样,皇马那个是传球----射进,中间没有吹的时间。拜仁这个球,传球----争顶(传球)----传球----射门,传球到射门之间多了两次传球,裁判有足够的时间吹哨。

怎么皇马的球更像越位?站在球迷的角度,两个球都不能立马作出是否越位的判断。但事实是皇马的那个球没有越位,拜仁的球越位了。

而且两个球的性质不一样,皇马那个是传球----射进,中间没有吹的时间。拜仁这个球,传球----争顶(传球)----传球----射门,传球到射门之间多了两次传球,裁判有足够的时间吹哨。

你是站在事后回放的视角来看反超进球。看比赛时我第一反应就是越位,电视解说和主裁的反应和我一样

你是站在事后回放的视角来看反超进球。看比赛时我第一反应就是越位,电视解说和主裁的反应和我一样

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1269028245 发表的:
只看此人

你是站在事后回放的视角来看反超进球。看比赛时我第一反应就是越位,电视解说和主裁的反应和我一样

你是站在事后回放的视角来看反超进球。看比赛时我第一反应就是越位,电视解说和主裁的反应和我一样

你反应有啥用 你是谁啊 日本世界杯那个球全世界都以为出界 不也没出届吗?

你反应有啥用 你是谁啊 日本世界杯那个球全世界都以为出界 不也没出届吗?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2034843433 发表的:
只看此人

怎么皇马的球更像越位?站在球迷的角度,两个球都不能立马作出是否越位的判断。但事实是皇马的那个球没有越位,拜仁的球越位了。

而且两个球的性质不一样,皇马那个是传球----射进,中间没有吹的时间。拜仁这个球,传球----争顶(传球)----传球----射门,传球到射门之间多了两次传球,裁判有足够的时间吹哨。

怎么皇马的球更像越位?站在球迷的角度,两个球都不能立马作出是否越位的判断。但事实是皇马的那个球没有越位,拜仁的球越位了。

而且两个球的性质不一样,皇马那个是传球----射进,中间没有吹的时间。拜仁这个球,传球----争顶(传球)----传球----射门,传球到射门之间多了两次传球,裁判有足够的时间吹哨。

如果有足够时间裁判响哨,那么皇马的进球就会变成无效进球岂不是一场冤案?还是那句话,和有没有时间,是不是越位,能不能进球都没有关系。主裁在类似情形下就不该响哨

如果有足够时间裁判响哨,那么皇马的进球就会变成无效进球岂不是一场冤案?还是那句话,和有没有时间,是不是越位,能不能进球都没有关系。主裁在类似情形下就不该响哨

亮了(0)
回复
引用 @matderosa1 发表的:
只看此人

你反应有啥用 你是谁啊 日本世界杯那个球全世界都以为出界 不也没出届吗?

你反应有啥用 你是谁啊 日本世界杯那个球全世界都以为出界 不也没出届吗?

那么主裁判进球后第一个结论是不是宣布无效?

那么主裁判进球后第一个结论是不是宣布无效?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1269028245 发表的:
只看此人

那么主裁判进球后第一个结论是不是宣布无效?

那么主裁判进球后第一个结论是不是宣布无效?

你在说啥自己看得懂吗

你在说啥自己看得懂吗

亮了(4)
回复
引用 @matderosa1 发表的:
只看此人

你反应有啥用 你是谁啊 日本世界杯那个球全世界都以为出界 不也没出届吗?

你反应有啥用 你是谁啊 日本世界杯那个球全世界都以为出界 不也没出届吗?

队蜜人蜜名言“你是谁啊”,那你又是谁啊

队蜜人蜜名言“你是谁啊”,那你又是谁啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @只是想写个评论 发表的:
只看此人

队蜜人蜜名言“你是谁啊”,那你又是谁啊

[图片]

查看更多

队蜜人蜜名言“你是谁啊”,那你又是谁啊

你谁啊?

你谁啊?

亮了(0)
回复

这个规则的核心问题在于,这里说的影响,是影响防守队员的动作,还是影响防守队员的判断。如果是前者,那就不越位,如果是后者那就越位。

这个规则的核心问题在于,这里说的影响,是影响防守队员的动作,还是影响防守队员的判断。如果是前者,那就不越位,如果是后者那就越位。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:严格根据FIFA的越位规则,德里赫特这个球吹越位也没有问题
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
看nv俱乐部这油盐不进的样子下赛季
理性讨论:不看不知道,一看吓一跳,梅西到底是个什么样的妖怪?
福登快来金球了
欧洲豪门,多久没夺冠了?
曼城有四个位置无人可替,第一是罗德里,第二是哈兰德,第三是瓜迪奥拉,到第四个就更逆天了
赢家!阿尔瓦雷斯生涯至今253场比赛15冠,每17场斩获一座奖杯
曼城球迷庆祝时,西汉姆球迷唱:赖斯你在看吗?
[全场集锦]利物浦2-0狼队,麦卡、宽萨破门献礼克洛普
场下的内马尔怎么能不让人喜爱
阿森纳球迷路过斯坦福桥外时,被庆祝的切尔西球迷围住嘲讽
足球话题区最新帖
看nv俱乐部这油盐不进的样子下赛季
场下的内马尔怎么能不让人喜爱
克伦克不到10小时连丢2冠是什么心情?
足坛90后和95后,哪个整体实力更强?
97尤文多特,24皇马多特,两场欧冠决赛,哪个纸面实力相差更大?
为啥没人提国米小张马上要把国米易手了?
桑乔在欧冠决赛和欧洲杯有以下表现能金球不?
小张出局了,有人试着去撬一撬小因吗?
除了克洛普,瓜迪奥拉还特别欣赏哪些教练?为什么?
五大联赛冠军全部出炉!谁的冠军更有含金量?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的