全部回帖
伟大,无需多言
被大英帝国暴打
被大英帝国暴打
康熙乾隆皇太极前三,排名分先后
康熙乾隆皇太极前三,排名分先后
康熙和乾隆不配给皇太极提鞋,当然,汉人奴会认为帮他的汉人主子开疆拓土的康熙弟水平超越了凝聚满洲认同的皇太极。
康熙和乾隆不配给皇太极提鞋,当然,汉人奴会认为帮他的汉人主子开疆拓土的康熙弟水平超越了凝聚满洲认同的皇太极。
过渡到封建文明功绩最大的是康熙,是康熙废除了圈地与逃人法。皇太极是巩固后金根基,学明朝的官制,但社会本质没有改变,而大清最重要的事都不是皇太极做的,大清的开创不是他,定鼎中原的不是他,巩固清朝国基,使清朝国祚两百多年也不是他。你说皇太极是清朝第一,那康熙的功绩在史学界是历史前几名,被史学界称为大帝,你觉得皇太极是的功绩能比康熙高吗?
过渡到封建文明功绩最大的是康熙,是康熙废除了圈地与逃人法。皇太极是巩固后金根基,学明朝的官制,但社会本质没有改变,而大清最重要的事都不是皇太极做的,大清的开创不是他,定鼎中原的不是他,巩固清朝国基,使清朝国祚两百多年也不是他。你说皇太极是清朝第一,那康熙的功绩在史学界是历史前几名,被史学界称为大帝,你觉得皇太极是的功绩能比康熙高吗?
不是皇太极开创的清谁开创的清,崇祯帝?汉人奴差不多得了,满人最优秀的皇帝是皇太极,而不是放任臭不可闻的八旗驻防搞的满人今天成为汉人附庸,开拓的疆土全为汉人所取的康熙弟和乾隆弟
不是皇太极开创的清谁开创的清,崇祯帝?汉人奴差不多得了,满人最优秀的皇帝是皇太极,而不是放任臭不可闻的八旗驻防搞的满人今天成为汉人附庸,开拓的疆土全为汉人所取的康熙弟和乾隆弟
不是皇太极开创的清谁开创的清,崇祯帝?汉人奴差不多得了,满人最优秀的皇帝是皇太极,而不是放任臭不可闻的八旗驻防搞的满人今天成为汉人附庸,开拓的疆土全为汉人所取的康熙弟和乾隆弟
不是皇太极开创的清谁开创的清,崇祯帝?汉人奴差不多得了,满人最优秀的皇帝是皇太极,而不是放任臭不可闻的八旗驻防搞的满人今天成为汉人附庸,开拓的疆土全为汉人所取的康熙弟和乾隆弟
皇太极只是把后金这国号改成大清而已,只是换一个名字,本质还是后金,武则天把大唐改成武周你觉得她是开创之君吗?李显又把武周改成大唐,那李显是大唐的第二个开创之君吗?
皇太极只是把后金这国号改成大清而已,只是换一个名字,本质还是后金,武则天把大唐改成武周你觉得她是开创之君吗?李显又把武周改成大唐,那李显是大唐的第二个开创之君吗?
不是皇太极开创的清谁开创的清,崇祯帝?汉人奴差不多得了,满人最优秀的皇帝是皇太极,而不是放任臭不可闻的八旗驻防搞的满人今天成为汉人附庸,开拓的疆土全为汉人所取的康熙弟和乾隆弟
不是皇太极开创的清谁开创的清,崇祯帝?汉人奴差不多得了,满人最优秀的皇帝是皇太极,而不是放任臭不可闻的八旗驻防搞的满人今天成为汉人附庸,开拓的疆土全为汉人所取的康熙弟和乾隆弟
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
康熙乾隆皇太极前三,排名分先后
康熙乾隆皇太极前三,排名分先后
没有皇太极,努尔哈赤晚期的后金早崩了
没有皇太极,努尔哈赤晚期的后金早崩了
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
老哥,麻烦恁翻下史书看看努老登暴毙后留的什么烂摊子好吗?恁知道皇太极刚即位的时候是什么情况吗?恁知道努尔哈赤怎么治理辽地的吗?
清的奠基人就是皇太极,努尔哈赤可以勉强排第二,毕竟满清也没几个厉害的君主了。
老哥,麻烦恁翻下史书看看努老登暴毙后留的什么烂摊子好吗?恁知道皇太极刚即位的时候是什么情况吗?恁知道努尔哈赤怎么治理辽地的吗?
清的奠基人就是皇太极,努尔哈赤可以勉强排第二,毕竟满清也没几个厉害的君主了。
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
武则天不是周的开创之君谁是?给武则天让位的李旦?
李旦最多没让自己成为亡国之君,还开创之君呢,你怎么不拿刘秀问下刘秀是不是汉的开创之君?没人否认光武皇帝的开业吧?
武则天不是周的开创之君谁是?给武则天让位的李旦?
李旦最多没让自己成为亡国之君,还开创之君呢,你怎么不拿刘秀问下刘秀是不是汉的开创之君?没人否认光武皇帝的开业吧?
康熙和乾隆不配给皇太极提鞋,当然,汉人奴会认为帮他的汉人主子开疆拓土的康熙弟水平超越了凝聚满洲认同的皇太极。
康熙和乾隆不配给皇太极提鞋,当然,汉人奴会认为帮他的汉人主子开疆拓土的康熙弟水平超越了凝聚满洲认同的皇太极。
对整个中国而言康熙乾隆更强,对满族来说皇太极更强
对整个中国而言康熙乾隆更强,对满族来说皇太极更强
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
大清的开创之君是努尔哈赤,这是他们清朝子子孙孙承认的,在史学界是公认的。
秦朝的奠基人是始皇帝,但不代表秦不认自家老祖先的创秦之业了,要是没有皇太极,你后金交到其他贵物头上就等着自爆吧。
秦朝的奠基人是始皇帝,但不代表秦不认自家老祖先的创秦之业了,要是没有皇太极,你后金交到其他贵物头上就等着自爆吧。
对整个中国而言康熙乾隆更强,对满族来说皇太极更强
对整个中国而言康熙乾隆更强,对满族来说皇太极更强
恁什么认知?照恁的逻辑,元顺帝对中国而言比成吉思汗、蒙哥、忽必烈强?
恁又要讲康熙弟和乾隆弟帮汉人开疆拓土的故事了?
恁什么认知?照恁的逻辑,元顺帝对中国而言比成吉思汗、蒙哥、忽必烈强?
恁又要讲康熙弟和乾隆弟帮汉人开疆拓土的故事了?
皇太极只是把后金这国号改成大清而已,只是换一个名字,本质还是后金,武则天把大唐改成武周你觉得她是开创之君吗?李显又把武周改成大唐,那李显是大唐的第二个开创之君吗?
皇太极只是把后金这国号改成大清而已,只是换一个名字,本质还是后金,武则天把大唐改成武周你觉得她是开创之君吗?李显又把武周改成大唐,那李显是大唐的第二个开创之君吗?
你就说代善、阿拜、阿敏、莽古尔泰哪个比得上皇太极?你随便指一个,我给你理由让恁看看其他人跟皇太极比起来是怎样的贵物,为什么他们上台会把国家炸了
你就说代善、阿拜、阿敏、莽古尔泰哪个比得上皇太极?你随便指一个,我给你理由让恁看看其他人跟皇太极比起来是怎样的贵物,为什么他们上台会把国家炸了
秦朝的奠基人是始皇帝,但不代表秦不认自家老祖先的创秦之业了,要是没有皇太极,你后金交到其他贵物头上就等着自爆吧。
秦朝的奠基人是始皇帝,但不代表秦不认自家老祖先的创秦之业了,要是没有皇太极,你后金交到其他贵物头上就等着自爆吧。
历史不能假设你知道吗?至于会自爆不自爆不知道,反正大清的开创者是努尔哈赤,他交给皇太极的是强大的八旗与后金的领土,没有努尔哈赤建立的后金,皇太极拿什么来打明朝吗?秦朝在史学界都说是秦国发展成为大统一王朝,没有说秦国的开创者是秦始皇。顺治定鼎中原,使“大清”这割据改成清朝,那顺治是大清的开创者吗?
历史不能假设你知道吗?至于会自爆不自爆不知道,反正大清的开创者是努尔哈赤,他交给皇太极的是强大的八旗与后金的领土,没有努尔哈赤建立的后金,皇太极拿什么来打明朝吗?秦朝在史学界都说是秦国发展成为大统一王朝,没有说秦国的开创者是秦始皇。顺治定鼎中原,使“大清”这割据改成清朝,那顺治是大清的开创者吗?
武则天不是周的开创之君谁是?给武则天让位的李旦?李旦最多没让自己成为亡国之君,还开创之君呢,你怎么不拿刘秀问下刘秀是不是汉的开创之君?没人否认光武皇帝的开业吧?
武则天不是周的开创之君谁是?给武则天让位的李旦?
李旦最多没让自己成为亡国之君,还开创之君呢,你怎么不拿刘秀问下刘秀是不是汉的开创之君?没人否认光武皇帝的开业吧?
你去史学界的历史著名看,有几个人说武则天是开创之君?评开国皇帝时有几个把武则天算上的。如果武则天算开创之君,那大唐算灭亡了。还你的逻辑改个国号就是开创之君,人家李显把国号“周”改成“唐”,怎么就不是开创之君了?史学界都是说皇太极把“后金”改为“大清”,没有人说他是大清的开创者。
你去史学界的历史著名看,有几个人说武则天是开创之君?评开国皇帝时有几个把武则天算上的。如果武则天算开创之君,那大唐算灭亡了。还你的逻辑改个国号就是开创之君,人家李显把国号“周”改成“唐”,怎么就不是开创之君了?史学界都是说皇太极把“后金”改为“大清”,没有人说他是大清的开创者。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有