还原历史的真相(第八期):拿数据说话,98年总决赛g6从来都不是乔丹的单核封神之战,恰恰相反,那是马龙孤胆英雄的最后绝唱!

302回复/ 5097832 浏览
詹黑请你多吃点(32级)楼主2024-05-08 12:30:48发布于广东
还原历史的真相(第八期):拿数据说话,98年总决赛g6从来都不是乔丹的单核封神之战,恰恰相反,那是马龙孤胆英雄的最后绝唱!詹黑请你多吃点 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

这谣言还有人传啊

这谣言还有人传啊

亮了(1223)
回复
查看评论(18)
引用 @神子在上雷神在下 发表的:
只看此人

这谣言还有人传啊

[图片]

查看更多

这谣言还有人传啊

你确定是人在传吗

你确定是人在传吗

亮了(655)
回复
查看评论(2)
引用 @詹黑请你多吃点 发表的:
只看此人

明白人

明白人

另外,还造谣啥“爵士那边打死不犯规”

要啥犯规啊,爵士这边第四节后半段,不但没有啥突破进攻,连低位强打都被公牛的低位包夹逼迫传球

根本没有任何有机会造犯规的球的,不但没有,公牛这边还因为皮蓬的腰伤不能轮转到位和罗德曼的防守错误

给了爵士俩挡拆配合出的大空位投篮,结果自己投不进去打铁

而公牛这边,乔丹,连续突破,次次都是结实的犯规,罚球无可厚非

所以别造谣了

另外,还造谣啥“爵士那边打死不犯规”

要啥犯规啊,爵士这边第四节后半段,不但没有啥突破进攻,连低位强打都被公牛的低位包夹逼迫传球

根本没有任何有机会造犯规的球的,不但没有,公牛这边还因为皮蓬的腰伤不能轮转到位和罗德曼的防守错误

给了爵士俩挡拆配合出的大空位投篮,结果自己投不进去打铁

而公牛这边,乔丹,连续突破,次次都是结实的犯规,罚球无可厚非

所以别造谣了

亮了(446)
回复
查看评论(4)
引用 @麦啵的小蛋糕 发表的:
只看此人

诶?乔丹不是只打了六年比赛吗?

诶?乔丹不是只打了六年比赛吗?

哎,詹姆斯才打了4年啊?

哎,詹姆斯才打了4年啊?

亮了(385)
回复
查看评论(8)
引用 @杰克帕克 发表的:
只看此人

哎,詹姆斯才打了4年啊?

[图片]

查看更多

哎,詹姆斯才打了4年啊?

哪有四年,明明两年,16历史最黑,20历史最水

哪有四年,明明两年,16历史最黑,20历史最水

亮了(209)
回复
查看评论(5)
引用 @Dj丹尼斯 发表的:
只看此人

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

[图片]

查看更多

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

这不得往地上一躺,顺便摊个手?

这不得往地上一躺,顺便摊个手?

亮了(152)
回复
查看评论(3)
引用 @神子在上雷神在下 发表的:
只看此人

这谣言还有人传啊

[图片]

查看更多

这谣言还有人传啊

有没有可能不是人在传?

有没有可能不是人在传?

亮了(98)
回复
查看评论(1)
引用 @神子在上雷神在下 发表的:
只看此人

这谣言还有人传啊

[图片]

查看更多

这谣言还有人传啊

楼主和这个层主是著名的喜欢胡说八道的主,你跟他们认真就输了

楼主和这个层主是著名的喜欢胡说八道的主,你跟他们认真就输了

亮了(83)
回复
查看评论(2)
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

这如果是犯规建议你不用看球了,浪费

这如果是犯规建议你不用看球了,浪费

亮了(72)
回复
查看评论(5)
引用 @Dj丹尼斯 发表的:
只看此人

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

[图片]

查看更多

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

能用这个动作把人推出去,估计只有真乔峰了

能用这个动作把人推出去,估计只有真乔峰了

亮了(55)
回复
查看评论(3)
引用 @忘了密码123 发表的:
只看此人

你确定是人在传吗

你确定是人在传吗

那是谁呢,难道还能是⭐⭐吗

那是谁呢,难道还能是⭐⭐吗

亮了(52)
回复
查看评论(3)
引用 @詹黑一个能打的都没 发表的:
只看此人

是的 4年4万分 不是goat是什么

是的 4年4万分 不是goat是什么

那德克一年三万分是什么…

那德克一年三万分是什么…

亮了(50)
回复
查看评论(3)
引用 @杰克帕克 发表的:
只看此人

哎,詹姆斯才打了4年啊?

[图片]

查看更多

哎,詹姆斯才打了4年啊?

四年换3个球队

四年换3个球队

亮了(44)
回复
引用 @Dj丹尼斯 发表的:
只看此人

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

[图片]

查看更多

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

这种人理他干嘛。
跳梁小丑一样

这种人理他干嘛。
跳梁小丑一样

亮了(42)
回复
引用 @神子在上雷神在下 发表的:
只看此人

这谣言还有人传啊

[图片]

查看更多

这谣言还有人传啊

这个号都是名号了

这个号都是名号了

亮了(40)
回复
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人

这个球是存在争议的,但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议,但发展了很多年后开始存在大量争议

首先,这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里,是不存在啥大争议的,他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了,当时他们看了一次回放,就立马散了,不存在大的争议

"我要告诉你们的是,我们三个裁判回更衣室看了次回放,然后马上就各找各妈了,我们之间根本没争议,是你们这帮外面的

人自己going crazy,我们三个裁判看了次回放,然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则,吹你看到的犯规动作的哨子,你看到了啥,吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子,你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨,看他到底有没有推人,而事实是我们没有看到乔丹推人“

[图片]

但这个争议随着时间的推移开始变大,包括你贴的斯托克顿等人,在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年,开始说了推人,比如22年的这个采访,包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人,其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的,这种争议又逐渐下降了,首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人,当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长,ronnie nunn

[图片]

比如Ken Mauer,拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定,我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作,而是一个变向合球动作,那并不是一个推人动作

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传,网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评,既皇帝经常更加明显,更加名目张胆的在突破时肘击,非运球手推人

但不被吹进攻犯规,这就拉高了大家对推人的容忍度,从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹,相比较下来,乔丹这球正常看就不推人,对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

这个球是存在争议的,但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议,但发展了很多年后开始存在大量争议

首先,这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里,是不存在啥大争议的,他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了,当时他们看了一次回放,就立马散了,不存在大的争议

"我要告诉你们的是,我们三个裁判回更衣室看了次回放,然后马上就各找各妈了,我们之间根本没争议,是你们这帮外面的

人自己going crazy,我们三个裁判看了次回放,然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则,吹你看到的犯规动作的哨子,你看到了啥,吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子,你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨,看他到底有没有推人,而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大,包括你贴的斯托克顿等人,在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年,开始说了推人,比如22年的这个采访,包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人,其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的,这种争议又逐渐下降了,首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人,当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长,ronnie nunn

比如Ken Mauer,拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定,我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作,而是一个变向合球动作,那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传,网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评,既皇帝经常更加明显,更加名目张胆的在突破时肘击,非运球手推人

但不被吹进攻犯规,这就拉高了大家对推人的容忍度,从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹,相比较下来,乔丹这球正常看就不推人,对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么



先给你点亮,然后再跟你说一下,有一种动物到死了身体某个地方也是硬的,希望你的这个回复能让更多的小朋友看到。

先给你点亮,然后再跟你说一下,有一种动物到死了身体某个地方也是硬的,希望你的这个回复能让更多的小朋友看到。

亮了(39)
回复
查看评论(1)

一个内线和一个外线比命中率

一个内线和一个外线比命中率[捂脸][捂脸][捂脸]

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @詹黑请你多吃点 发表的:
只看此人

明白人

明白人

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @Dj丹尼斯 发表的:
只看此人

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

[图片]

查看更多

可以看的很清楚在乔丹乔丹手接触他之前他就已经双手按在乔丹身上了 能来个詹密给我解释解释是谁犯规吗?

讲道理,这就是handcheck而已,没发力往外推,当时也算不上犯规。不过这球换成老蟑,肯定直接顺势往外一摔,两罚到手。

讲道理,这就是handcheck而已,没发力往外推,当时也算不上犯规。不过这球换成老蟑,肯定直接顺势往外一摔,两罚到手。

亮了(35)
回复
查看评论(3)
引用 @Mr.Jersey. 发表的:
只看此人

哪有四年,明明两年,16历史最黑,20历史最水

[图片]

查看更多

哪有四年,明明两年,16历史最黑,20历史最水

剩下两年是韦德当家做主的

剩下两年是韦德当家做主的

亮了(31)
回复
引用 @记忆骨灰盒 发表的:
只看此人

讲道理,这就是handcheck而已,没发力往外推,当时也算不上犯规。不过这球换成老蟑,肯定直接顺势往外一摔,两罚到手。

[图片]

查看更多

讲道理,这就是handcheck而已,没发力往外推,当时也算不上犯规。不过这球换成老蟑,肯定直接顺势往外一摔,两罚到手。

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @纳刺I柯 发表的:
只看此人

那德克一年三万分是什么…

那德克一年三万分是什么…

都说了德克不能太强,回去重修

都说了德克不能太强,回去重修

亮了(24)
回复
引用 @虎扑JR1148767826 发表的:
只看此人

辛苦你打那么多字,但是LZ是不会看的

[图片]

查看更多

辛苦你打那么多字,但是LZ是不会看的

不辛苦,原来的回复复制粘贴,2秒的事,贴这也不是为了说服他

而是让更多人了解真相,给更多人提供支持他们观点的回复和依据,如果他们再碰到这类月经贴,到时候直接能复制黏贴我的回复,或者说在我的基础上更完善,那就更好了。

同时也能让有些人从胡扯转进到沉默状态

不辛苦,原来的回复复制粘贴,2秒的事,贴这也不是为了说服他

而是让更多人了解真相,给更多人提供支持他们观点的回复和依据,如果他们再碰到这类月经贴,到时候直接能复制黏贴我的回复,或者说在我的基础上更完善,那就更好了。

同时也能让有些人从胡扯转进到沉默状态

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人

另外,还造谣啥“爵士那边打死不犯规”

要啥犯规啊,爵士这边第四节后半段,不但没有啥突破进攻,连低位强打都被公牛的低位包夹逼迫传球

根本没有任何有机会造犯规的球的,不但没有,公牛这边还因为皮蓬的腰伤不能轮转到位和罗德曼的防守错误

给了爵士俩挡拆配合出的大空位投篮,结果自己投不进去打铁

而公牛这边,乔丹,连续突破,次次都是结实的犯规,罚球无可厚非

所以别造谣了

另外,还造谣啥“爵士那边打死不犯规”

要啥犯规啊,爵士这边第四节后半段,不但没有啥突破进攻,连低位强打都被公牛的低位包夹逼迫传球

根本没有任何有机会造犯规的球的,不但没有,公牛这边还因为皮蓬的腰伤不能轮转到位和罗德曼的防守错误

给了爵士俩挡拆配合出的大空位投篮,结果自己投不进去打铁

而公牛这边,乔丹,连续突破,次次都是结实的犯规,罚球无可厚非

所以别造谣了

爵士当年斯隆的策略就是防不住对方那就凶狠犯规送上罚球线,宁可让你去罚球也不让你舒服进球,这个策略甚至一直延续到德隆布泽尔时代,07年季后赛老姚场均罚球都居高不下,也就是帮主36岁运动机能不比巅峰期了,要是再年轻点能在爵士后防线上飞着打球,你犯规都是2+1,总决赛当年打开拓者和太阳都这么过来的

爵士当年斯隆的策略就是防不住对方那就凶狠犯规送上罚球线,宁可让你去罚球也不让你舒服进球,这个策略甚至一直延续到德隆布泽尔时代,07年季后赛老姚场均罚球都居高不下,也就是帮主36岁运动机能不比巅峰期了,要是再年轻点能在爵士后防线上飞着打球,你犯规都是2+1,总决赛当年打开拓者和太阳都这么过来的

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

亮了(19)
回复

老马龙拖着一帮能在总决赛全场拿52分的队友总决赛g6打出封神一战!!!!!不过,人家的队友拿了55,不是52吧?
那么那个男人拖着的另一帮拿了多少分呢?也算算吧

老马龙拖着一帮能在总决赛全场拿52分的队友总决赛g6打出封神一战!!!!!不过,人家的队友拿了55,不是52吧?
那么那个男人拖着的另一帮拿了多少分呢?也算算吧

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @詹黑一个能打的都没 发表的:
只看此人

是的 4年4万分 不是goat是什么

是的 4年4万分 不是goat是什么

张伯伦:老子2年3万分,你们也不把我当goat

张伯伦:老子2年3万分,你们也不把我当goat

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @Mr.Jersey. 发表的:
只看此人

哪有四年,明明两年,16历史最黑,20历史最水

[图片]

查看更多

哪有四年,明明两年,16历史最黑,20历史最水

哪有两年,那两年不是韦德的大腿吗,他一个老三,跟他有好大关系

哪有两年,那两年不是韦德的大腿吗,他一个老三,跟他有好大关系

亮了(16)
回复
引用 @tg100 发表的:
只看此人

这如果是犯规建议你不用看球了,浪费

[图片]

查看更多

这如果是犯规建议你不用看球了,浪费

很多人没看过这个角度就逼逼,事实上乔丹这招急停跳投整个生涯用了很多次,都很干净没问题。
所以我一直说,最后一投哪怕说他性侵了,他也不是个犯规!

很多人没看过这个角度就逼逼,事实上乔丹这招急停跳投整个生涯用了很多次,都很干净没问题。
所以我一直说,最后一投哪怕说他性侵了,他也不是个犯规!

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

亮了(12)
回复
查看评论(13)

[捂脸][捂脸][捂脸]

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

这谣言还有人传啊

这谣言还有人传啊

亮了(1223)
回复
查看评论(18)
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

明白人

明白人

亮了(10)
回复
查看评论(6)

一个内线和一个外线比命中率

一个内线和一个外线比命中率[捂脸][捂脸][捂脸]

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

这个球是存在争议的,但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议,但发展了很多年后开始存在大量争议

首先,这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里,是不存在啥大争议的,他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了,当时他们看了一次回放,就立马散了,不存在大的争议

"我要告诉你们的是,我们三个裁判回更衣室看了次回放,然后马上就各找各妈了,我们之间根本没争议,是你们这帮外面的

人自己going crazy,我们三个裁判看了次回放,然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则,吹你看到的犯规动作的哨子,你看到了啥,吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子,你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨,看他到底有没有推人,而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大,包括你贴的斯托克顿等人,在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年,开始说了推人,比如22年的这个采访,包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人,其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的,这种争议又逐渐下降了,首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人,当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长,ronnie nunn

比如Ken Mauer,拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定,我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作,而是一个变向合球动作,那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传,网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评,既皇帝经常更加明显,更加名目张胆的在突破时肘击,非运球手推人

但不被吹进攻犯规,这就拉高了大家对推人的容忍度,从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹,相比较下来,乔丹这球正常看就不推人,对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么



这个球是存在争议的,但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议,但发展了很多年后开始存在大量争议

首先,这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里,是不存在啥大争议的,他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了,当时他们看了一次回放,就立马散了,不存在大的争议

"我要告诉你们的是,我们三个裁判回更衣室看了次回放,然后马上就各找各妈了,我们之间根本没争议,是你们这帮外面的

人自己going crazy,我们三个裁判看了次回放,然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则,吹你看到的犯规动作的哨子,你看到了啥,吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子,你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨,看他到底有没有推人,而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大,包括你贴的斯托克顿等人,在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年,开始说了推人,比如22年的这个采访,包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人,其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的,这种争议又逐渐下降了,首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人,当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长,ronnie nunn

比如Ken Mauer,拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定,我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作,而是一个变向合球动作,那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传,网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评,既皇帝经常更加明显,更加名目张胆的在突破时肘击,非运球手推人

但不被吹进攻犯规,这就拉高了大家对推人的容忍度,从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹,相比较下来,乔丹这球正常看就不推人,对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么



亮了(78)
回复
查看评论(1)
引用 @詹黑请你多吃点 发表的:
只看此人

明白人

明白人

这个球是存在争议的,但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议,但发展了很多年后开始存在大量争议

首先,这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里,是不存在啥大争议的,他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了,当时他们看了一次回放,就立马散了,不存在大的争议

"我要告诉你们的是,我们三个裁判回更衣室看了次回放,然后马上就各找各妈了,我们之间根本没争议,是你们这帮外面的

人自己going crazy,我们三个裁判看了次回放,然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则,吹你看到的犯规动作的哨子,你看到了啥,吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子,你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨,看他到底有没有推人,而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大,包括你贴的斯托克顿等人,在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年,开始说了推人,比如22年的这个采访,包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人,其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的,这种争议又逐渐下降了,首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人,当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长,ronnie nunn

比如Ken Mauer,拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定,我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作,而是一个变向合球动作,那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传,网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评,既皇帝经常更加明显,更加名目张胆的在突破时肘击,非运球手推人

但不被吹进攻犯规,这就拉高了大家对推人的容忍度,从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹,相比较下来,乔丹这球正常看就不推人,对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么



这个球是存在争议的,但事后复盘的最终裁定不存在争议

而且这个争议的发展过程很有意思

当时即时的舆论没有想这样这样存在大量争议,但发展了很多年后开始存在大量争议

首先,这个球在当时的这场球的三个主裁判内部的判罚标准里,是不存在啥大争议的,他们甚至很诧异外面能吵成这样

当场当值裁判克劳福德就说了,当时他们看了一次回放,就立马散了,不存在大的争议

"我要告诉你们的是,我们三个裁判回更衣室看了次回放,然后马上就各找各妈了,我们之间根本没争议,是你们这帮外面的

人自己going crazy,我们三个裁判看了次回放,然后就马上各找各妈了”。

"裁判的原则,吹你看到的犯规动作的哨子,你看到了啥,吹啥“

”你不能根据拉塞尔的状态吹哨子,你要根据你看到乔丹的动作状态是怎么样的吹哨,看他到底有没有推人,而事实是我们没有看到乔丹推人“

但这个争议随着时间的推移开始变大,包括你贴的斯托克顿等人,在当时其实是没啥声音的

但事过了很多年,开始说了推人,比如22年的这个采访,包括啥爵士主场无线名称

可以说即便当事人,其实他的看法也是被周边舆论巨大影响下发生了变化

这是众人说法上

但近些年的,这种争议又逐渐下降了,首先因为除了当值裁判本人于22年首先明确不推人,当时他们内部也没争议

一些资深裁判开始纷纷下复盘后的最终结论

比如NBA前裁判总长,ronnie nunn

比如Ken Mauer,拥有1200多场nba吹罚经验

他的判定,我们都成千上百次的看过这个动作

这个动作不是个推人动作,而是一个变向合球动作,那并不是一个推人动作

同时随着乔丹那个球侧面gif的大量流传,网络论坛里越来越多的人也能更清楚的看到这个球怎么会是推人呢

至少完全达不到推人进攻犯规的程度

同时也有另一个因素影响着这球的风评,既皇帝经常更加明显,更加名目张胆的在突破时肘击,非运球手推人

但不被吹进攻犯规,这就拉高了大家对推人的容忍度,从而大幅降低了乔丹这球的争议

大家看着皇帝那么多过分的肘击推人不被吹,相比较下来,乔丹这球正常看就不推人,对比下来不就更没争议了么

更显得乔丹这球只是一个变向收球动作了么



亮了(59)
回复
查看评论(1)

嗯好吧,就算g6马龙赢了,那还有g7呢

嗯好吧,就算g6马龙赢了,那还有g7呢

亮了(6)
回复

詹黑头子又发帖了

詹黑头子又发帖了

亮了(28)
回复

《除了得分其余把头一低》,应该像老詹一样刷刷数据被人剃头那才是灭霸

《除了得分其余把头一低》,应该像老詹一样刷刷数据被人剃头那才是灭霸

亮了(44)
回复

诶?乔丹不是只打了六年比赛吗?

诶?乔丹不是只打了六年比赛吗?

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

再看这个抢断,干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断,完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球,全打手上,结果裁判根本不吹犯规,皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断,干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断,完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球,全打手上,结果裁判根本不吹犯规,皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

亮了(119)
回复
查看评论(2)
引用 @詹黑请你多吃点 发表的:
只看此人

明白人

明白人

再看这个抢断,干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断,完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球,全打手上,结果裁判根本不吹犯规,皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

再看这个抢断,干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断,完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球,全打手上,结果裁判根本不吹犯规,皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

亮了(70)
回复
查看评论(3)

老马龙拖着一帮能在总决赛全场拿52分的队友总决赛g6打出封神一战!!!!!不过,人家的队友拿了55,不是52吧?
那么那个男人拖着的另一帮拿了多少分呢?也算算吧

老马龙拖着一帮能在总决赛全场拿52分的队友总决赛g6打出封神一战!!!!!不过,人家的队友拿了55,不是52吧?
那么那个男人拖着的另一帮拿了多少分呢?也算算吧

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人

再看这个抢断,干干净净

[图片]

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断,完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球,全打手上,结果裁判根本不吹犯规,皮尔斯最后暴怒

[图片]

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

查看更多

再看这个抢断,干干净净

再看我们皇帝14年季后赛对网队对皮尔斯绝杀的抢断,完全的打手

所有的角度都显示根本没打到球,全打手上,结果裁判根本不吹犯规,皮尔斯最后暴怒

所以一些人怎么有脸颠倒黑白

要脸还怎么拿到营销费用呢

要脸还怎么拿到营销费用呢

亮了(31)
回复
引用 @特雷杨完爆东契奇 发表的:
只看此人

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

其实那场G6最后时刻乔丹那个抢断和最后一投都有犯规嫌疑,这还是在爵士主场有这种待遇,马龙和斯托克顿真的可惜了,只怪两人名气没有乔丹大吧

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

亮了(19)
回复
引用 @詹黑请你多吃点 发表的:
只看此人

明白人

明白人

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

98年总决赛,各自去掉马龙和乔丹的得分贡献

公牛54.5分

爵士55.2分

只不过有一些货喜欢抖机灵,偷换概念,玩局部对比

算队友的时候只算二当家,三当家,不把其他人当人

公牛的二当家,三当家的得分贡献超过爵士的二,三当家

但爵士的四当家,五当家,以及替补的贡献大大超过公牛的四当家五当家和替补

亮了(36)
回复
查看评论(2)
Re:还原历史的真相(第八期):拿数据说话,98年总决赛g6从来都不是乔丹的单核封神之战,恰恰相反,那是马龙孤胆英雄的最后绝唱!
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
雷霆独行侠第六场哨子不是很正常吗?
[赛后]步行者130-109尼克斯,哈利伯顿26分4板6助,迪温琴佐39分4板2断,步行者4-3淘汰尼克斯
关于麦迪与皮尔斯4问
雷霆队休赛期把吉迪换走吧,搞个像样的C/PF来。
华子不行啊
有人觉得咪咕这个女主播说话别扭么??忍不了那种。
随着步行者进东决 季中赛的含金量还在提高
今天福斯特哨子这么松……掘金应该难了
季后赛两轮波特的表现对比是不是测底撕开了了NBA篮球进步的谎言?
为啥乔丹没去找好兄弟大梦,而是直面两连冠的活塞
湿乎乎的话题最新帖
华子不行啊
恩比德累死累活进不去的东决,哈利这就来了?
[流言板]发挥出色!贾马尔-默里第1节10投5中砍下13分
为啥乔丹没去找好兄弟大梦,而是直面两连冠的活塞
步行者一顿下克上,没人吹,去年热火吹没边儿了
[流言板]皮尔斯谈踩尼克斯球衣:不是针对布伦森,换别人我还踩
掘金要拿下的节奏
阿泰斯特说有姚明的话能赢湖人,麦迪确说有奥尼尔的话,能拿冠军。高下立判了吧
父爱的伟大:无论如何我们都应该祝福布朗尼!
今天福斯特哨子这么松……掘金应该难了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的