提起全能中场（B2B），大家首先想起老队长吴曦，然后还会有人提到李源一、王上源、高天意、王秋明、徐新、廖力生等等，然而他们距离“全能中场”还差点意思。
吴曦巅峰时，攻守兼备，爆发力强，体能充沛，还有一脚出球，但他因为系后卫出身，带球突破防线的能力较弱，更多靠后插上射门。后期年纪上来了，速度和体能减弱，作用更不显。
其他队员，或缺这或缺那，很多时候只算是跑到了位置，做到了站位上的覆盖，但在发挥该位置上的作用方面，存在很大不足。
以伊万国足菱形442为例，对“全能中场”的要求为：1.铁人般的体能，当球队处于防守态势时，很多时候会回撤到后腰位置，甚至是边后卫位置上协助防守；2.在组织进攻阶段，能在“节拍器”身边扮演守护者的角色；3.进攻上，具备快速带球推进、过人后分球的能力；4.需要撑开球场宽度的时候，有边路技术，在反击中如同猎鹰般沿着边路飞驰；5.不惧对抗，有勇气。
综合以上的特点，您会发觉没多少人能符合。
我研究分析了一下，最贴近这个特质的球员居然是：韦世豪。
跟踪韦世豪最近四个赛季的表现，发现其随着年纪增长，尝试过人的效率有所减弱，火力下滑，摆在29岁的他面前有两条路：一是向武磊学习，强化跑位和吃饼，变成一个射门员，延长职业寿命。但他的门前意识和射门效率不如武磊，这条路成就不会太高。
二是转型中场，变成一个为他人献鲜花的角色。这条路上限很高，下限也很下，充满未知数。他综合能力的底子在，需要的是加强对抗和防守技巧（不要那么粗糙）。
有人说他在国足应该是费南多的下位替代，边路爆点。但目前的韦世豪若作为主攻点，他的进攻失误比较高，丢失球权比较多，在洲际赛硬战上存风险。
伊万2场比赛都用韦世豪下半场替换踢前腰的谢鹏飞，估计也有此用意。但韦世豪有点发力过猛，踢的比较急，防守有失位，还没有完全读懂这个战术。大方向是对的。
媒体人纷纷说韦世豪打不了前腰，国足乱点鸳鸯谱。现代足球，位置早已模糊。国足前腰位的队员，是需要他的推进和覆盖；需要他在整体主攻右路的同时，必要时能在左路打开方向；需要他能退防，积极的反抢和逼抢。真正发牌的位置在偏后场的两个位置，也即左前卫和后腰。
提起全能中场（B2B），大家首先想起老队长吴曦，然后还会有人提到李源一、王上源、高天意、王秋明、徐新、廖力生等等，然而他们距离“全能中场”还差点意思。
吴曦巅峰时，攻守兼备，爆发力强，体能充沛，还有一脚出球，但他因为系后卫出身，带球突破防线的能力较弱，更多靠后插上射门。后期年纪上来了，速度和体能减弱，作用更不显。
其他队员，或缺这或缺那，很多时候只算是跑到了位置，做到了站位上的覆盖，但在发挥该位置上的作用方面，存在很大不足。
以伊万国足菱形442为例，对“全能中场”的要求为：1.铁人般的体能，当球队处于防守态势时，很多时候会回撤到后腰位置，甚至是边后卫位置上协助防守；2.在组织进攻阶段，能在“节拍器”身边扮演守护者的角色；3.进攻上，具备快速带球推进、过人后分球的能力；4.需要撑开球场宽度的时候，有边路技术，在反击中如同猎鹰般沿着边路飞驰；5.不惧对抗，有勇气。
综合以上的特点，您会发觉没多少人能符合。
我研究分析了一下，最贴近这个特质的球员居然是：韦世豪。
跟踪韦世豪最近四个赛季的表现，发现其随着年纪增长，尝试过人的效率有所减弱，火力下滑，摆在29岁的他面前有两条路：一是向武磊学习，强化跑位和吃饼，变成一个射门员，延长职业寿命。但他的门前意识和射门效率不如武磊，这条路成就不会太高。
二是转型中场，变成一个为他人献鲜花的角色。这条路上限很高，下限也很下，充满未知数。他综合能力的底子在，需要的是加强对抗和防守技巧（不要那么粗糙）。
有人说他在国足应该是费南多的下位替代，边路爆点。但目前的韦世豪若作为主攻点，他的进攻失误比较高，丢失球权比较多，在洲际赛硬战上存风险。
伊万2场比赛都用韦世豪下半场替换踢前腰的谢鹏飞，估计也有此用意。但韦世豪有点发力过猛，踢的比较急，防守有失位，还没有完全读懂这个战术。大方向是对的。
媒体人纷纷说韦世豪打不了前腰，国足乱点鸳鸯谱。现代足球，位置早已模糊。国足前腰位的队员，是需要他的推进和覆盖；需要他在整体主攻右路的同时，必要时能在左路打开方向；需要他能退防，积极的反抢和逼抢。真正发牌的位置在偏后场的两个位置，也即左前卫和后腰。
