不是b费不够好
是曼联不配拥有b费
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我觉得张指说的对,B费与滕哈格战术犯冲,边锋实验就是证据
其他联赛豪门,我估计也只有意甲那边会用b费吧,德甲,西甲都不太可能用得上他
你还真是魔怔了,B费这种球员在打转换的球队里妥妥的发动机角色。只要球队中场有个控球手在他就能发挥最大作用。皇马,拜仁,利物浦他都可以打上主力。
边锋算什么后腰后卫也是证据荷兰人不会用就给别人用什么玩意
你说这话你自己信吗
[图片]
信啊,只有被巴萨帮洗过脑的才对所谓的控球能力有魔怔
全部回帖
真卖其他联赛豪门了黑子白子都满意黑子不用看到b费b费能追求荣誉白子也欣慰
后腰后卫不是常规战术啊,滕哈格真让B费踢了首发边锋
大巴黎今天要是有b费应该能赢,但是也不是说b费多强,用b费就打快速反击,这样踢,下赛季争四问题不大。
B费应该不想走。他这些年真不容易,无论在葡体还是在曼联。哎。
懂球
还相冲呢,少了b费踢水晶宫都费劲了,好多次逆转都是b费先打破局面的
藤子的战术是控球+高位逼抢,B费的踢法是高风险高回报的威胁球,他脚下是控不住球的,需要队友配合,要么控住球,减少高风险高回报的传球,要么玩防反+低位。前者需要德容/若鸟,后者需要年轻的工兵中场(老的不抗操)。
有b费又不是没输过球,后防烂成狗了
所以这就是为什么曼联形不成风格的原因 有好球员就留 永远是卖人亏钱 你要B费留下 要不然就是顶中顶强队 要不然就是蹲坑防反给他甩 球员有用就留 然后问主教练为什么不成体系 球员好的不卖 可不是卖不出人次次亏钱?