QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
放血不是欧洲传统吗?
中医的不知道,不过中世纪欧洲的医生是由剃头匠兼任,不管哪不舒服,都用剃头刀放血
西医也放血,这样你是不是就认为有科学依据了
西医也放血,这样你是不是就认为有科学依据了[你再骂][你再骂][你再骂]
全部回帖
有,献血后人会比较轻松
你要信中医,就别问科学不科学
放血不分中西医,都玩过,矇昧时期的医学实践都有这些无厘头操作。
放血疗法不是老西医的拿手绝活儿吗,跟中医有啥关系
放血不是中医,是中世纪西医的常用疗法
中医放血疗法一定比西医当年的放血疗法有道理!
这不是西方的吗
科不科学不知道可是真有效
科学只是人类认识解读世界的一种角度而已,从整个发展来看,也只是刚起步,科学解释不了的现象多了去了,不要搞成宗教崇拜了。
古代你放别人的血,别人要你的命
楼上的自适应西方是吧
自己嗓子疼放过两次,喉咙瞬间不痛,效果立竿见影,只不过维持不了多久。
这不是中医吧,是西医吧
中医的不是放血吧,刮痧算放血?
楼主想打个回旋镖来着,你们不要太早戳破了
说了无数遍不是中医和西医有矛盾,只是传统医学和现代医学有区别