理性讨论，汉文帝在中国古代帝王中能排第几名？

前12开外，毕竟，大清12帝各个都明君

每个人的衡量标准不一样，在我看来，汉文帝是毫无疑问的第一。
最重要的一个理由是，他废除了诛连这种酷刑。漫长的历史中，汉文帝是唯一一个废除诛连的皇帝，认为罪责自负是现代法治才有的理念，但汉文帝竟然有类似的观念，这是多么的匪夷所思，很难想象，他是如何理解这些的。

而且，即便是当下，也有那么多人认为罪及亲属是理所当然的，有那么多人认为一人犯错亲属前途受影响是应该的，这真让人悲凉

前15吧，两汉比他强的我认为有高帝，光武，宣帝，明帝，和帝，

汉文帝是文治的代名词

个人能力甚至比不过刘备，历史地位排前十我感觉没问题

朱元璋：我又回来了，没想到吧

1.汉文帝是明君，但他没有废除株连，文景两朝判“夷三族”的人太多了，父族母族妻族都被杀，这就是株连。

2.汉文帝废除的是肉刑，起因是“缇萦救父”，有兴趣可以自己百度。虽然汉文帝有减轻刑罚的思想，但他并没有减轻刑罚的作为。例如，肉刑里面保留了宫刑(割JJ)，砍右足改死刑，这都是汉文帝做的决定。文帝朝主管刑名的高官也不同意汉文帝减轻刑罚的命令，阳奉阴违，废掉的肉刑改为笞刑，打500下和300下，本来肉刑只是让犯人残疾，减刑的结果变成打死，身体好运气好的打残。

3.如果你认为有减轻刑罚思想的汉文帝是第一明君，那汉景帝就是超级第一明君，因为汉景帝落实了减轻刑罚的目标。汉景帝减少笞刑数量，500变300变200，300变200变100，规定了刑具的长宽高，最重要的是严格规定执行笞刑不能换人，执行者打人打得没力气自然就打轻了，至此，受刑的犯人能活下来，不会残疾，废除肉刑才达到目的。

直系亲属连坐是很有必要的

普通百姓莫不颂之。

哥们你悲凉的阈值有点低。
现代祸及家人主要有三个层面。
1.刑事案件当事人亲属限制报考公务员，国企，事业编。
这块往大了说是理想化，让队伍纯净度高一点，往小了说，就像名企只在985，211招新，人家提供的职位有一定公权力，待遇好，稳定，有一定门槛不是很正常嘛，咱们这边已经好了，美国已经进化到有企业只招素食主义者，环保主义者了。
2.老赖及其亲属限制高消费，太合理了，一般欠债的真没资格变成老赖，有钱不还，还要高消费，如果觉得这个合理，那慢慢的没人敢当乙方了。
3.舆论影响，指指点点，这个你放哪个社会都一样。
即使这样，所谓的前途也可以通过创业，私企，外企，个体户等手段实现，如果一个人因为没法考公务员就没有了任何前途，那这个人本来也没什么前途了。

文治➕武功减扣分的地方，就是评价一个皇帝的评分标准。
文治满分，武功近乎没有，但也没有败仗需要扣分，扣分的地方想了想可能就一个铸币权下放，埋下祸根，总体来说肯定是高分了。
高分皇帝主要就看喜好，没有完美的皇帝，但是汉文帝是相对完美的，我个人觉得前十可以有一席之地

李世民的偶像就是汉文帝

啊明和怎么可能比文帝强

有一份帝王六维图里面他是前十，那就保守一点，信那个排名。

现代法治不一定永远适用，未来还有未来法治。你表达的观点我认为甚至可以成为否定汉文帝的一个点，超前的未必是合适的。

宣跟他差不多，明和都明显不如他。

只有文治的汉文帝很难是文治顶尖，外战也是战功赫赫的宣帝和帝比，这两位的人口和版图直到天宝年间才被超过。

曲婉婷为你点赞。。

汉朝的帝王大部分业务能力出类拔萃，跟宋、明是鲜明的对比，汉文帝这个人母亲是魏王豹的老婆，魏王豹被杀后被刘邦收了，后来生下了他，在刘邦吕后面前基本上就是个小透明，等到诛灭吕氏家族后，汉文帝刘恒立即让自己吕氏出身的妻子和孩子暴毙，然后各种谦恭，等到当了皇帝后，利用功臣利益不均，扶植打压，又利用列侯就国的手段获得军政权力，称为实权君主，政治手段炉火纯青，在位期间也想打击匈奴，因为时机不到，忍耐了下来，继续积攒力量。之后的景、武、昭、宣也各个都是政治能手，就可惜宣帝老婆许平君死的太早，儿子刘奭的业务能力太差，宣帝最终为爱没有废黜刘奭。到了东汉皇帝业务能力也没落下，就是可惜短命，光武、明、章、和可称明主，之后的皇帝也能利用政治手腕把权力收回，就后期地方割据一起，没了军队，再有政治手腕也不行，才丢了天下。