全部回帖
另外，这不是答辩，交流是对等的，我想听听你讲讲年会的这个硬伤
是，年会那群打工人的结尾要全部被公司处理打压了才合理，飞驰的结尾就要得偿所愿就不能被其它车队打压陷害才合理，对吧
是，年会那群打工人的结尾要全部被公司处理打压了才合理，飞驰的结尾就要得偿所愿就不能被其它车队打压陷害才合理，对吧
另外，这不是答辩，交流是对等的，我想听听你讲讲年会的这个硬伤
开赛车的就比打工人天生高一头，那几个打工人不配有好结局是吧
开赛车的就比打工人天生高一头，那几个打工人不配有好结局是吧
看个人，五年不上专业赛道，在驾校里刹车，接球，踩秤成绩一塌糊涂。看车，赛前火都打不着一大堆配件没有。最后拿了这个成绩。其它在这跑了5年的专业车队都是来搞笑的吗，你主角团的车手路书牛p，其它车队的车手路书就是摆设
看个人，五年不上专业赛道，在驾校里刹车，接球，踩秤成绩一塌糊涂。看车，赛前火都打不着一大堆配件没有。最后拿了这个成绩。其它在这跑了5年的专业车队都是来搞笑的吗，你主角团的车手路书牛p，其它车队的车手路书就是摆设
你看你的正面谈就是无限放大负面影响，无限缩小正面影响。而实际赛车没有领航员没有路书可能都跑不完，尤其是电影设定里巴音布鲁克这样的魔鬼赛道，这样春秋笔法属实没啥意思
你看你的正面谈就是无限放大负面影响，无限缩小正面影响。而实际赛车没有领航员没有路书可能都跑不完，尤其是电影设定里巴音布鲁克这样的魔鬼赛道，这样春秋笔法属实没啥意思
让这部电影关注度更高的就是东方甄选的事，甚至这电影最开始的部分创作理念就是从他们公司的年会节目来的。有意思的是结局，你看这事现实里大家都很明白，但是电影里就是要让人觉得大老板没问题，你说俞敏洪能没问题吗？傻子都不信吧
[图片]
让这部电影关注度更高的就是东方甄选的事，甚至这电影最开始的部分创作理念就是从他们公司的年会节目来的。有意思的是结局，你看这事现实里大家都很明白，但是电影里就是要让人觉得大老板没问题，你说俞敏洪能没问题吗？傻子都不信吧
大老板的手段跟托马斯的御下之术完全一样，搞两个副总裁互相内斗，默许广进计划按部就班，年会最后说两句场面话就看不明白了？
大老板的手段跟托马斯的御下之术完全一样，搞两个副总裁互相内斗，默许广进计划按部就班，年会最后说两句场面话就看不明白了？
是，年会那群打工人的结尾要全部被公司处理打压了才合理，飞驰的结尾就要得偿所愿就不能被其它车队打压陷害才合理，对吧
是，年会那群打工人的结尾要全部被公司处理打压了才合理，飞驰的结尾就要得偿所愿就不能被其它车队打压陷害才合理，对吧
这不是打压的问题，这是合理性的问题。年会我说了，最开始的时候就说了，这问题现实也没有解法甚至次解都没法上大荧幕，你一个喜剧更不可能。但是在这种不可能里导演还是选到了一种最老土最差的解法
这不是打压的问题，这是合理性的问题。年会我说了，最开始的时候就说了，这问题现实也没有解法甚至次解都没法上大荧幕，你一个喜剧更不可能。但是在这种不可能里导演还是选到了一种最老土最差的解法
问题是5年前的这成绩没路书啊，没～有～啊
非要把残血a3跟满血POLO划等号么
非要把残血a3跟满血POLO划等号么
开赛车的就比打工人天生高一头，那几个打工人不配有好结局是吧
开赛车的就比打工人天生高一头，那几个打工人不配有好结局是吧
所以你就是觉得童话才能满你意呗，你这样说跟撒泼打滚有啥两样。
所以你就是觉得童话才能满你意呗，你这样说跟撒泼打滚有啥两样。
非要把残血a3跟满血POLO划等号么
非要把残血a3跟满血POLO划等号么
所以路书到底有多重要能量化吗？还是你的残血a3和满血polo（我也不知道撞成那样了修一晚怎么就满血了）能量化？
所以路书到底有多重要能量化吗？还是你的残血a3和满血polo（我也不知道撞成那样了修一晚怎么就满血了）能量化？
所以你就是觉得童话才能满你意呗，你这样说跟撒泼打滚有啥两样。
不是你这样觉得么，说年会好结局不合理，就赛车手配得上好结局是吧
不是你这样觉得么，说年会好结局不合理，就赛车手配得上好结局是吧
这不是打压的问题，这是合理性的问题。年会我说了，最开始的时候就说了，这问题现实也没有解法甚至次解都没法上大荧幕，你一个喜剧更不可能。但是在这种不可能里导演还是选到了一种最老土最差的解法
[图片]
这不是打压的问题，这是合理性的问题。年会我说了，最开始的时候就说了，这问题现实也没有解法甚至次解都没法上大荧幕，你一个喜剧更不可能。但是在这种不可能里导演还是选到了一种最老土最差的解法
哦，赛车手那样就合理了？那乔丹退役5年一身伤病，奇才复出带个发展联盟的直接夺冠可太合理了是吧
哦，赛车手那样就合理了？那乔丹退役5年一身伤病，奇才复出带个发展联盟的直接夺冠可太合理了是吧
这不是打压的问题，这是合理性的问题。年会我说了，最开始的时候就说了，这问题现实也没有解法甚至次解都没法上大荧幕，你一个喜剧更不可能。但是在这种不可能里导演还是选到了一种最老土最差的解法
[图片]
这不是打压的问题，这是合理性的问题。年会我说了，最开始的时候就说了，这问题现实也没有解法甚至次解都没法上大荧幕，你一个喜剧更不可能。但是在这种不可能里导演还是选到了一种最老土最差的解法
那沈腾这个现实就能解决了？你这不就是觉得赛车手比打工人高人一等咯
那沈腾这个现实就能解决了？你这不就是觉得赛车手比打工人高人一等咯
不是你这样觉得么，说年会好结局不合理，就赛车手配得上好结局是吧
不是你这样觉得么，说年会好结局不合理，就赛车手配得上好结局是吧
年会就是不合理啊，凭啥只要告到御状就能解决一切问题啊，这是上千年的戏文里讲的童话，什么脑子的人现在还会信这一套啊？
年会就是不合理啊，凭啥只要告到御状就能解决一切问题啊，这是上千年的戏文里讲的童话，什么脑子的人现在还会信这一套啊？
所以路书到底有多重要能量化吗？还是你的残血a3和满血polo（我也不知道撞成那样了修一晚怎么就满血了）能量化？
是啊，我也不知道一个5年没上过赛道的老年车手，在驾校几个月准备一下就带队得了车队冠军
是啊，我也不知道一个5年没上过赛道的老年车手，在驾校几个月准备一下就带队得了车队冠军
哦，赛车手那样就合理了？那乔丹退役5年一身伤病，奇才复出带个发展联盟的直接夺冠可太合理了是吧
哦，赛车手那样就合理了？那乔丹退役5年一身伤病，奇才复出带个发展联盟的直接夺冠可太合理了是吧
乔丹带发展联盟不合理，但库里报销一年再一年附加赛都没进，然后加个维金斯就夺冠了，不合理吗？
乔丹带发展联盟不合理，但库里报销一年再一年附加赛都没进，然后加个维金斯就夺冠了，不合理吗？
年会就是不合理啊，凭啥只要告到御状就能解决一切问题啊，这是上千年的戏文里讲的童话，什么脑子的人现在还会信这一套啊？
赛车也不合理阿，5年没上过赛道的老年驾校车手带个试车的小年轻，在驾校练了几个月就车队冠军了，这是什么驾校阿这么牛p
赛车也不合理阿，5年没上过赛道的老年驾校车手带个试车的小年轻，在驾校练了几个月就车队冠军了，这是什么驾校阿这么牛p
那沈腾这个现实就能解决了？你这不就是觉得赛车手比打工人高人一等咯
那沈腾这个现实就能解决了？你这不就是觉得赛车手比打工人高人一等咯
沈腾解决了什么现实？赛车届的黑幕解决了？郑凯的不作为潜规则还是范丞丞遇到的2号车靠关系上？还是最后一届巴音布鲁克复活了？就连5年前的铅封找回来了成绩也没回来吧，所以解决了啥了。
沈腾解决了什么现实？赛车届的黑幕解决了？郑凯的不作为潜规则还是范丞丞遇到的2号车靠关系上？还是最后一届巴音布鲁克复活了？就连5年前的铅封找回来了成绩也没回来吧，所以解决了啥了。
是啊，我也不知道一个5年没上过赛道的老年车手，在驾校几个月准备一下就带队得了车队冠军
是啊，我也不知道一个5年没上过赛道的老年车手，在驾校几个月准备一下就带队得了车队冠军
5年没上过但不代表他没练过啊，一直在恢复训练，还有我一直在说的是综合因素决定的最后结果，你不要再没完没了扣哪一个单项因素了，让你量化你又量化不了，路书多重要，车多重要各占多少比重，你又说不出来不就只能无限春秋笔法吗？
5年没上过但不代表他没练过啊，一直在恢复训练，还有我一直在说的是综合因素决定的最后结果，你不要再没完没了扣哪一个单项因素了，让你量化你又量化不了，路书多重要，车多重要各占多少比重，你又说不出来不就只能无限春秋笔法吗？
