QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
基础不一样,罗斯福上台前几十年美国就是世界第一了,虽然影响没到第一,苏联相反,俄罗斯是帝国主义里最弱的,苏联一成立就被西方集体封锁差点活不下去。
基础不一样,罗斯福上台前几十年美国就是世界第一了,虽然影响没到第一,苏联相反,俄罗斯是帝国主义里最弱的,苏联一成立就被西方集体封锁差点活不下去。
至少一点,斯大林的领袖魅力肯定是拉满的,他对于苏联的的作用是巨大的,但是几乎被罗斯福全包,这个图问题太大
至少一点,斯大林的领袖魅力肯定是拉满的,他对于苏联的的作用是巨大的,但是几乎被罗斯福全包,这个图问题太大
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
前提是世界第一工业化的烂摊子。也没有外部敌人。
斯大林接手的是个落后农业国,还被一堆发达国家围剿。
那困难程度比兔子朝鲜战争要大,拒敌于国门外都做不到
前提是世界第一工业化的烂摊子。也没有外部敌人。
斯大林接手的是个落后农业国,还被一堆发达国家围剿。
那困难程度比兔子朝鲜战争要大,拒敌于国门外都做不到
罗斯福有能力,但更重要的是当时客观环境确实对美国很有利,你把他放今天不会比川普或者拜登更好
罗斯福有能力,但更重要的是当时客观环境确实对美国很有利,你把他放今天不会比川普或者拜登更好
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
那也比川普和拜登强无数条街啊
那也比川普和拜登强无数条街啊
谈到罗斯福这个级别的人,说他比拜登强已经是羞辱了
谈到罗斯福这个级别的人,说他比拜登强已经是羞辱了
罗斯福接手的是世界第一的美国斯大林接手的是刚摆脱农奴的四面交困的苏联
罗斯福接手的是世界第一的美国
斯大林接手的是刚摆脱农奴的四面交困的苏联
小罗斯福接手的美国受最严重经济危机折腾摇摇欲坠,都走到了分裂的边缘,是罗斯福萝卜加大棒一手拉出来的。罗斯福唯一四任美国总统不是靠演讲得来的,靠的不仅是高超的政治手腕,也靠的是他高超的治国手段和经济手段,以及最重要的眼光和格局。
小罗斯福强于斯大林一筹,主要就胜在眼光和大气的格局,斯大林格局和别人比还可以,比之列宁、小罗斯福、毛泽东这三个二十世纪前三,格局上是有明显差距的,大国沙文主义极为明显。
小罗斯福接手的美国受最严重经济危机折腾摇摇欲坠,都走到了分裂的边缘,是罗斯福萝卜加大棒一手拉出来的。罗斯福唯一四任美国总统不是靠演讲得来的,靠的不仅是高超的政治手腕,也靠的是他高超的治国手段和经济手段,以及最重要的眼光和格局。
小罗斯福强于斯大林一筹,主要就胜在眼光和大气的格局,斯大林格局和别人比还可以,比之列宁、小罗斯福、毛泽东这三个二十世纪前三,格局上是有明显差距的,大国沙文主义极为明显。
基础不一样,罗斯福上台前几十年美国就是世界第一了,虽然影响没到第一,苏联相反,俄罗斯是帝国主义里最弱的,苏联一成立就被西方集体封锁差点活不下去。
基础不一样,罗斯福上台前几十年美国就是世界第一了,虽然影响没到第一,苏联相反,俄罗斯是帝国主义里最弱的,苏联一成立就被西方集体封锁差点活不下去。
基础?在罗斯福当上总统的那一天 大萧条在美国蔓延 5000家银行倒闭 8000家企业停摆 国民生产总值暴跌了一半 每周十万人失业 那个时候 罗斯福成功就是美国最伟大的总统 失败就是美国最后一任总统 这基础真的好?
基础?在罗斯福当上总统的那一天 大萧条在美国蔓延 5000家银行倒闭 8000家企业停摆 国民生产总值暴跌了一半 每周十万人失业 那个时候 罗斯福成功就是美国最伟大的总统 失败就是美国最后一任总统 这基础真的好?
你把罗斯福和斯大林换下位置,就知道谁是真强,谁是蹭局势的了
你把罗斯福和斯大林换下位置,就知道谁是真强,谁是蹭局势的了
单论能力,个人看法斯大林还是稍强于罗斯福。一个把原本当时实力就是第一的美帝带到世界霸主地位,一个将落后的农业国完成工业化,快速发展并使之很快成为世界一极与美帝分庭抗礼。后者难度更大一些,不过2个能力真的挺强,各花入各眼
单论能力,个人看法斯大林还是稍强于罗斯福。一个把原本当时实力就是第一的美帝带到世界霸主地位,一个将落后的农业国完成工业化,快速发展并使之很快成为世界一极与美帝分庭抗礼。后者难度更大一些,不过2个能力真的挺强,各花入各眼
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
你叫世界第一是烂摊子?得了感冒的博尔特也是世界第一
你叫世界第一是烂摊子?得了感冒的博尔特也是世界第一
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
因为金融危机,全世界资本主义国家都是烂摊子,但是美国还是保留着世界第一工业国的底子
因为金融危机,全世界资本主义国家都是烂摊子,但是美国还是保留着世界第一工业国的底子
小罗斯福接手的美国受最严重经济危机折腾摇摇欲坠,都走到了分裂的边缘,是罗斯福萝卜加大棒一手拉出来的。罗斯福唯一四任美国总统不是靠演讲得来的,靠的不仅是高超的政治手腕,也靠的是他高超的治国手段和经济手段,以及最重要的眼光和格局。小罗斯福强于斯大林一筹,主要就胜在眼光和大气的格局,斯大林格局和别人比还可以,比之列宁、小罗斯福、毛泽东这三个二十世纪前三,格局上是有明显差距的,大国沙文主义极为明显。
小罗斯福接手的美国受最严重经济危机折腾摇摇欲坠,都走到了分裂的边缘,是罗斯福萝卜加大棒一手拉出来的。罗斯福唯一四任美国总统不是靠演讲得来的,靠的不仅是高超的政治手腕,也靠的是他高超的治国手段和经济手段,以及最重要的眼光和格局。
小罗斯福强于斯大林一筹,主要就胜在眼光和大气的格局,斯大林格局和别人比还可以,比之列宁、小罗斯福、毛泽东这三个二十世纪前三,格局上是有明显差距的,大国沙文主义极为明显。
而且就二战的战局和二战后的世界格局构建上来看,罗斯福的战略眼光要高于斯大林,手段也更高明。
而且就二战的战局和二战后的世界格局构建上来看,罗斯福的战略眼光要高于斯大林,手段也更高明。
而且就二战的战局和二战后的世界格局构建上来看,罗斯福的战略眼光要高于斯大林,手段也更高明。
而且就二战的战局和二战后的世界格局构建上来看,罗斯福的战略眼光要高于斯大林,手段也更高明。
二战大战恶战全苏联打的,倒让美苏位置互换再谈二战战局。至于战后规划,老罗死在战争结束前,认定的接班人也没能上位。谈眼光高谈手段高?都人亡政息了还高呢。
二战大战恶战全苏联打的,倒让美苏位置互换再谈二战战局。至于战后规划,老罗死在战争结束前,认定的接班人也没能上位。谈眼光高谈手段高?都人亡政息了还高呢。
全部回帖
在历史区,你想客观的评价美畜的总统,你不是在开玩笑嘛。
在历史区,你想客观的评价美畜的总统,你不是在开玩笑嘛。
罗斯福有能力,但更重要的是当时客观环境确实对美国很有利,你把他放今天不会比川普或者拜登更好
罗斯福有能力,但更重要的是当时客观环境确实对美国很有利,你把他放今天不会比川普或者拜登更好
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
基础不一样,罗斯福上台前几十年美国就是世界第一了,虽然影响没到第一,苏联相反,俄罗斯是帝国主义里最弱的,苏联一成立就被西方集体封锁差点活不下去。
基础不一样,罗斯福上台前几十年美国就是世界第一了,虽然影响没到第一,苏联相反,俄罗斯是帝国主义里最弱的,苏联一成立就被西方集体封锁差点活不下去。
的确是,斯在1925年就看出了德国和我们会成搅局者,被这里的人低估太多了(虽然我喜欢罗斯福)
的确是,斯在1925年就看出了德国和我们会成搅局者,被这里的人低估太多了(虽然我喜欢罗斯福)
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
牛批,罗斯福上任时,是一堆烂摊子
国际环境不一样,给了他转嫁国内矛盾的时局,现在美国陷入俄乌和巴以,想靠战争转移矛盾行不通了。工业革命前的战争都是因为产能不足,工业革命后的战争都是因为产能过剩,罗斯福时期可以将国内产能过剩转移为军工和基建,如今他军工已经是拉满了,不开启三战消化不了产能,开启三战他又打不赢
国际环境不一样,给了他转嫁国内矛盾的时局,现在美国陷入俄乌和巴以,想靠战争转移矛盾行不通了。工业革命前的战争都是因为产能不足,工业革命后的战争都是因为产能过剩,罗斯福时期可以将国内产能过剩转移为军工和基建,如今他军工已经是拉满了,不开启三战消化不了产能,开启三战他又打不赢
国际环境不一样,给了他转嫁国内矛盾的时局,现在美国陷入俄乌和巴以,想靠战争转移矛盾行不通了。工业革命前的战争都是因为产能不足,工业革命后的战争都是因为产能过剩,罗斯福时期可以将国内产能过剩转移为军工和基建,如今他军工已经是拉满了,不开启三战消化不了产能,开启三战他又打不赢
国际环境不一样,给了他转嫁国内矛盾的时局,现在美国陷入俄乌和巴以,想靠战争转移矛盾行不通了。工业革命前的战争都是因为产能不足,工业革命后的战争都是因为产能过剩,罗斯福时期可以将国内产能过剩转移为军工和基建,如今他军工已经是拉满了,不开启三战消化不了产能,开启三战他又打不赢
不是吧,你用自己的思路来推断顶尖政治家的考量,你看到的东西和人家看到的能一样吗
不是吧,你用自己的思路来推断顶尖政治家的考量,你看到的东西和人家看到的能一样吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有