全世界都知道曼联队医有问题，就曼联管理层不知道。一直拖拖拖，就是不处理这个问题。哪怕临时雇几个兼职医生也好啊，就这样坐视球员受伤不管吗？
全世界都知道曼联队医有问题，就曼联管理层不知道。一直拖拖拖，就是不处理这个问题。哪怕临时雇几个兼职医生也好啊，就这样坐视球员受伤不管吗？
这些回帖亮了
全部回帖
上赛季末段没医疗团队负责人的时候也挺惨的……
上赛季末段没医疗团队负责人的时候也挺惨的……
球员伤病不要一味的怪责队医，看起来是直接的关系，但伤病的因素不单单只是队医的问题。1、曼联上个赛季踢了60多场的比赛，是全欧甚至是全世界比赛最多的球队，这还不包括球员国家队的比赛。2、合理的体能恢复也是伤病的直接影响因素，之前新闻说曼联是没有体能管理教练的，偌大一个俱乐部这是不敢想象的。3、球队的战术要求，腾哈赫的战术要求是球队多跑动，相互补位，这对球员的体能要求很高。4、球队的年龄结构，纵看英超这些球队，曼联的年纪结构估计是最差的，老的老幼的幼。综上：在结束高强度的赛季后，季前赛没有好好休息的前提下，这个赛季年龄又大一岁的高龄球员，在没体能教练指导恢复的情况下，出现大面积伤员完全是情理中。
球员伤病不要一味的怪责队医，看起来是直接的关系，但伤病的因素不单单只是队医的问题。
1、曼联上个赛季踢了60多场的比赛，是全欧甚至是全世界比赛最多的球队，这还不包括球员国家队的比赛。
2、合理的体能恢复也是伤病的直接影响因素，之前新闻说曼联是没有体能管理教练的，偌大一个俱乐部这是不敢想象的。
3、球队的战术要求，腾哈赫的战术要求是球队多跑动，相互补位，这对球员的体能要求很高。
4、球队的年龄结构，纵看英超这些球队，曼联的年纪结构估计是最差的，老的老幼的幼。
综上：在结束高强度的赛季后，季前赛没有好好休息的前提下，这个赛季年龄又大一岁的高龄球员，在没体能教练指导恢复的情况下，出现大面积伤员完全是情理中。
你和专区唱反调是吧，伤病一半责任在队医，另一半在拉什福德
你和专区唱反调是吧，伤病一半责任在队医，另一半在拉什福德
训练受的伤，医疗检测和治疗效果差。。。要解雇也是队医和教练组一起解雇
训练受的伤，医疗检测和治疗效果差。。。要解雇也是队医和教练组一起解雇
球员伤病不要一味的怪责队医，看起来是直接的关系，但伤病的因素不单单只是队医的问题。1、曼联上个赛季踢了60多场的比赛，是全欧甚至是全世界比赛最多的球队，这还不包括球员国家队的比赛。2、合理的体能恢复也是伤病的直接影响因素，之前新闻说曼联是没有体能管理教练的，偌大一个俱乐部这是不敢想象的。3、球队的战术要求，腾哈赫的战术要求是球队多跑动，相互补位，这对球员的体能要求很高。4、球队的年龄结构，纵看英超这些球队，曼联的年纪结构估计是最差的，老的老幼的幼。综上：在结束高强度的赛季后，季前赛没有好好休息的前提下，这个赛季年龄又大一岁的高龄球员，在没体能教练指导恢复的情况下，出现大面积伤员完全是情理中。
球员伤病不要一味的怪责队医，看起来是直接的关系，但伤病的因素不单单只是队医的问题。
1、曼联上个赛季踢了60多场的比赛，是全欧甚至是全世界比赛最多的球队，这还不包括球员国家队的比赛。
2、合理的体能恢复也是伤病的直接影响因素，之前新闻说曼联是没有体能管理教练的，偌大一个俱乐部这是不敢想象的。
3、球队的战术要求，腾哈赫的战术要求是球队多跑动，相互补位，这对球员的体能要求很高。
4、球队的年龄结构，纵看英超这些球队，曼联的年纪结构估计是最差的，老的老幼的幼。
综上：在结束高强度的赛季后，季前赛没有好好休息的前提下，这个赛季年龄又大一岁的高龄球员，在没体能教练指导恢复的情况下，出现大面积伤员完全是情理中。
理性
我再给您补充几点：
1.腾哈格的训练强度非常大，一直是一天两练并且要求训练强度与比赛强度持平，负荷可想而知；
2.曼联上赛季的伤病问题也不小
3.后卫线除了利马、达洛特，运动能力和对抗能力很吃亏，在高速及对抗下就更加大了伤病隐患
理性[强]
我再给您补充几点：
1.腾哈格的训练强度非常大，一直是一天两练并且要求训练强度与比赛强度持平，负荷可想而知；
2.曼联上赛季的伤病问题也不小
3.后卫线除了利马、达洛特，运动能力和对抗能力很吃亏，在高速及对抗下就更加大了伤病隐患
还不如来中国找几个祖传跌打损伤的老中医，加几个中医按摩培训机构出来的专业技师呢，一套班子到位，伤病立减，妥妥的
还不如来中国找几个祖传跌打损伤的老中医，加几个中医按摩培训机构出来的专业技师呢，一套班子到位，伤病立减，妥妥的
那所有的伤病都是休战三个半月，毕竟中医说伤筋动骨一百天
那所有的伤病都是休战三个半月，毕竟中医说伤筋动骨一百天
哦？我什么心态，你如果没失忆，你看看你自己发的
哦？我什么心态，你如果没失忆，你看看你自己发的
当然是球队管理层都有责任。你直接推给滕一个人。
当然是球队管理层都有责任。你直接推给滕一个人。
