国内解说的水平，专业性真的差很多，点球的判罚和伯恩茅斯进球前犯规被吹，没有任何争议的。反倒是，伯恩茅斯开场逃了直红加追加停赛三场，如此大的一个误判，闭嘴不谈。

我踢球很多年，我的观点是，萨卡被踢那一下绝对是直红，我很喜欢哈弗茨，但是昨晚那个绝对是假摔。

很聪明的骗到了点球，裁判知道，但是看了VAR还是判，前年阿森纳主场踢曼城，b席也是骗点球。但是裁判为什么还是吹了，这个逻辑要搞明白。

张路詹俊也一样被质疑，最懂球的永远是球迷

假摔和找点是两个概念。门将出击没碰到球就得冒着点的风险。

知道找点还给点球，那就是裁判有问题。换了别的队这样从咱们身上获利，你会认为这个点球应该判么？

那就是裁判有问题，故意找点球就不应该给，如果是别的对这样从拉亚身上找点球你能接受么？我肯定接受不了。

对比萨卡那个点球，拜仁得了大便宜了，还在那儿卖乖

哈弗茨那下就是找点。我建议你多仔细看哈弗茨，哈弗茨来阿森纳这种所谓的找点球发生好几次了。你是阿森纳球迷就质疑别人的想法是不正确的？我秉持我的观点，萨卡那下是红牌，如果直接给，后面不会出那么多事。哈弗茨那下说好听点故意找的点球。不过既然裁判都这么判了，阿森纳也拿三分了，那就没啥好争议了。

如果哈弗茨不顺势倒下，这值得表扬，但如果没倒下这球过了门将也没进，最后这场输了或平了，你猜赛后有人会不会骂他？
倒了也没什么可批判的，足球世界就是这么功利，又是急需3分，又是急需打破僵局，球员想赢很合理，倒下也不寒碜。
就像在四下无人没有监控的角落，你捡了有现金的钱包，里面也有失主的手机号，你会怎么做？可当你特别需要这笔钱时呢？不是每个人都是圣人吧

直红漏判了，给回个可判可不判的点球很正常，这种直红动作不回看真是离谱

找点球不等于假摔，哥们，假摔是没被碰到再演戏，是一个概念吗？对面门将没碰到哈弗茨脚是吧？

我认为不该判，也没少判啊。
每个队都会吃这种亏，也会得这种利。
理想世界的绝对公平在现实中不存在。
既然无法改变，就融入其中吧。

那你先把万比萨卡被埃利奥特，阿森西奥打巴萨造的点，先吹掉再来说。

笑死，有身体接触倒地是假摔？意思是专业裁判 var 看了那么多遍连个最基本的假摔都区分不出来？

巴斯克斯，不是阿森西奥

为啥总有人觉得哈弗茨一米九几应该双脚起跳躲飞铲

如果守门员的脚不在那儿，凯哥会倒吗？这不是一眼点球吗

萨卡那下确实应该红牌，但主要是裁判没吹犯规，所以var压根没介入。凯就是奔着要点球去的，最后一步跨出去之前就开始往前倒了，然后后面的脚磕了下门将的脚，顺势摔，是个聪明的做法，因为对方已经两个后卫补到门线附近，就算过了门将也未必能进球

找点球和假摔还是不同的，但是萨卡那个绝对比这个更硬