丘成桐话只说一半，怪不得对撞机之争输给了杨振宁

丘成桐吐槽过华为的数学家不是传统意义的数学家，而是数学工程师。

说明丘成桐看不起应用方向。

但可悲的是，清华的纯理论数学还比不过北大。

看不起归看不起，目前来看应用数学就是比理论吃香，而且在相当长的一段时间内国内肯定是维持这种现状，什么时候我们天下第一四海升平了才是理论数学的春天

清华理科本身就不如北大吧，清华强的是工科

我觉得魔怔一词很适合，不只是丘成桐，很多年纪大的科学家都会陷入他们的认知障碍。

这些科学家在自己的领域非常伟大，但跳出自己领域，他们是普通人。

华为也有话说的，老子是公司啊，又不是高校，数理研究不能为赚钱服务，当老子做慈善呀

丘成桐嘛搞理论数学的看不起应用数学的很正常，但是从我国航空航天、两弹一星、超高深空XX的发展来看，应用数学搞的好也相当牛B——美国现在就搞不好了嘛，重返月球一拖再拖了

然而丘成桐说完这句话之后，华为聘请了三位获得菲尔兹数学奖的大佬入驻华为。直接贴脸，“就你有菲尔兹奖啊”

北大文理强，清华工科强，大体是这么个意思，当然也不排除个别学科冒尖例外

理论这玩意数十年都走不了几步，但人肯定不能几十年不吃饭只搞理论。
而且很多理论曾经受限于科技水平无法验证，例如四色问题，这时候把精力投入应用才是最科学的，也许哪天发明了个新机器就把问题解决了。
丘成桐已经魔怔了，过于抬高理论的重要性。理论用于指导实际，但人是活在实际里，而不是理论里

不夸张不危言耸听，怎么立项目要经费，虽然他说的有道理，但是类比是不是错了。

97年我上大学的时候就没什么人搞理论了。吉大数学系也是国内顶尖的，一千多人搞理论的二三十，剩下全转应用了。搞理论留校或者去长春数学所，一个月两三千，转应用去金融或者计算机，华为一个月开七千块大家都嫌少。

理论到实际应用是很难的，胶合板大将军绍伊古上台后干的最主要的一件事就是对前苏联的理论科学进行“抢救性挖掘”，当时苏联的很多理论科学是强于美国的，但是由于苏联计算机算力问题，很多理论数据连最基本的进行计算机模拟都难以运行，这也导致了苏联是空有理论，难以实际应用。我国虽然宣传说我们的核弹是算盘打出来的，其实并不然，最主要的计算工具是手摇计算机，但是中国只有一台计算机，其中95%的运算时间给了核弹，还有5%给了于敏。中国为什么能在两年就完成氢弹研究，美国却用了八年，除了理论成熟之外，还要一个最重要的就是，当时美国的计算机算力水平不行。

就像我这个设计行业，做建筑的看不起做工装的，工装看不起做家装的，做别墅的看不起做平层的，然而当苏联倒下那一刻，没有人再会羡慕美丽的自由女神像，而是无比怀念笨拙的赫鲁晓夫大楼。

朋友，你是不是逻辑没搞清楚，大家又没有质疑他的学术水平，理论研究目前很难有进步，第二，研究成果出来也是全球共享，除了声誉没有任何好处，这玩意不用懂高数也该知道吧

美国早啊，我们晚，计算机水平已经很大进步了

看你怎么定义吃香了。比如对于学这方面的人来说，应用终归更好找工作。对于公司来说，应用相关终归更好出成果。
但是对于研究的推动来说，理论非常重要。

但是理论数学，理论物理等等的发展，周期比应用的漫长很多很多。同样的精力时间金钱，应用能出更多的成果。中国几乎所有理论相关的科研，都一般，但是几乎所有应用相关的，都能在世界前列。理论还需要追赶。

基础理论确实很有用，对于全人类都有用，在自己实力不够的时候，白嫖别人的就有了！怎么应用才是发展中国家该考虑的，毕竟穷人的孩子早当家，成天琢磨的就是柴米油盐酱醋茶，星辰大海那些还是留给高富帅去吧

是的，引爆时间差了十三年，计算机技术进步是夸张的。

数学理论没有专利，但是应用数学有专利啊……
很多高精尖技术不是中国不会做，而是专利被卡死了，被迫走最艰难的道路。
我们还没到啥东西都要第一，都可以第一的程度，那自然是选择最简单的道路了。

高校现在也是为了赚钱了，教授、老师也是想着各种法子。搞钱

理论数学在可预知的未来内，都会永远不如应用数学吃香。现在的理论数学发展已经越来越抽象了。没有长期理论数学研究的已经看不懂了。
不过理论数学的确需要大幅加强了，数学还是很讲究传承的，要是像沙俄那种，能遇到欧拉这种大能就好了，沙俄数学也是经历了百年不断的培养，才在世界上享誉的。现在应该可以千金买马骨了，趁着国外最近不安稳，多吸引些国外的数学专家到国内，理论数学家反正也不贵，发发工资也没别的支出了。

清华邱班不就是应用数学么

科学家并不是万能的，否则还要政治家和哲学家何用？人类的发展史都是分工明确的，不要把专业人才神化成全能人才，才是我们需要铭记于心的道理

之前看了一个任正非的采访，他说华为就是很重视数学家，高薪聘请，哪怕你一时半会做不出啥成果，也养着你

北大理科生源比清华好，基础数学和物理肯定更愿意选北大

为啥不能评价他，他强的是数学理论研究，并不是数学领域推动社会发展的研究

那肯定的，理论数学研究就是典型的要么穷困潦倒一辈子籍籍无名，要么就是青史留名功成名就为后人敬仰，然而前者占了万分之9999

在我国的高等教育体系里，理学和工学不是一家，工科在理科建立的理论基础上结合实际应用经验，发展了一些“人造知识”。

啊这？北大本来就是文理，清华是工科学校啊

其实文理都是北大厉害，不然北大也不会国际排名一直在清华前面。但我们国家其实学纯理的也不多，多数学生还是流向了工科专业，我们映像里的“理科生”，其实基本都是工科的。

有一种秀才遇到兵的既视感

我以为北大是文科更牛，清华是理科更牛

物理的也看不上实验物理

丘成桐搞理论数学，追求精神上的更进一步没什么问题。可人类搞理论突破是为了啥，不就是为了更好地生活么，那不发展数学应用（包括其他学科应用），怎么创造物质，过上更好的生活呢？
我不想说他屁股歪，但是大局观欠缺是肯定的，特别是这些东西还涉及国际斗争的情况下，先提升生存能力再去进一步探索理论极限是永远正确的。

现在3000块钱手机应该能吊打五年前的任何手机了吧

如果美国应用数学搞的不好，那么和美国重返月球受阻可能有半毛钱关系

丘成桐可能忘了自己的卡拉比丘流形是和物理弦理论搭上了关系才有那么大关注度的

这事也轮不到我评论，毕竟我连泰勒展开是啥都忘记了，担是希望学术的事别无限延伸

感觉用学科标准来说可能更精准？北大强在“哲学社会科学”和“理学”

但是我国科研人员的努力还是值得肯定的，法国和我们同期开始，结果比我们晚了不少

那只是你的刻板印象，理和工两码事