那你能告诉我踢热刺托马斯打满全场传了多少次球吗，弱鸟赖斯打后腰会大范围跑动到边后卫的位置去接应球，托马斯就站在中间等人传给他，打后腰一场比赛传不到40次球控制个鬼啊

这场是双后腰，托马斯和莱斯分居左右，热点图上很清晰，各承担半区的攻防。
这场控球率热刺有 62%，我方球员触球都少，两中卫才40来次触球。

这就是数据分析的弱点了。

纯列举技术特质和定量标准存在着不少问题，第一个问题是无法穷尽列举主要技术特质（参数），第二个问题是以上参数的权重如何确定；第三个问题是每个参数的具体量化标准是否合理，这包括绝对值和相对值，比如盘带成功率是否80%更合理，而且托马斯的摆脱属于超级一档，他达到80%其它球员最多只有50%，而这个参数（盘带成功率）的权重25%是否合理？

即使只列这4个参数，也不该是各自25%的权重，第一项明显更重要，第三项明显相对不重要，两者权重不应相同。

实际楼主这类题目，首先应该看比赛风格，根据大量观赛经验有个筛选或直接出结论。

以控球洗球举重若轻盘活中场充分发挥组织核心功能为标准，以上表格中第0档的罗德里和另一个球员，以托马斯的特点和功能来衡量的话是明显不如托马斯的，但是根据特定的参数和数据就可以把他们筛选成比托马斯还强。

以英超中场球员而论，跟托马斯一个咖位的有德布劳内、罗德里、上赛季的卡塞米罗，但是托马斯这类型的他是独一份，并没有球风和功能接近他的球员。

西甲有托尼克罗斯，然后就没了。

所以找托马斯替代品其实是个伪命题，因为找不到。苏维门迪的模板是布斯克茨，但是从没听说过有哪位年轻球员是以托马斯或德布劳内或托尼克罗斯或魔笛为模板的。

最实用的思路，或许是把托马斯的技术特点和比赛特质再分的细一点，并择取其中最重要的部分特点以之为标准去抉择。

没有接班人的情况下，也许要另辟思路，重新考虑以后破厂中场的人员配置阵型和战法了。

我定了个及格标准，然后把世面上及格球员都罗列出来，
剩下选谁就看各人爱好了，比如有人觉得长传重要，有人觉得盘带更重要，还有人觉得对抗重要。

是的

15年前的阿尔特塔怎么样？

这不就说明了球队控制力不强，托马斯没有很主动接应球，这种打法不就是你诟病的互捅炮轰消耗好，这可比长传几次成功率低要消耗多多了

这不得分高端局和低端局，像打热刺，对面都拼了命的疯抢，能抗住就不错。

结果中前场大多数球员都没顶住，传球成功率大幅下滑，厄德高的短传成功降到 74%

还有个球权丢失数据：莱斯有 13次，托马斯 7次。

如果中前场球员都像 托马斯那样，能在高端局保持 90%以上传球成功，100%摆脱成功，那控制场面的就是我们了。

你要是看了比赛就知道托马斯起码两次靠近自己禁区丢球权，赖斯大部分都是在对方半场丢球，我的意思是托马斯有人要就卖了，他没有想象中那么重要，这个赛季踢到现在他发挥的作用也不大，如果要买人也没有必要非要限制住按他的模版去买，赖斯打后腰虽然不完美但也很不错

中场3人，厄德高，莱斯必定主力了，剩下一人这赛季试了半天最搭就托马斯这样的了。
你再找个莱斯差不多类型的，打双BtoB+前腰，这打法相当热血足球了。

真TM不明白，在马竞不是铁人吗？怎么来我厂就这么爱受伤呢，不受伤的托马斯真的顶，解放一堆人。

首先24年开始弱鸟搭赖斯效果也很不错，你想再找个赖斯类型的也难，如果今年拿不了冠军，下赛季我们的对手应该只有曼城，所以策略应该要跟曼城抢帕奎塔，既可以打左8又可以消弱曼城，买不到可以让热苏斯试试左8也不错，买不到顶级球员没必要买一些不上不下凑数的，法维就是反面教材

弄半天是想买 8号，
之前新闻说夏天砸 6还是 8取决于莱斯最终打什么位置。
现在看，至少最后这几轮都在打 8，所以夏天大概率要买 6了。

其实卡马文加很合适，但肯定不会卖

所以我没推荐，去小球会一样能挖到宝

突然明白，为什么当时传赖斯、凯塞多要一起签下了…

好的摆脱能力，尤其是一些举重若轻通过节奏变化把球顺出来并且打开局面的操作，能够让中场直接出现巨大人员和位置的优势，带来威胁进攻，这样的球会很好看。
当然我也觉得塔子可能并不一定非常看重，或者鼓励这一点，毕竟风险和收益是对等的，塔和瓜这种教练对纪律性的要求很高，所以有时候你会觉得一板一眼，进球方式也比较公式化。
怎么说呢，能进球能赢球总是好事，只是个人偏好喜欢看到一些“我擦，这也行”的球。

要做到你说的这种，需要的是超高球商和扎实的基本功！例如观察托马斯的摆脱会发现他很喜欢利用队友作为接应点让对方以为要传球的错觉从而简单一扣就摆脱对方了！但你有扎实的基本功和强壮的身材，同样可以摆脱对方，只不过视觉效果不明显而已！例子就是罗德里

埃佛顿 奥那那， 富勒姆那个葡萄牙的 去拜仁没去成的哥们

巴莱巴不会传球